An integrative bibliographic review on the first stage of the proposal for development of color and trim products into aircraft design
DOI:
https://doi.org/10.5433/2236-2207.2021v12n1p39Keywords:
Integrative Literature Review, Design Research Methodology, Kansei Engineering, Color Trim and Aircraft InteriorAbstract
This paper presents the application of the Integrative Literature Review (ILR) in Product Design. The ILR is a systematic, rigorous method, which allows the researcher to make accurate decisions, as it captures the state-of-art of the subject, as well as a presentation of the research gaps with precision. The method is innovative and has been used for studies in the fields of health, education, and cutting-edge technology. The ILR was applied in the literature review chapter of a doctoral thesis in the field of product design, which seeks to research studies on the color and trim in aircraft interior design. The present results encompass all ILR procedures applied in subjects of the aircraft interior design process, for it is a field that requires from the researcher a high technical and scientific rigor to the development of new solutions. The application of the ILR for this research retrieved twelve relevant articles and nineteen theses.Downloads
References
BENTO, António V. Como fazer uma revisão da literatura: considerações teóricas e práticas. Revista JA (Associação Académica da Universidade da Madeira), Funchal, PT, v. 7, n. 65, p. 42-44, 2012. Disponível em: http://www3. uma.pt/bento/Repositorio/Revisaodaliteratura.pdf.
CONFORTO, Edivandro Carlos; AMARAL, Daniel Capaldo; SILVA, Sérgio L. Roteiro para revisão bibliográfica sistemática: aplicação no desenvolvimento de produtos e gerenciamento de projetos. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE GESTÃO DE DESENVOLVIMENTO DE PRODUTO – CBGDP, 8., 2011, Porto Alegre, RS. Anais [...]. Porto Alegre: UFRGS, 2011. p. 1-12.
COOPER, Harris. Scientific guidelines for conducting integrative literature reviews. Review of Educational Research, Washington, DC, v. 52, n. 2, p. 291- 302, 1982. http://rer.sagepub.com/content/52/2/291.abstract. Acesso em: 2 jul. 2021.
CROSSETI, Maria da Graça Oliveira. Revisão integrativa de pesquisa na enfermagem o rigor científico que lhe é exigido. Revista Gaúcha de Enfermagem, Porto Alegre, RS, v. 33, n. 2, p. 8-9, 2012. http://www.scielo.br/ pdf/rgenf/v33n2/01.pdf. Acesso em: 2 jul. 2021.
GANONG, L.H. Integrative reviews of nursing research. Research in Nursing & Health, New York, v. 10, n.11, p. 1-11. 1987.
KITCHENHAM, Barbara Ann. Procedures for performing systematic reviews. Keele University Technical Report, Staffordshire, UK, v. 1, n. 1, p. 1-33, 2004. Disponível em: http://people.ucalgary.ca/~medlibr/kitchenham_2004.pdf. Acesso em: 2 jul. 2021.
KONAN, Akpaulai Timothée Bezalel; DIAS, Cleidson Nogueira; KOUYA, Firmin Freid. Critérios de seleção de fornecedores em produtos da indústria aeronáutica: o caso dos e-jets da EMBRAER. In: SIMPÓSIO DE ADMINISTRAÇÃO DA PRODUÇÃO, LOGÍSTICA E OPERAÇÕES INTERNACIONAIS – SIMPOI, 17., 2014, São Paulo, SP. Anais [...]. São Paulo: FGVSP, 2014. p. 1-17.
LEVY, Yair; ELLIS, Timothy J. A systems approach to conduct an effective literature review in support of information systems research. Informing Science Journal, Bethesda, MD, v. 9, n. 9, p. 181-212, 2006. http://inform.nu/ Articles/Vol9/V9p181-212Levy99.pdf. Acesso em: 2 jul. 2021.
NAGAMACHI, Mitsuo. Kansei/ affetive engineering and history of Kansei engineering in the world. In: NAGAMACHI, Mitsuo (ed.). Kansei/ affective engineering. 3. ed. London: Taylor & Francis, 2011. p. 1-13.
NAGAMACHI, Mitsuo; LOKMAN, Anitawati Mohd. Innovations of kansei engineering. 3. ed. London: Taylor & Francis, 2011.
PAI, Madhukar; MCCULLOCH, Michael; GORMAN, Jennifer D.; PAI, Nitika; ENANORIA, Wayne; KENNEDY, Gail, THARYAN, Prathap; COLFORD JUNIOR, John M. Systematic reviews and meta-analyses: an illustrated, step-by-step guide. The National Medical Journal of India, New Delhi, v. 17, n. 2, p. 86-95, 2004. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15141602. Acesso em: 2 jul. 2021.
RUSSEL, l. Cynthia. Evaluating quantitative research reports In Nephrology nursing journal: journal of the American Nephrology Nurses’ Association, v. 32, n. 1, p.61-4, Jan. 2005.
SOUZA, Marcela Tavares de; SILVA, Michelly Dias da; CARVALHO, Rachel de. Revisão integrativa: o que é e como fazer. Revista Einstein, São Paulo, SP, v. 8, n. 1, p. 1-5, 2010. http://www.scielo.br/pdf/eins/v8n1/pt_1679-4508- eins-8-1-0102.pdf. Acesso em: 2 jul. 2021.
VOSGERAU, Dilmeire Sant’Anna Ramos; ROMANOWSKI, Joana Paulin. Estudos de revisão: implicações conceituais e metodológicas. Revista Diálogo Educacional, Curitiba, PR, v. 14, n. 41, p. 165-189, 2014. Disponível em: http://www2.pucpr.br/reol/pb/index.php/dialogo?dd1=12623&dd99=view&dd98=pb. Acesso em: 2 jul. 2021.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Projética está licenciada sob a Creative Commons Attribution CC-BY 4.0 International. Os autores detém os direitos autorais e concedem à revista o direito de exclusividade de primeira publicação.
Os autores dos trabalhos aprovados autorizam Projética a, após a publicação, ceder seu conteúdo para reprodução em indexadores de conteúdo, bibliotecas virtuais e similares.
Os autores assumem que os textos submetidos à publicação são de sua criação original, responsabilizando-se inteiramente por seu conteúdo em caso de eventual impugnação por parte de terceiros. As opiniões emitidas pelos autores dos artigos são de sua exclusiva responsabilidade.
A revista se reserva o direito de efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a manter o padrão culto da língua e a credibilidade do veículo. Respeitará, no entanto, o estilo de escrever dos autores. Alterações, correções ou sugestões de ordem conceitual serão encaminhadas aos autores, quando necessário. Nesses casos, os artigos, depois de adequados, deverão ser submetidos a nova apreciação. As provas finais não serão encaminhadas aos autores.