Avaliação da usabilidade do site da Biblioteca Pública do Estado de Santa Catarina
DOI:
https://doi.org/10.5433/2236-2207.2021v12n1p168Palavras-chave:
Usabilidade, Heurísticas de Nielsen, Usabilidade de Sites, Biblioteca Pública de Santa CatarinaResumo
Este trabalho tem como objetivo analisar a usabilidade do site da Biblioteca Pública de Santa Catarina (BPSC). Para este fim, a pesquisa foi dividida em três etapas: avaliação heurística; teste de usabilidade e comparativo entre a avaliação heurística e o teste de usabilidade. Os resultados obtidos apontaram uma deficiência na usabilidade do site da BPSC o que dificulta sua utilização e pode acabar afastando os usuários.Downloads
Referências
BLATTMANN, Ursula; FRAGOSO, Graça Maria; VIAPIANA, Noeli. Bibliotecas públicas estaduais brasileiras na internet. Revista ACB, Florianópolis, SC, v. 11, n. 2, p. 315-332, dez. 2006. Disponível em: https://revista.acbsc.org.br/ racb/article/view/481/615. Acesso em: 16 abr. 2018.
BRINKLEY, Monica. The library web site in 1999: a virtual trip to the library. In: INTERNET LIBRARIAN & LIBTECH INTERNATIONAL 99, 1999, London. Proceedings […]. Medford, NJ: Information Today, 1999. p. 8-15.
COUTINHO, João José; PEREIRA, Manoel da Costa; CARDOZO, José Caetano. Resolução n. 373, 31 maio 1854, SC. Santa Catarina: Secretaria do Governo, 1854. Esta resolução estabelece uma Bibliotheca Pública instalada numa sala no edificio ocupado pela Assembléia Legislativa Provincial. Disponível em: https://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/123460. Acesso em: 10 abr. 2018.
CYBIS, Walter de Abreu. Engenharia de usabilidade: uma abordagem ergonômica. Florianópolis: Labiutil-UFSC, 2003. Disponível em: http://www. labiutil.inf.ufsc.br/hiperdocumento/conteudo.html. Acesso em: 10 abr 2018.
CYBIS, Walter; BETIOL, Adriana Holtz; FAUST, Richard. Ergonomia e usabilidade: conhecimentos, métodos e aplicações. 3. ed. São Paulo: Novatec, 2015.
DIAS, Cláudia. Usabilidade na web: criando portais mais acessíveis. 2. ed. Rio de Janeiro: Alta books, 2007.
FONSECA, João José Saraiva da. Metodologia da pesquisa científica. Fortaleza: UEC, 2002.
GIL, Antônio Carlos. Como elaborar projetos de pesquisa. 4. ed. São Paulo: Atlas, 2007.
IBGE. População. Rio de Janeiro, RJ: IBGE, 2017. Disponível em: https://www. ibge.gov.br/estatisticas/sociais/populacao.html. Acesso em: 20 abr. 2018.
INSTITUTO PRÓ-LIVRO. Pesquisa retratos da leitura no Brasil. 4. ed. São Paulo: Instituto Pró-Livro, 2016. Disponível em: http://prolivro.org.br/home/. Acesso em: 10 abr. 2018.
INTERNATIONAL ORGANIZATION FOR STANDARDIZATION. ISO 9241-11:2018: ergonomics of human-system interaction - part 11: usability: definitions and concepts. Geneva, SW: ISO, 2018. Disponível em: https://www.iso.org/ standard/63500.html. Acesso em: 10 abr. 2018.
KOONTZ, Christie; GUBBIN, Barbara (ed.). Diretrizes da Ifla sobre os serviços da Biblioteca Pública. 2. ed. rev. Lisboa: IFLA, 2013. Disponível em: https:// www.ifla.org/files/assets/hq/publications/series/147-pt.pdf. Acesso em: 10 abr. 2018.
LAUREL, Brenda. The art of human-computer interface design. Boston: Addison-Wesley, 1990.
NIELSEN, Jacob. Heuristic evaluation. In: NIELSEN Jacob, MACK, Robert L. (ed.). Usability inspection methods, heuristic evaluation. New York: John Wiley & Sons, 1994.
NIELSEN, Jacob. Projetando websites. Rio de Janeiro: Elsevier, 2000a.
NIELSEN, Jacob; LORANGER, Hoa. Usabilidade na web projetando sites com qualidade. Rio de Janeiro: Elsevier, 2007.
NIELSEN, Jakob. Why you only need to test with 5 users. Fremont, CA: Nielsen Norman Group, 2000b. Disponível em: https://www.nngroup.com/articles/ why-you-only-need-to-test-with-5-users/. Acesso em: 10 abr. 2018.
OLIVEIRA, Zita Catarina Prates de. A biblioteca “fora do tempo”: políticas governamentais de bibliotecas públicas no Brasil, 1937-1989. 1994. Tese (Doutorado em Ciência da Comunicação) – Universidade de São Paulo, SP, São Paulo, 1994.
ROCHA, Heloísa Vieira da; BARANAUSKAS, Maria Cecília. Design e avaliação de interfaces humano-computador. Campinas, SP: NIED/UNICAMP, 2003.
SALGADO, Denise Mancera; MODESTO, Fernando. Bibliotecas Públicas estaduais brasileiras e os catálogos online. In: IX EIC - ENCONTRO INTERNACIONAL DE CATALOGADORES, 9.; ENACAT - ENCONTRO NACIONAL DE CATALOGADORES, 2., Rio de janeiro, RJ. Anais eletrônicos [...]. Rio de Janeiro: Fundação Biblioteca Nacional, 2013. Disponível em: http://www. abinia.org/catalogadores/16-173-1-PB.pdf. Acesso em: 10 abr. 2018.
SANTA CATARINA. Lei nº 11.074, de 11 de janeiro de 1999. Institui o Depósito Legal de Obras Impressas, junto à Biblioteca Pública do Estado de Santa Catarina. Florianópolis, SC: Assembleia Legislativa, 1999. Disponível em: http://leis.alesc.sc.gov.br/html/1999/11074_1999_Lei.html. Acesso em: 10 abr. 2018.
SHARP, Helen; ROGERS, Yvonne; PREECE, Jenny. Interaction design: Beyond human-computer interaction. Miley, 2007.
SILVA, Bruno Santana da; BARBOSA, Simone Diniz Junqueira. Interação humano-computador: projetando a experiência perfeita. Rio de Janeiro: Campus, 2010.
SISTEMA NACIONAL DE BIBLIOTECAS PÚBLICAS – SNBP. Brasília, DF: Secretaria Especial da Cultura, 2018. Disponível em: http://snbp.cultura.gov. br/. Acesso em: 20 abr. 2018.
SUAIDEN, Emir J. Biblioteca pública brasileira: desempenho e perspectivas. São Paulo: Lisa, 1980.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Projética está licenciada sob a Creative Commons Attribution CC-BY 4.0 International. Os autores detém os direitos autorais e concedem à revista o direito de exclusividade de primeira publicação.
Os autores dos trabalhos aprovados autorizam Projética a, após a publicação, ceder seu conteúdo para reprodução em indexadores de conteúdo, bibliotecas virtuais e similares.
Os autores assumem que os textos submetidos à publicação são de sua criação original, responsabilizando-se inteiramente por seu conteúdo em caso de eventual impugnação por parte de terceiros. As opiniões emitidas pelos autores dos artigos são de sua exclusiva responsabilidade.
A revista se reserva o direito de efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a manter o padrão culto da língua e a credibilidade do veículo. Respeitará, no entanto, o estilo de escrever dos autores. Alterações, correções ou sugestões de ordem conceitual serão encaminhadas aos autores, quando necessário. Nesses casos, os artigos, depois de adequados, deverão ser submetidos a nova apreciação. As provas finais não serão encaminhadas aos autores.