O direito de voto em separado para o conselho fiscal da sociedade anônima fechada
DOI:
https://doi.org/10.5433/2178-8189.2023v27n2p112-129Palavras-chave:
Sociedade. Anônima. Fechada. Conselho. Fiscal. Eleição. Separado. Ações. Preferencial. Direitos. EssenciaisResumo
O presente trabalho tem por escopo analisar o direito do acionista controlador ou majoritário, com direito a voto, na sociedade anônima fechada, detentor de ações preferenciais sem direito a voto ou com restrição, de participar da eleição em separado do representante dos preferencialistas no conselho fiscal. Demonstrar-se-á que este direito decorre do princípio constitucional da legalidade, em que qualquer restrição a direito deve ser prevista em lei, não se admitindo a interpretação extensiva para mitigar direitos dos acionistas. Propor-se-á que a retirada do direito do acionista controlador ou majoritário em não poder votar na eleição em separado dos representantes dos preferencialistas, violaria flagrantemente o direito de propriedade do acionista, uma vez que impede de exercer seu pleno direito de propriedade. Demonstrar-se-á também que este direito do acionista é exercido em decorrência de seu poder político e de controle, natural do sistema de deliberação majoritária das sociedades anônimas, e que seu cerceamento atribuirá direito a acionista preferencialista naquilo que não foi previsto no estatuto social e na lei, sendo que o acionista sem direito a voto ou com voto restrito poderá exercer o direito de fiscalizar de outras formas prevista na legislação. Por fim, demonstrar-se-á que o Parecer de Orientação da CVM n. 19/90 não se aplica a sociedade anônimas de capital fechado, uma vez que a autarquia federal tem competência regulatória somente no mercado de valores mobiliários com negociação na bolsa ou no mercado de balcão e que por ser desprovida de força de lei, não deve restringir dos direitos à livre iniciativa, a autonomia de vontade e a liberdade de contratar dos acionistas.
Downloads
Referências
BRITO, Cristiano Gomes de. Sociedade limitada & cessão de quotas. Curitiba: Juruá, 2007.
CARVALHOSA, Modesto. Comentários à Lei de Sociedades Anônimas, 6ª ed., São Paulo: 2014, v. 3.
COELHO, Fábio Ulhoa. Curso de Direito Comercial. v. 2, 6ª edição, São Paulo: Saraiva, 2003, p. 230;
CORRÊA-LIMA, Osmar Brina. O Acionista Minoritário no Direito Brasileiro. Rio de Janeiro: Forense. 1994.
CORRÊA-LIMA, Osmar Brina. Sociedade Anônima,3 ed. Belo Horizonte: Del Rey 2005.
COSTA, Wille Duarte. A dissolução de sociedade comercial composta de dois sócios. Atualidades jurídicas. Belo Horizonte. Del Rey, v.3, p.359, 1993.
EIZIRIK, Nelson. A Lei das S/A Comentada (arts. 138 a 205). vol. III, 2ª ed. São Paulo: Quartier Latin do Brasil, 2015.
LUCENA, José Waldecy. Das Sociedades Anônimas: Comentários à lei (arts. 121 a 188), v. 2. Rio de Janeiro: Renovar, 2009.
MARTINS, Fran. Sociedade por quotas no direito estrangeiro e brasileiro, v. 1. Rio de Janeiro: Forense, 1960.
SANTOS, Laura Soares Miranda; SANT’ANNA, Leonardo da Silva. Deveres e responsabilidades dos administradores de sociedades anônimas e o business judgment rule no Brasil. Scientia Iuris, Londrina, v. 25, n. 3, p. 10-24, nov. 2021. DOI: https://doi.org/10.5433/2178-8189.2021v25n3p10
VON ADAMEK, Marcelo Vieira. Abuso de Minoria em Direito Societário: Abuso das Posições Subjetivas Minoritárias. 2010. Tese de Doutorado – Faculdade de Direito da Universidade de São Paulo, São Paulo, 2010.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2023 Cristiano Gomes de Brito
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
a) Os(as) autores(as) mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, sendo o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional, permitido o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria do trabalho e publicação inicial nesta revista.
b) Os(as) autores(as) têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
c) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho em linha (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) após o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
d) Os(as) autores(as) dos trabalhos aprovados autorizam a revista a, após a publicação, ceder seu conteúdo para reprodução em indexadores de conteúdo, bibliotecas virtuais e similares.
e) Os(as) autores(as) assumem que os textos submetidos à publicação são de sua criação original, responsabilizando-se inteiramente por seu conteúdo em caso de eventual impugnação por parte de terceiros.
A revista se reserva o direito de efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a manter o padrão culto da língua e a credibilidade do veículo. Respeitará, no entanto, o estilo de escrever dos autores. Alterações, correções ou sugestões de ordem conceitual serão encaminhadas aos autores, quando necessário. Nesses casos, os artigos, depois de adequados, deverão ser submetidos a nova apreciação. As provas finais não serão encaminhadas aos autores. Os trabalhos publicados passam a ser propriedade da revista, ficando sua reimpressão total ou parcial sujeita a autorização expressa da revista. Em todas as citações posteriores, deverá ser consignada a fonte original de publicação, no caso a Scientia Iuris. As opiniões emitidas pelos autores dos artigos são de sua exclusiva responsabilidade.