THE RELATIVIZATION OF RES JUDICATA IN COLLECTIVE ACTIONS
Keywords:
Legal Certainty;, Relativization;, Res Judicata;, Collective Actions;, Democratic State of Law, Abstract control of constitutional.Abstract
The study proposes a reflection on the relativization of res judicata in collective actions, based on the premise that all relativization aims to remove res judicata, in a typical way (legal mechanisms of rescission action and challenge of executive title), or atypical way (legal-doctrinal creation of an unfair res judicata and na unconstitutional res judicata). To this end, the study uses a deductive method, with bibliographical and jurisprudential research, to understand the institute of res judicata, as a fundamental constitutional guarantee that seeks to implemente the legal certainty principle, which protects the past of the person under jurisdiction in the State Democratic of Law, allowing social pacification and preventing the perpetuation of conflicts. Considering the extraordinary legitimacy of the people who act as substitutes in collective actions, representing groups, classes and categories, the study focuses on the analysis of the specificities of the res judicata in these actions, namely: a) secundum eventum litis; b) secundum eventum probationis; c) in utilibus.
Downloads
References
ARRUDA ALVIM, Teresa. Modulação: na alteração da jurisprudência firme ou de precedentes vinculantes. 2. ed. rev., atual e ampl. – São Paulo: Thomson Reuters Brasil, 2021.
ASSIS, Araken de. Eficácia da coisa julgada inconstitucional. Revista Jurídica, n. 301, Porto Alegre: Notadez, 2002.
BUENO, Cassio Scarpinella. Curso sistematizado de direito processual civil: procedimento comum, processos nos tribunais e recursos. v. 2. 9. ed. São Paulo: Saraiva Educação, 2020.
DIDIER JUNIOR, Fredie; BRAGA, Paula Sarno; OLIVEIRA, Rafael Alexandria de. Curso de direito processual civil: teoria da prova, direito probatório, ações probatórias, decisão, precedente, coisa julgada e antecipação dos efeitos da tutela. 11. ed. Salvador: Ed. JusPodivm, 2016.
DINAMARCO, Cândido Rangel. Instituições de direito processual civil. v. 3. 6. ed. São Paulo: Malheiros Editores, 2009.
LENZA, Pedro. Direito Constitucional. 26. ed., São Paulo: SaraivaJur, 2022.
LIEBMAN, Enrico Tullio. Eficácia e autoridade da sentença. Tradução. A. Buzaid. Atual. Ada Pellegrini Grinover. 3. ed. Rio de Janeiro: Forense, 1984.
MARINONI, Luiz Guilherme; ARENHART, Sérgio Cruz; MITIDIERO, Daniel. Novo curso de processo civil: tutela dos direitos mediante procedimentos diferenciados. v.3. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2015.
MICHAELIS. Dicionário online. Editora Melhoramentos Ltda, 2023. Disponível em: https://michaelis.uol.com.br/moderno-portugues/busca/portugues-brasileiro/relativizar/. Acesso em 25.11.2023
MOREIRA, José Carlos Barbosa. Temas de Processo Civil. 9ª série. São Paulo: Saraiva. 2007.
MOURÃO, Luiz Eduardo Ribeiro. Coisa julgada. Belo Horizonte: Fórum, 2008.
NERY JÚNIOR, Nelson. Teoria geral dos recursos. 6.ed. São Paulo: R. dos Tribunais, 2004.
NEVES, Daniel Amorim Assumpção. Manual de direito processual civil. Volume único. 13. ed. Salvador: Ed JusPodivm, 2021.
SILVA JUNIOR; ZANDONÁ. RELATIVIZAÇÃO DA COISA JULGADA: ASPECTOS CONSTITUCIONAIS E PROCESSUAIS E SEUS REFLEXOS NAS AÇÕES COLETIVAS. Revistas UNAERP. 2011, p. 95/110. Disponível em: file:///C:/Users/Usu%C3%A1rio/Downloads/paradigma,+06.+Relativiza%C3%A7%C3%A3o+da+coisa+julgada+aspectos+constitucionais+e+processuais+e+seus+reflexos+nas+a%C3%A7%C3%B5es+coletivas.pdf. Acesso em 26.11.2023
THEODORO JÚNIOR, Humberto. Curso de direito processual civil. Volume I. 61 ED. Rio de Janeiro: Forense, 2020.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Marília do Amaral Felizardo, Luiz Alberto Pereira Ribeiro
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
The journal reserves the right to modify, in the original text of the submitted article, normative, spelling and grammatical mistakes in order to maintain the cultured standard of language and the credibility of the journal. The journal will respect the authors' writing style. Changes, corrections or suggestions of conceptual order will be sent to the authors, when necessary. In such cases, the articles will be re-examined. The final exams will not be sent to the authors. The published works become the property of the journal, in other words, its total or partial reprinting is subject to the express authorization of the journal. In all subsequent citations, the original source of publication shall be cited and in the case of Photographic Speeches, shall be approved by the original author. The opinions expressed by the authors of the journal’s articles are of their sole responsibility.