A "relativização da relatividade": aspectos da mitigação da fronteira entre partes e terceiros nos contratos
DOI:
https://doi.org/10.5433/2178-8189.2019v23n1p81Palavras-chave:
Contrato, Relatividade dos efeitos do contrato, Partes, TerceirosResumo
O artigo traça abordagem panorâmica do processo pelo qual a incidência do princípio da relatividade dos efeitos vem sendo mitigada, sistematizando esse processo em dois aspectos centrais. O primeiro é a oponibilidade dos efeitos do contrato, que reconhece repercussões próprias do contrato perante terceiros, exemplificado pela súmula 308 do STJ e pela chamada tutela externa do crédito. O segundo é a ampliação do conceito de parte, em virtude da conjugação da adoção da definição dinâmica ou evolutiva de parte com a admissão de partes por força de lei, como ocorre na estipulação de terceiro e nas conexões entre contratos. Essa abordagem revela os argumentos indicados nas diversas ponderações que o princípio da relatividade passou a sofrer em virtude do protagonismo de outros princípios de direito contratual.Downloads
Referências
Revista dos Tribunais, São Paulo, n. 750, p. 113-120, abr. 1998.
BACACHE-GIBEILI, Mireille. La relativité des conventions et les groupes de contrats. Paris: Ed. LGDJ, 1996.
BANDEIRA, Paula Greco. Fundamentos da responsabilidade civil do terceiro cúmplice. Revista Trimestral de Direito Civil: RTDC, Rio de Janeiro, v. 30, p. 79-127, abr./jun. 2007.
BAPTISTA, Fernanda Szyszka. O interveniente anuente nos contratos: um estudo sobre a sua função e natureza jurídica. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Direito) - Universidade Estadual do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2018.
BRASIL. Lei n. 8.245, DE 18 DE OUTUBRO DE 1991. Dispõe sobre as locações dos imóveis urbanos e os procedimentos a elas pertinentes. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/LEIS/L8245.htm. Acesso em: 7 ago. 2018.
BRASIL. Lei no 8.078, de 11 de setembro de 1990. Dispõe sobre a proteção do consumidor e dá outras providências. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/L8078.htm. Acesso em: 7 ago. 2018.
BRASIL. Superior Tribunal de Justiça (2. Seção). Recurso Especial 962.230/RS. Recurso especial representativo de controvérsia. art. 543-C DO CPC. ação de reparação de danos ajuizada direta e exclusivamente em face da seguradora do suposto causador. Descabimento como regra.
Recorrente: Irmãos Castro Ltda. Recorrido: BRADESCO Auto/RE Companhia de Seguros. Relator: Ministro Luis Felipe Salomão, 08 de fevereiro de 2012. Disponível em: https://stj.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/21599773/recurso-especial-resp-962230-rs-2007-0140983-5-stj/inteiro-teor-21599774?ref=juris-tabs. Acesso em: 7 ago. 2018.
BRASIL. Superior Tribunal de Justiça (4. Turma). Recurso Especial 1014547/DF2007/0293678-8. Direito civil contrato de compra e venda de veículo. alienação fiduciária em garantia. contrato acessório. código de defesa do consumidor. defeito no produto. responsabilidade do fornecedor. Relator: Ministro João Otávio de Noronha, 25 de agosto de 2009. Disponível em: ttps://stj.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/8636406/recurso-especial-resp-
1014547-df-2007-0293678-8-stj. Acesso em: 7 ago. 2018.
BUFULIN, Augusto Passamani. Hipoteca. In: AZEVEDO, Fábio de Oliveira; MELO, Marco Aurélio Bezerra de (coord.). Direito imobiliário: escritos em homenagem ao professor Ricardo Pereira Lira. São Paulo: Atlas, 2015. p. 602-629.
DÍEZ-PICAZO, Luis. Fundamentos del derecho civil patrimonial. 6. ed. Pamplona: Cìvitas, 2007. v. 1.
ESTEVES, Rafael. Efeitos da relação contratual e a qualificação do terceiro. In: MOTA, Maurício; KLOH, Gustavo (coord.). Transformações contemporâneas do direito das obrigações. Rio de Janeiro: Elsevier, 2011. p. 639-659.
FACHIN, Luiz Edson. Contratos e responsabilidade civil: duas funcionalizações e seus traços. Revista dos Tribunais, São Paulo, v. 903, p. 26, jan. 2011.
FIGUEIREDO, Helena Lanna. Responsabilidade civil do terceiro que interfere na relação contratual. Belo Horizonte: Del Rey, 2009.
FONTAINE, Marcel; GHESTIN, Jacques (dir.). Les effets du contrat à l'égard des tiers: comparations franco-belges. Paris: LGDJ, 1992.
GOMES, Luiz Roldão de Freitas. Contrato com pessoa a declarar. Rio de Janeiro: Renovar, 1994.
GOMES, Orlando. Contratos. 26. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2009.
HAICAL, Gustavo. Cessão de crédito: existência, validade e eficácia. São Paulo: Saraiva, 2013.
HAUSER, Jean. Préface. In: SAINT-HILAIRE, Philippe Delmas. Le tiers à l'acte juridique. Paris: Ed. L.G.D.J., 2000.
KATAOKA, Eduardo Takemi. A coligação contratual. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2008.
KONDER, Carlos Nelson. Contratos conexos. Rio de Janeiro: Renovar, 2006.
LEONARDO, Rodrigo Xavier. Redes contratuais no mercado habitacional. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2003.
LOPES, Miguel Maria de Serpa. Curso de direito civil: dos contratos em geral. Rio de Janeiro: Freitas Bastos, 1954. v. 3, 1. pt.
MAIA, Roberta Mauro Medina. Teoria geral dos direitos reais. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2013.
MAIA, Roberta Mauro Medina. Vida que segue: perspectivas para as hipotecas após a edição da súmula 308 do STJ. In: GUEDES, Gisela Sampaio da Cruz; MORAES, Maria Celina Bodin de; MEIRELES, Rose Melo Vencelau (coord.). Direito das garantias. São Paulo: Saraiva, 2017. p. 339-369.
MARINO, Francisco Paulo De Crescenzo. Contratos coligados no direito brasileiro. São Paulo: Saraiva, 2009.
MARTINS-COSTA, Judith. A boa-fé no direito privado: critérios para a sua aplicação. 2. ed. São Paulo: Saraiva, 2018.
MAZZEI, Rodrigo. O princípio da relatividade dos efeitos contratuais e suas mitigações. In: HIRONAKA, Giselda Maria Fernandes Novaes; TARTUCE, Flávio (coord.). Direito contratual: temas atuais. São Paulo: Método, 2007.
MIRANDA, Francisco Cavalcante Pontes de. Tratado de direito privado. 2. ed. Rio de Janeiro: Borsoi, 1954. T. 26.
MONTEIRO FILHO; Carlos Edison do Rêgo; BIANCHINI, Luiza Lourenço. Breves considerações sobre a responsabilidade civil do terceiro que viola o contrato (tutela externa do crédito). In: TEPEDINO; Gustavo; FACHIN, Luiz Edson (coord.). Diálogos sobre direito civil. Rio de Janeiro: Renovar, 2012. v. 3, p. 453-344.
MULHOLLAND, Caitlin. O princípio da relatividade dos efeitos contratuais. In: MORAES, Maria Celina Bodin de (coord.). Princípios de direito civil contemporâneo. Rio de Janeiro: Renovar, 2006. p. 255-280.
NEGREIROS, Teresa. Teoria do contrato: novos paradigmas. 2. ed. Rio de Janeiro: Renovar, 2006.
NORONHA, Fernando. Direito das obrigações. São Paulo: Saraiva, 2003.
OLIVA, Milena Donato; RENTERÍA, Pablo. Tutela do consumidor na perspectiva civil-constitucional: A cláusula geral de boa-fé objetiva nas situações jurídicas obrigacionais e reais e os enunciados 302 e 308 da súmula da jurisprudência predominante do Superior Tribunal de Justiça. Revista de Direito do Consumidor, São Paulo, v. 101, p. 103-136, set./out. 2015.
PENTEADO, Luciano de Camargo. Efeitos contratuais perante terceiros. São Paulo: Quartier Latin, 2007.
PERLINGIERI, Pietro. O direito civil na legalidade constitucional. Rio de Janeiro: Renovar, 2008.
PINHEIRO, Rosalice Fidalgo; GLITZ, Frederico Eduardo Zenedin. A tutela externa do crédito e a função social do contrato: possibilidades do caso 'Zeca Pagodinho'. In: TEPEDINO; Gustavo; FACHIN, Luiz Edson (coord.). Diálogos sobre direito civil. Rio de Janeiro: Renovar, 2008. v. 2, p. 323-344.
PINTO, Carlos Alberto da Mota. Cessão da posição contratual. Coimbra: Atlântida, 1970.
POPP, Carlyle. A eficácia externa dos negócios jurídicos. In: LOTUFO, Renan; NANNI, Giovanni Ettore (coord.). Teoria geral dos contratos. São Paulo: Atlas, 2011. p. 144-182.
REPUBLIQUE FRANÇAISE. Ordonnance n° 2016-131, du 10 février 2016. Portant réforme du droit des contrats, du régime général et de la preuve des obligations. JORF n°0035 du 11 février 2016, texte n° 26. Disponível em: https://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte. do?cidTexte=JORFTEXT000032004939&categorieLien=id. Acesso em: 7 ago. 2018.RIO DE JANEIRO (Estado).
Tribunal de Justiça. Apelação n° 0018564-31.2010.8.19.0209.Apelação sumária responsabilidade civil restituição de valores e danos morais.
[Locação comercial despesas condominiais pagamento a maior restituição das importâncias pagas ação proposta por locatário ilegitimidade ativa, Sétima Câmara Cível da Comarca da Capital. Relator: Desembargador Ricardo Couto de Castro, 15 de outubro de 2014. Disponível em: http://webfarm.tjrj.jus.br/biblioteca/asp/textos_main.asp?codigo=184468&desc=ti&servidor=1&iBanner=&iIdioma=0. Acesso em: 7 ago. 2018.
RUZYK, Carlos Eduardo Pianovski; BÜRGER, Marcelo L. F. de Macedo. A tutela externa da obrigação e sua (des)vinculação à função social do contrato. Civilistica.com, Rio de Janeiro, ano 6, n. 2, 2017. Disponível em: http://civilistica.com/a-tutela-externa-da-obrigacao/. Acesso em: 7
ago. 2018.
SAINT-HILAIRE, Philippe Delmas. Le tiers à l'acte juridique. Paris: Ed. L.G.D.J., 2000.
SANTOS JUNIOR, Eduardo dos. Da responsabilidade civil de terceiro por lesão do direito de crédito. Coimbra: Almedina, 2003.
SCHREIBER, Anderson. Equilíbrio contratual e dever de renegociar. São Paulo: Saraiva, 2018.
TEDESCHI, Bianca Gardella. L'interferenza del terzo nei rapporti contrattuali. Milano: Giuffrè, 2008.
TEPEDINO, Gustavo. Temas de direito civil. 4. ed. Rio de Janeiro: Renovar, 2008.
TEPEDINO, Gustavo. Temas de direito civil. Rio de Janeiro: Renovar, 2006. T. 2.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 Scientia Iuris

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
a) Os(as) autores(as) mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, sendo o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional, permitido o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria do trabalho e publicação inicial nesta revista.
b) Os(as) autores(as) têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
c) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho em linha (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) após o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
d) Os(as) autores(as) dos trabalhos aprovados autorizam a revista a, após a publicação, ceder seu conteúdo para reprodução em indexadores de conteúdo, bibliotecas virtuais e similares.
e) Os(as) autores(as) assumem que os textos submetidos à publicação são de sua criação original, responsabilizando-se inteiramente por seu conteúdo em caso de eventual impugnação por parte de terceiros.
A revista se reserva o direito de efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a manter o padrão culto da língua e a credibilidade do veículo. Respeitará, no entanto, o estilo de escrever dos autores. Alterações, correções ou sugestões de ordem conceitual serão encaminhadas aos autores, quando necessário. Nesses casos, os artigos, depois de adequados, deverão ser submetidos a nova apreciação. As provas finais não serão encaminhadas aos autores. Os trabalhos publicados passam a ser propriedade da revista, ficando sua reimpressão total ou parcial sujeita a autorização expressa da revista. Em todas as citações posteriores, deverá ser consignada a fonte original de publicação, no caso a Scientia Iuris. As opiniões emitidas pelos autores dos artigos são de sua exclusiva responsabilidade.













