A “relativização da relatividade”: aspectos da mitigação da fronteira entre partes e terceiros nos contratos
DOI:
https://doi.org/10.5433/2178-8189.2019v23n1p81Palavras-chave:
Contrato, Relatividade dos efeitos do contrato, Partes, TerceirosResumo
O artigo traça abordagem panorâmica do processo pelo qual a incidência do princípio da relatividade dos efeitos vem sendo mitigada, sistematizando esse processo em dois aspectos centrais. O primeiro é a oponibilidade dos efeitos do contrato, que reconhece repercussões próprias do contrato perante terceiros, exemplificado pela súmula 308 do STJ e pela chamada tutela externa do crédito. O segundo é a ampliação do conceito de parte, em virtude da conjugação da adoção da definição dinâmica ou evolutiva de parte com a admissão de partes por força de lei, como ocorre na estipulação de terceiro e nas conexões entre contratos. Essa abordagem revela os argumentos indicados nas diversas ponderações que o princípio da relatividade passou a sofrer em virtude do protagonismo de outros princípios de direito contratual.Downloads
Não há dados estatísticos.
Referências
AZEVEDO, Antonio Junqueira de. Princípios do novo direito contratual e desregulamentação do mercado: direito de exclusividade nas relações contratuais de fornecimento: função social do contrato e responsabilidade aquiliana do terceiro que contribui para o inadimplemento contratual.
Revista dos Tribunais, São Paulo, n. 750, p. 113-120, abr. 1998.
BACACHE-GIBEILI, Mireille. La relativité des conventions et les groupes de contrats. Paris: Ed. LGDJ, 1996.
BANDEIRA, Paula Greco. Fundamentos da responsabilidade civil do terceiro cúmplice. Revista Trimestral de Direito Civil: RTDC, Rio de Janeiro, v. 30, p. 79-127, abr./jun. 2007.
BAPTISTA, Fernanda Szyszka. O interveniente anuente nos contratos: um estudo sobre a sua função e natureza jurídica. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Direito) – Universidade Estadual do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2018.
BRASIL. Lei n. 8.245, DE 18 DE OUTUBRO DE 1991. Dispõe sobre as locações dos imóveis urbanos e os procedimentos a elas pertinentes. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/LEIS/L8245.htm. Acesso em: 7 ago. 2018.
BRASIL. Lei no 8.078, de 11 de setembro de 1990. Dispõe sobre a proteção do consumidor e dá outras providências. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/L8078.htm. Acesso em: 7 ago. 2018.
BRASIL. Superior Tribunal de Justiça (2. Seção). Recurso Especial 962.230/RS. Recurso especial representativo de controvérsia. art. 543-C DO CPC. ação de reparação de danos ajuizada direta e exclusivamente em face da seguradora do suposto causador. Descabimento como regra.
Recorrente: Irmãos Castro Ltda. Recorrido: BRADESCO Auto/RE Companhia de Seguros. Relator: Ministro Luis Felipe Salomão, 08 de fevereiro de 2012. Disponível em: https://stj.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/21599773/recurso-especial-resp-962230-rs-2007-0140983-5-stj/inteiro-teor-21599774?ref=juris-tabs. Acesso em: 7 ago. 2018.
BRASIL. Superior Tribunal de Justiça (4. Turma). Recurso Especial 1014547/DF2007/0293678-8. Direito civil contrato de compra e venda de veículo. alienação fiduciária em garantia. contrato acessório. código de defesa do consumidor. defeito no produto. responsabilidade do fornecedor. Relator: Ministro João Otávio de Noronha, 25 de agosto de 2009. Disponível em: ttps://stj.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/8636406/recurso-especial-resp-
1014547-df-2007-0293678-8-stj. Acesso em: 7 ago. 2018.
BUFULIN, Augusto Passamani. Hipoteca. In: AZEVEDO, Fábio de Oliveira; MELO, Marco Aurélio Bezerra de (coord.). Direito imobiliário: escritos em homenagem ao professor Ricardo Pereira Lira. São Paulo: Atlas, 2015. p. 602-629.
DÍEZ-PICAZO, Luis. Fundamentos del derecho civil patrimonial. 6. ed. Pamplona: Cìvitas, 2007. v. 1.
ESTEVES, Rafael. Efeitos da relação contratual e a qualificação do terceiro. In: MOTA, Maurício; KLOH, Gustavo (coord.). Transformações contemporâneas do direito das obrigações. Rio de Janeiro: Elsevier, 2011. p. 639-659.
FACHIN, Luiz Edson. Contratos e responsabilidade civil: duas funcionalizações e seus traços. Revista dos Tribunais, São Paulo, v. 903, p. 26, jan. 2011.
FIGUEIREDO, Helena Lanna. Responsabilidade civil do terceiro que interfere na relação contratual. Belo Horizonte: Del Rey, 2009.
FONTAINE, Marcel; GHESTIN, Jacques (dir.). Les effets du contrat à l’égard des tiers: comparations franco-belges. Paris: LGDJ, 1992.
GOMES, Luiz Roldão de Freitas. Contrato com pessoa a declarar. Rio de Janeiro: Renovar, 1994.
GOMES, Orlando. Contratos. 26. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2009.
HAICAL, Gustavo. Cessão de crédito: existência, validade e eficácia. São Paulo: Saraiva, 2013.
HAUSER, Jean. Préface. In: SAINT-HILAIRE, Philippe Delmas. Le tiers à l’acte juridique. Paris: Ed. L.G.D.J., 2000.
KATAOKA, Eduardo Takemi. A coligação contratual. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2008.
KONDER, Carlos Nelson. Contratos conexos. Rio de Janeiro: Renovar, 2006.
LEONARDO, Rodrigo Xavier. Redes contratuais no mercado habitacional. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2003.
LOPES, Miguel Maria de Serpa. Curso de direito civil: dos contratos em geral. Rio de Janeiro: Freitas Bastos, 1954. v. 3, 1. pt.
MAIA, Roberta Mauro Medina. Teoria geral dos direitos reais. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2013.
MAIA, Roberta Mauro Medina. Vida que segue: perspectivas para as hipotecas após a edição da súmula 308 do STJ. In: GUEDES, Gisela Sampaio da Cruz; MORAES, Maria Celina Bodin de; MEIRELES, Rose Melo Vencelau (coord.). Direito das garantias. São Paulo: Saraiva, 2017. p. 339-369.
MARINO, Francisco Paulo De Crescenzo. Contratos coligados no direito brasileiro. São Paulo: Saraiva, 2009.
MARTINS-COSTA, Judith. A boa-fé no direito privado: critérios para a sua aplicação. 2. ed. São Paulo: Saraiva, 2018.
MAZZEI, Rodrigo. O princípio da relatividade dos efeitos contratuais e suas mitigações. In: HIRONAKA, Giselda Maria Fernandes Novaes; TARTUCE, Flávio (coord.). Direito contratual: temas atuais. São Paulo: Método, 2007.
MIRANDA, Francisco Cavalcante Pontes de. Tratado de direito privado. 2. ed. Rio de Janeiro: Borsoi, 1954. T. 26.
MONTEIRO FILHO; Carlos Edison do Rêgo; BIANCHINI, Luiza Lourenço. Breves considerações sobre a responsabilidade civil do terceiro que viola o contrato (tutela externa do crédito). In: TEPEDINO; Gustavo; FACHIN, Luiz Edson (coord.). Diálogos sobre direito civil. Rio de Janeiro: Renovar, 2012. v. 3, p. 453-344.
MULHOLLAND, Caitlin. O princípio da relatividade dos efeitos contratuais. In: MORAES, Maria Celina Bodin de (coord.). Princípios de direito civil contemporâneo. Rio de Janeiro: Renovar, 2006. p. 255-280.
NEGREIROS, Teresa. Teoria do contrato: novos paradigmas. 2. ed. Rio de Janeiro: Renovar, 2006.
NORONHA, Fernando. Direito das obrigações. São Paulo: Saraiva, 2003.
OLIVA, Milena Donato; RENTERÍA, Pablo. Tutela do consumidor na perspectiva civil-constitucional: A cláusula geral de boa-fé objetiva nas situações jurídicas obrigacionais e reais e os enunciados 302 e 308 da súmula da jurisprudência predominante do Superior Tribunal de Justiça. Revista de Direito do Consumidor, São Paulo, v. 101, p. 103-136, set./out. 2015.
PENTEADO, Luciano de Camargo. Efeitos contratuais perante terceiros. São Paulo: Quartier Latin, 2007.
PERLINGIERI, Pietro. O direito civil na legalidade constitucional. Rio de Janeiro: Renovar, 2008.
PINHEIRO, Rosalice Fidalgo; GLITZ, Frederico Eduardo Zenedin. A tutela externa do crédito e a função social do contrato: possibilidades do caso ‘Zeca Pagodinho’. In: TEPEDINO; Gustavo; FACHIN, Luiz Edson (coord.). Diálogos sobre direito civil. Rio de Janeiro: Renovar, 2008. v. 2, p. 323-344.
PINTO, Carlos Alberto da Mota. Cessão da posição contratual. Coimbra: Atlântida, 1970.
POPP, Carlyle. A eficácia externa dos negócios jurídicos. In: LOTUFO, Renan; NANNI, Giovanni Ettore (coord.). Teoria geral dos contratos. São Paulo: Atlas, 2011. p. 144-182.
REPUBLIQUE FRANÇAISE. Ordonnance n° 2016-131, du 10 février 2016. Portant réforme du droit des contrats, du régime général et de la preuve des obligations. JORF n°0035 du 11 février 2016, texte n° 26. Disponível em: https://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte. do?cidTexte=JORFTEXT000032004939&categorieLien=id. Acesso em: 7 ago. 2018.RIO DE JANEIRO (Estado).
Tribunal de Justiça. Apelação n° 0018564-31.2010.8.19.0209.Apelação sumária responsabilidade civil restituição de valores e danos morais.
[Locação comercial despesas condominiais pagamento a maior restituição das importâncias pagas ação proposta por locatário ilegitimidade ativa, Sétima Câmara Cível da Comarca da Capital. Relator: Desembargador Ricardo Couto de Castro, 15 de outubro de 2014. Disponível em: http://webfarm.tjrj.jus.br/biblioteca/asp/textos_main.asp?codigo=184468&desc=ti&servidor=1&iBanner=&iIdioma=0. Acesso em: 7 ago. 2018.
RUZYK, Carlos Eduardo Pianovski; BÜRGER, Marcelo L. F. de Macedo. A tutela externa da obrigação e sua (des)vinculação à função social do contrato. Civilistica.com, Rio de Janeiro, ano 6, n. 2, 2017. Disponível em: http://civilistica.com/a-tutela-externa-da-obrigacao/. Acesso em: 7
ago. 2018.
SAINT-HILAIRE, Philippe Delmas. Le tiers à l’acte juridique. Paris: Ed. L.G.D.J., 2000.
SANTOS JUNIOR, Eduardo dos. Da responsabilidade civil de terceiro por lesão do direito de crédito. Coimbra: Almedina, 2003.
SCHREIBER, Anderson. Equilíbrio contratual e dever de renegociar. São Paulo: Saraiva, 2018.
TEDESCHI, Bianca Gardella. L’interferenza del terzo nei rapporti contrattuali. Milano: Giuffrè, 2008.
TEPEDINO, Gustavo. Temas de direito civil. 4. ed. Rio de Janeiro: Renovar, 2008.
TEPEDINO, Gustavo. Temas de direito civil. Rio de Janeiro: Renovar, 2006. T. 2.
Revista dos Tribunais, São Paulo, n. 750, p. 113-120, abr. 1998.
BACACHE-GIBEILI, Mireille. La relativité des conventions et les groupes de contrats. Paris: Ed. LGDJ, 1996.
BANDEIRA, Paula Greco. Fundamentos da responsabilidade civil do terceiro cúmplice. Revista Trimestral de Direito Civil: RTDC, Rio de Janeiro, v. 30, p. 79-127, abr./jun. 2007.
BAPTISTA, Fernanda Szyszka. O interveniente anuente nos contratos: um estudo sobre a sua função e natureza jurídica. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Direito) – Universidade Estadual do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2018.
BRASIL. Lei n. 8.245, DE 18 DE OUTUBRO DE 1991. Dispõe sobre as locações dos imóveis urbanos e os procedimentos a elas pertinentes. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/LEIS/L8245.htm. Acesso em: 7 ago. 2018.
BRASIL. Lei no 8.078, de 11 de setembro de 1990. Dispõe sobre a proteção do consumidor e dá outras providências. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/L8078.htm. Acesso em: 7 ago. 2018.
BRASIL. Superior Tribunal de Justiça (2. Seção). Recurso Especial 962.230/RS. Recurso especial representativo de controvérsia. art. 543-C DO CPC. ação de reparação de danos ajuizada direta e exclusivamente em face da seguradora do suposto causador. Descabimento como regra.
Recorrente: Irmãos Castro Ltda. Recorrido: BRADESCO Auto/RE Companhia de Seguros. Relator: Ministro Luis Felipe Salomão, 08 de fevereiro de 2012. Disponível em: https://stj.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/21599773/recurso-especial-resp-962230-rs-2007-0140983-5-stj/inteiro-teor-21599774?ref=juris-tabs. Acesso em: 7 ago. 2018.
BRASIL. Superior Tribunal de Justiça (4. Turma). Recurso Especial 1014547/DF2007/0293678-8. Direito civil contrato de compra e venda de veículo. alienação fiduciária em garantia. contrato acessório. código de defesa do consumidor. defeito no produto. responsabilidade do fornecedor. Relator: Ministro João Otávio de Noronha, 25 de agosto de 2009. Disponível em: ttps://stj.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/8636406/recurso-especial-resp-
1014547-df-2007-0293678-8-stj. Acesso em: 7 ago. 2018.
BUFULIN, Augusto Passamani. Hipoteca. In: AZEVEDO, Fábio de Oliveira; MELO, Marco Aurélio Bezerra de (coord.). Direito imobiliário: escritos em homenagem ao professor Ricardo Pereira Lira. São Paulo: Atlas, 2015. p. 602-629.
DÍEZ-PICAZO, Luis. Fundamentos del derecho civil patrimonial. 6. ed. Pamplona: Cìvitas, 2007. v. 1.
ESTEVES, Rafael. Efeitos da relação contratual e a qualificação do terceiro. In: MOTA, Maurício; KLOH, Gustavo (coord.). Transformações contemporâneas do direito das obrigações. Rio de Janeiro: Elsevier, 2011. p. 639-659.
FACHIN, Luiz Edson. Contratos e responsabilidade civil: duas funcionalizações e seus traços. Revista dos Tribunais, São Paulo, v. 903, p. 26, jan. 2011.
FIGUEIREDO, Helena Lanna. Responsabilidade civil do terceiro que interfere na relação contratual. Belo Horizonte: Del Rey, 2009.
FONTAINE, Marcel; GHESTIN, Jacques (dir.). Les effets du contrat à l’égard des tiers: comparations franco-belges. Paris: LGDJ, 1992.
GOMES, Luiz Roldão de Freitas. Contrato com pessoa a declarar. Rio de Janeiro: Renovar, 1994.
GOMES, Orlando. Contratos. 26. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2009.
HAICAL, Gustavo. Cessão de crédito: existência, validade e eficácia. São Paulo: Saraiva, 2013.
HAUSER, Jean. Préface. In: SAINT-HILAIRE, Philippe Delmas. Le tiers à l’acte juridique. Paris: Ed. L.G.D.J., 2000.
KATAOKA, Eduardo Takemi. A coligação contratual. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2008.
KONDER, Carlos Nelson. Contratos conexos. Rio de Janeiro: Renovar, 2006.
LEONARDO, Rodrigo Xavier. Redes contratuais no mercado habitacional. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2003.
LOPES, Miguel Maria de Serpa. Curso de direito civil: dos contratos em geral. Rio de Janeiro: Freitas Bastos, 1954. v. 3, 1. pt.
MAIA, Roberta Mauro Medina. Teoria geral dos direitos reais. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2013.
MAIA, Roberta Mauro Medina. Vida que segue: perspectivas para as hipotecas após a edição da súmula 308 do STJ. In: GUEDES, Gisela Sampaio da Cruz; MORAES, Maria Celina Bodin de; MEIRELES, Rose Melo Vencelau (coord.). Direito das garantias. São Paulo: Saraiva, 2017. p. 339-369.
MARINO, Francisco Paulo De Crescenzo. Contratos coligados no direito brasileiro. São Paulo: Saraiva, 2009.
MARTINS-COSTA, Judith. A boa-fé no direito privado: critérios para a sua aplicação. 2. ed. São Paulo: Saraiva, 2018.
MAZZEI, Rodrigo. O princípio da relatividade dos efeitos contratuais e suas mitigações. In: HIRONAKA, Giselda Maria Fernandes Novaes; TARTUCE, Flávio (coord.). Direito contratual: temas atuais. São Paulo: Método, 2007.
MIRANDA, Francisco Cavalcante Pontes de. Tratado de direito privado. 2. ed. Rio de Janeiro: Borsoi, 1954. T. 26.
MONTEIRO FILHO; Carlos Edison do Rêgo; BIANCHINI, Luiza Lourenço. Breves considerações sobre a responsabilidade civil do terceiro que viola o contrato (tutela externa do crédito). In: TEPEDINO; Gustavo; FACHIN, Luiz Edson (coord.). Diálogos sobre direito civil. Rio de Janeiro: Renovar, 2012. v. 3, p. 453-344.
MULHOLLAND, Caitlin. O princípio da relatividade dos efeitos contratuais. In: MORAES, Maria Celina Bodin de (coord.). Princípios de direito civil contemporâneo. Rio de Janeiro: Renovar, 2006. p. 255-280.
NEGREIROS, Teresa. Teoria do contrato: novos paradigmas. 2. ed. Rio de Janeiro: Renovar, 2006.
NORONHA, Fernando. Direito das obrigações. São Paulo: Saraiva, 2003.
OLIVA, Milena Donato; RENTERÍA, Pablo. Tutela do consumidor na perspectiva civil-constitucional: A cláusula geral de boa-fé objetiva nas situações jurídicas obrigacionais e reais e os enunciados 302 e 308 da súmula da jurisprudência predominante do Superior Tribunal de Justiça. Revista de Direito do Consumidor, São Paulo, v. 101, p. 103-136, set./out. 2015.
PENTEADO, Luciano de Camargo. Efeitos contratuais perante terceiros. São Paulo: Quartier Latin, 2007.
PERLINGIERI, Pietro. O direito civil na legalidade constitucional. Rio de Janeiro: Renovar, 2008.
PINHEIRO, Rosalice Fidalgo; GLITZ, Frederico Eduardo Zenedin. A tutela externa do crédito e a função social do contrato: possibilidades do caso ‘Zeca Pagodinho’. In: TEPEDINO; Gustavo; FACHIN, Luiz Edson (coord.). Diálogos sobre direito civil. Rio de Janeiro: Renovar, 2008. v. 2, p. 323-344.
PINTO, Carlos Alberto da Mota. Cessão da posição contratual. Coimbra: Atlântida, 1970.
POPP, Carlyle. A eficácia externa dos negócios jurídicos. In: LOTUFO, Renan; NANNI, Giovanni Ettore (coord.). Teoria geral dos contratos. São Paulo: Atlas, 2011. p. 144-182.
REPUBLIQUE FRANÇAISE. Ordonnance n° 2016-131, du 10 février 2016. Portant réforme du droit des contrats, du régime général et de la preuve des obligations. JORF n°0035 du 11 février 2016, texte n° 26. Disponível em: https://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte. do?cidTexte=JORFTEXT000032004939&categorieLien=id. Acesso em: 7 ago. 2018.RIO DE JANEIRO (Estado).
Tribunal de Justiça. Apelação n° 0018564-31.2010.8.19.0209.Apelação sumária responsabilidade civil restituição de valores e danos morais.
[Locação comercial despesas condominiais pagamento a maior restituição das importâncias pagas ação proposta por locatário ilegitimidade ativa, Sétima Câmara Cível da Comarca da Capital. Relator: Desembargador Ricardo Couto de Castro, 15 de outubro de 2014. Disponível em: http://webfarm.tjrj.jus.br/biblioteca/asp/textos_main.asp?codigo=184468&desc=ti&servidor=1&iBanner=&iIdioma=0. Acesso em: 7 ago. 2018.
RUZYK, Carlos Eduardo Pianovski; BÜRGER, Marcelo L. F. de Macedo. A tutela externa da obrigação e sua (des)vinculação à função social do contrato. Civilistica.com, Rio de Janeiro, ano 6, n. 2, 2017. Disponível em: http://civilistica.com/a-tutela-externa-da-obrigacao/. Acesso em: 7
ago. 2018.
SAINT-HILAIRE, Philippe Delmas. Le tiers à l’acte juridique. Paris: Ed. L.G.D.J., 2000.
SANTOS JUNIOR, Eduardo dos. Da responsabilidade civil de terceiro por lesão do direito de crédito. Coimbra: Almedina, 2003.
SCHREIBER, Anderson. Equilíbrio contratual e dever de renegociar. São Paulo: Saraiva, 2018.
TEDESCHI, Bianca Gardella. L’interferenza del terzo nei rapporti contrattuali. Milano: Giuffrè, 2008.
TEPEDINO, Gustavo. Temas de direito civil. 4. ed. Rio de Janeiro: Renovar, 2008.
TEPEDINO, Gustavo. Temas de direito civil. Rio de Janeiro: Renovar, 2006. T. 2.
Downloads
Publicado
2019-03-29
Como Citar
Konder, C. N. (2019). A “relativização da relatividade”: aspectos da mitigação da fronteira entre partes e terceiros nos contratos. Scientia Iuris, 23(1), 81–100. https://doi.org/10.5433/2178-8189.2019v23n1p81
Edição
Seção
Artigos
Licença
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
a) Os(as) autores(as) mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, sendo o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional, permitido o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria do trabalho e publicação inicial nesta revista.
b) Os(as) autores(as) têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
c) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho em linha (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) após o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
d) Os(as) autores(as) dos trabalhos aprovados autorizam a revista a, após a publicação, ceder seu conteúdo para reprodução em indexadores de conteúdo, bibliotecas virtuais e similares.
e) Os(as) autores(as) assumem que os textos submetidos à publicação são de sua criação original, responsabilizando-se inteiramente por seu conteúdo em caso de eventual impugnação por parte de terceiros.
A revista se reserva o direito de efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a manter o padrão culto da língua e a credibilidade do veículo. Respeitará, no entanto, o estilo de escrever dos autores. Alterações, correções ou sugestões de ordem conceitual serão encaminhadas aos autores, quando necessário. Nesses casos, os artigos, depois de adequados, deverão ser submetidos a nova apreciação. As provas finais não serão encaminhadas aos autores. Os trabalhos publicados passam a ser propriedade da revista, ficando sua reimpressão total ou parcial sujeita a autorização expressa da revista. Em todas as citações posteriores, deverá ser consignada a fonte original de publicação, no caso a Scientia Iuris. As opiniões emitidas pelos autores dos artigos são de sua exclusiva responsabilidade.
