Construcción de redes de colaboración en la producción de patentes para becas de productividad del CNPq vinculadas a RENORBIO

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.5433/1981-8920.2025v30n4p432

Palabras clave:

Patentes., Renorbio, Redes Colaborativas, Biotecnologia, CNPq

Resumen

Objetivo: Analizar la red colaborativa de investigadores depositantes de patentes afiliados a Renorbio, con especial atención a los becarios de productividad en las categorías de Desarrollo Tecnológico y Extensión Innovadora (DT) y Productividad en Investigación (PQ), para comprender la dinámica de la producción tecnológica dentro de un grupo consolidado de investigadores en red con objetivos compartidos.
Metodología: El estudio recopila y analiza datos de 58 investigadores afiliados a Renorbio entre 2006 y 2020, cada uno con más de dos registros de patentes, utilizando datos de la Plataforma Sucupira, el Portal INPI y la Plataforma Lattes. Se utilizaron las herramientas Microsoft Excel, Vantage Point y VOSviewer para el procesamiento y la visualización de datos.
Resultados: El análisis revela un promedio de 3,2 autores por patente, y la mayoría de las solicitudes (91%) son resultado de múltiples cocreaciones. El estudio identifica una red altamente densa e interconectada, con fuertes vínculos entre investigadores, lo que refuerza la correlación positiva entre productividad y colaboración. Destaca que la centralidad de ciertos investigadores indica su rol estratégico en la mediación y el fortalecimiento de las redes de investigación, lo cual es esencial para el avance de la innovación tecnológica en Renorbio.
Conclusiones: El análisis de la red de depositantes de patentes muestra una clara concentración y centralidad entre los actores más destacados, lo que demuestra que aquellos con más coproductores tienden a ocupar posiciones estratégicas en la red. La colaboración entre diferentes instituciones emerge como un factor crítico para la generación de innovaciones patentables, consolidando a Renorbio como un entorno favorable para el avance tecnológico.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Natanael Vitor Sobral, Universidad Federal de Pernambuco

Doctor en Ciencias de la Información por la Universidade Federal da Bahia (UFBA). Profesor del Programa de Posgrado en Ciencias de la Información de la Universidade Federal de Pernambuco (UFPE). Recife, Brasil.

Leilah Santiago Bufrem, Universidad Federal de Pernambuco

Doctor en Ciencias de la Comunicación por la Universidade de São Paulo (USP), São Paulo, Brasil. Profesor del Programa de Postgrado en Ciencias de la Información de la Universidade Federal de Pernambuco (UFPE). Profesor del Programa de Postgrado en Educación de la Universidade Federal do Paraná (UFPR). Recife, Brasil

Jorge Raimundo da Silva, Universidad Federal de Alagoas

Doctor en Ciencias de la Información por la Universidade Federal da Bahia (UFBA), Salvador, Brasil. 

Citas

A REDE Nordeste de Biotecnologia. [202?]. Disponível em: https://renorbio.org/renorbio/sobre/a-rede-nordeste-de-biotecnologia. Acesso em: 09 jun. 2024.

ALEJANDRO, V. A. O.; NORMAN, A. G. Manual introductorio al analisis de redes sociales: medidas de centralidad. 2005. Disponível em: http://revista-redes.rediris.es/webredes/talleres/Manual_ARS.pdf. Acesso em: 17 abr. 2024.

BARAN, P. On distributed communications: I. introduction to distributed communications networks. California: The Rand Corporation, 1964.

BEAVER, D. Reflections on scientific collaboration (and its study): past, present, and future. Scientometrics, v. 52, n. 3, p. 365-377, 2001.

BOURDIEU, P. A distinção: crítica social do julgamento. Porto Alegre: Zouk, 2017.

BOURDIEU, P. A economia das trocas simbólicas. São Paulo: Perspectiva, 2007.

BOURDIEU, P. Coisas ditas. São Paulo: Brasiliense, 2004c.

BOURDIEU, P. Esboço de uma teoria da prática: precedido de três estudos de etnologia Cabila. Portugal: Celta, 2002.

BOURDIEU, P. Os usos sociais da ciência: por uma sociologia do campo científico. São Paulo: Editora Unesp, 2004b.

BOURDIEU, P. Para uma Sociologia da Ciência. Lisboa: Edições 70, 2004a.

BOURDIEU, P. Razões práticas: sobre a teoria da ação. Campinas: Papirus, 1996.

BOURDIEU, P. Stratégies de reproduction et modes de domination. Actes de la recherche en sciences sociales, v. 105, n. 1, p. 3-12, 1994.

BOURDIEU, P. The forms of capital. In: Richardson, J. G. (Ed.), Handbook of theory and research for the sociology of education. Connecticut: Greenwood Press, 1985.

BRASIL. MINISTÉRIO DA CIÊNCIA E TECNOLOGIA. Estratégia nacional de ciência, tecnologia e inovação 2012-2015: balanço das atividades estruturantes, 2011. MCTI, 2012.

BUFREM, L. S.; GABRIEL JUNIOR, R. F.; GONÇALVES, V. Práticas de co-autoria no processo de comunicação científica na pós-graduação em Ciência da Informação no Brasil. Informação & Informação, v. 15, n. esp., p. 111-130. 2010.

CARPES, G. As redes: evolução, tipos e papel na sociedade contemporânea. Revista ACB, [S.l.], v. 16, n. 1, p. 199-216, 2011.

ELIAS, Norbert. Sociologia do conhecimento: novas perspectivas. Sociedade e Estado, Brasília, v. 23, n. 3, p. 515-554, 2008.

FREEMAN, L. C. A set of measures of centrality based on betweenness. Sociometry, v. 40, n. 1, p. 35-41, 1977.

FREEMAN, L. C. Centrality in social networks: conceptual clarification. Social Networks, v. 1, n. 3, p. 215-239. 1978.

FREITAS, J. E. B. de. et al. Análise bibliométrica da produção científica brasileira e do Nordeste em Biotecnologia. Em Questão, Porto Alegre, v. 23. n. 3, p. 230-252, set./dez. 2017.

GHENO, E. M. et al. Impacto da internacionalização na visibilidade da produção científica do Programa de Pós-Graduação em Ciências Biológicas: BIOQUÍMICA/UFRGS (2007-2016). Encontros Bibli: Revista Eletrônica de Biblioteconomia e Ciência da Informação, v. 25, p. 1-25, 2020.

HOSSAIN, L.; WU, A.; CHUNG, K. K. S. Actor centrality correlates to project based coordination. In: Proceedings of the 2006 20th anniversary conference on Computer supported cooperative work. ACM, 2006. p. 363-372.

IPIRANGA, A. S. R.; ALMEIDA, P. C. da H. O tipo de pesquisa e a cooperação universidade, empresa e governo: uma análise na rede nordeste de biotecnologia. Organizações & Sociedade, v. 19, p. 17-34, 2012.

LAHIRE, B. O campo. In: CATANI, Afrânio Mendes et al. Vocabulário Bourdieu. Belo Horizonte: Autêntica, 2017. p. 64-66.

LEMIEUX, V.; OUIMET, M.; PEREIRA, S. Análise estrutural das redes sociais. Lisboa: Instituto Piaget, 2012.

LEYDESDORFF, L.; ETZKOWITZ, H. Triple Helix of innovation: introduction. Science and public policy, v. 25, n. 6, p. 358-364, 1998.

LIU, W.; YAO, J.; BI, K. Drifting towards collaborative innovation: Patent collaboration network of China’s nuclear power industry from multidimensional proximity perspective. Progress in Nuclear Energy, v. 164, p. 104851, 2023.

MARTELETO, R. M. Teoria e metodologia de redes sociais nos estudos da informação: cruzamentos interdisciplinares. Informação & Informação, v. 12, n. 1esp, 2007.

MATHEUS, R. F.; SILVA, A. B. de O. Fundamentação básica para análise de redes sociais: conceitos, metodologia e modelagem matemática. In: POBLACIÓN, D.; MUGNAINI, L. M.; RAMOS, L. M. S. V. C. Redes sociais colaborativas: em informação científica. São Paulo: Angellara, 2009. p. 219-262.

MAZZETTO, S. E. et al. Célula solar com derivados do líquido da casca da castanha de caju (LCC). Depositante: UFC, UEC. BR1020170191109A2. Depósito: 06 set. 2017. Publicação: 26/03/2019

MENA-CHALCO, J. P.; CESAR JUNIOR, R. M. ScriptLattes: an open-source knowledge extraction system from the Lattes platform. Journal of the Brazilian Computer Society, Porto Alegre, v. 4, n. 15, p.31-39, 2009. Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/jbcos/v15n4/04.pdf. Acesso em: 5 jun. 2025.

MERTON, R. K. The Matthew effect in science: The reward and communication systems of science are considered. Science, v. 159, n. 3810, p. 56-63, 1968.

MORENO, J. L. Quem sobreviverá? Fundamentos da sociometria, psicoterapia de grupo e sociodrama. Goiânia: Dimensão, 1992.

MOURA, T. Relação entre fatores individuais e contextuais com a geração de patentes em instituições de ensino superior. 2022. 52 f. Dissertação (Mestrado profissional em administração) – Universidade Estadual do Oeste do Paraná – UNIOESTE. Programa de Pós-Graduação em Administração (PPGA), Cascavel, PR, Brasil. 2022.

MUELLER, S. P. M. O crescimento da ciência, o comportamento científico e a comunicação científica: algumas reflexões. Revista da Escola de Biblioteconomia da UFMG, v. 24, n. 1, 1995.

ODELIUS, C. C.; ONO, R. N. Características da colaboração científica entre grupos de pesquisa de áreas de exatas, vida e humanas. Cadernos EBAPE. BR, v. 17, p. 101-116, 2019.

PORTER, A. L.; CUNNINGHAM, S. W. Tech Mining: exploiting new technologies for competitive advantage. Nova Jersey: Wiley Online Library, 2005.

RECUERO, R. Introdução à análise de redes sociais online. Salvador: Edufba, 2017.

RECUERO, R. Redes sociais na internet. Porto Alegre: Sulina, 2011.

SILVA, K.; BALLIANO, T. L.; TONHOLO, J.; SILVA, P. B. B. da.; UCHÔA, S. B. B. A contribuição do Renorbio para o progresso técnico: análise a partir do indicador de patentes no período 2011-2016. Cad. Prospec., Salvador, v. 9, n. 4, p. 428-440, out./dez., 2016.

SOBRAL, N. V. Alinhamento da produção científica do programa de pós-graduação em medicina tropical da UFPE às necessidades sociais de saúde tropical em Pernambuco: análise cientométrica. 2015. 145 f. Dissertação (Mestrado em Ciência da Informação) – Universidade Federal de Pernambuco. Centro de Artes e Comunicação. Ciência da Informação, Recife, 2015.

SOLA, M. C. R.; QUINTELLA, C. M. Desenvolvimento biotecnológico no âmbito da RENORBIO–Rede Nordeste de Biotecnologia. Cadernos de Prospecção, v. 4, n. 4, p. 50-50, 2011.

SOUZA, C. D. de. Impacto de las políticas brasileñas de Ciencia y Tecnología en la actividad investigadora de las universidades federales: un estudio cienciométrico del período 2003-2015. 2018. 339 f. Tese (Doutorado) - Curso de doctorado en documentación: archivos y bibliotecas en el entorno digital, Programa de doctorado en documentación: archivos y bibliotecas en el entorno digital, Universidad Carlos III de Madrid, Getafe, Madrid, 2018.

TOMAÉL, M. I.; MARTELETO, R. Redes sociais: posições dos atores no fluxo da informação 10.5007/1518-2924.2006v11nesp1p75. Encontros Bibli: Revista Eletrônica de Biblioteconomia e Ciência da Informação, n. esp. 1. sem., p. 75-91, 2006. Acesso em: 24 mar. 2024.

VAN ECK, N.; WALTMAN, L. Software survey: VOSviewer, a computer program for bibliometric mapping. Scientometrics, v. 84, n. 2, p. 523-538, 2010.

VANZ, S. A. de S.; STUMPF, I. R. C. Colaboração científica: revisão teórico conceitual. Perspectivas em Ciência da Informação, v.15, n.2, p.42-55, maio/ago. 2010.

VAZ, G. J. A construção dos sociogramas e a teoria dos grafos. Revista Brasileira de Psicodrama, v. 17, n. 2, p. 67-78, 2009. Disponível em: http://pepsic.bvsalud.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S010453932009000200006. Acesso em: jul. 2024.

VILLALOBOS, A. P. de O. Aprendizagem colaborativa mediada pela tecnologia no curso de formação de tutores em EAD. Salvador-BA: UFBA, 2007. 377 f. Tese (Doutorado em educação) – Programa de Pós-Graduação em Educação da Universidade Federal da Bahia, 2007.

WASSERMAN, S.; FAUST, K. Centrality and Prestige. In Social Network Analysis: Methods and Applications (Structural Analysis in the Social Sciences), 1994. p. 169-219.

WITTER, G. P.; PASCHOAL, G. A. Produção Científica na área educacional: realização acadêmica na adolescência. Revista Psicologia em Pesquisa, UFJT, v. 4, n. 2, p. 135-143, 2010.

Publicado

2025-12-31

Cómo citar

Sobral, N. V., Bufrem, L. S., & Silva, J. R. da. (2025). Construcción de redes de colaboración en la producción de patentes para becas de productividad del CNPq vinculadas a RENORBIO. Informação & Informação, 30(4), 432–461. https://doi.org/10.5433/1981-8920.2025v30n4p432

Datos de los fondos