Construction of collaborative networks in the production of patents for CNPq productivity scholarships linked to RENORBIO

Authors

DOI:

https://doi.org/10.5433/1981-8920.2025v30n4p432

Keywords:

Patents, Renorbio, Collaborative Networks, Biotechnology, CNPq

Abstract

Introduction: This study is based on the importance of collaborative networks in technical production, aiming to understand the formation of patent depositor networks within Renorbio by researchers who are CNPq Productivity Fellows.
Objective: To analyze the collaborative network of patent-depositing researchers affiliated with Renorbio, focusing on Productivity Fellows in the categories of Technological Development and Innovative Extension (DT) and Research Productivity (PQ), to understand the dynamics of technological production within a consolidated group of networked researchers with shared goals.
Methodology: The study collects and analyzes data from 58 researchers affiliated with Renorbio between 2006 and 2020, each with more than two patent records, using data from the Sucupira Platform, the INPI Portal, and the Lattes Platform. The tools Microsoft Excel, Vantage Point, and VOSviewer were used for data processing and visualization.
Results: The analysis reveals an average of 3.2 authors per patent, with most filings (91%) resulting from multiple co-creations. The study identifies a highly dense and interconnected network, with strong ties among researchers, reinforcing the positive correlation between productivity and collaboration. It highlights that the centrality of certain researchers indicates their strategic role in mediating and strengthening research networks, which is essential for the advancement of technological innovation within Renorbio.
Conclusions: The analysis of the patent depositor network shows a clear concentration and centrality among the most prominent actors, demonstrating that those with more co-producers tend to occupy strategic positions in the network. Collaboration across different institutions emerges as a critical factor in generating patentable innovations, consolidating Renorbio as a favorable environment for technological advancement.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Sobral, Federal University of Pernambuco

Doctor of Information Science from the Universidade Federal da Bahia (UFBA). Professor in the Postgraduate Program in Information Science at the Universidade Federal de Pernambuco (UFPE). Recife, Brasil.

Leilah Santiago Bufrem, Federal University of Pernambuco

Doctor of Communication Sciences from the Universidade de São Paulo (USP), São Paulo, Brasil.Professor in the Postgraduate Program in Information Science at the Universidade Federal de Pernambuco (UFPE). Professor in the Postgraduate Program in Education at the Universidade Federal do Paraná (UFPR). Recife, Brasil

Jorge Raimundo da Silva, Federal University of Alagoas

Doctor of Information Science from the Universidade Federal da Bahia (UFBA), Salvador, Brasil. 

References

A REDE Nordeste de Biotecnologia. [202?]. Disponível em: https://renorbio.org/renorbio/sobre/a-rede-nordeste-de-biotecnologia. Acesso em: 09 jun. 2024.

ALEJANDRO, V. A. O.; NORMAN, A. G. Manual introductorio al analisis de redes sociales: medidas de centralidad. 2005. Disponível em: http://revista-redes.rediris.es/webredes/talleres/Manual_ARS.pdf. Acesso em: 17 abr. 2024.

BARAN, P. On distributed communications: I. introduction to distributed communications networks. California: The Rand Corporation, 1964.

BEAVER, D. Reflections on scientific collaboration (and its study): past, present, and future. Scientometrics, v. 52, n. 3, p. 365-377, 2001.

BOURDIEU, P. A distinção: crítica social do julgamento. Porto Alegre: Zouk, 2017.

BOURDIEU, P. A economia das trocas simbólicas. São Paulo: Perspectiva, 2007.

BOURDIEU, P. Coisas ditas. São Paulo: Brasiliense, 2004c.

BOURDIEU, P. Esboço de uma teoria da prática: precedido de três estudos de etnologia Cabila. Portugal: Celta, 2002.

BOURDIEU, P. Os usos sociais da ciência: por uma sociologia do campo científico. São Paulo: Editora Unesp, 2004b.

BOURDIEU, P. Para uma Sociologia da Ciência. Lisboa: Edições 70, 2004a.

BOURDIEU, P. Razões práticas: sobre a teoria da ação. Campinas: Papirus, 1996.

BOURDIEU, P. Stratégies de reproduction et modes de domination. Actes de la recherche en sciences sociales, v. 105, n. 1, p. 3-12, 1994.

BOURDIEU, P. The forms of capital. In: Richardson, J. G. (Ed.), Handbook of theory and research for the sociology of education. Connecticut: Greenwood Press, 1985.

BRASIL. MINISTÉRIO DA CIÊNCIA E TECNOLOGIA. Estratégia nacional de ciência, tecnologia e inovação 2012-2015: balanço das atividades estruturantes, 2011. MCTI, 2012.

BUFREM, L. S.; GABRIEL JUNIOR, R. F.; GONÇALVES, V. Práticas de co-autoria no processo de comunicação científica na pós-graduação em Ciência da Informação no Brasil. Informação & Informação, v. 15, n. esp., p. 111-130. 2010.

CARPES, G. As redes: evolução, tipos e papel na sociedade contemporânea. Revista ACB, [S.l.], v. 16, n. 1, p. 199-216, 2011.

ELIAS, Norbert. Sociologia do conhecimento: novas perspectivas. Sociedade e Estado, Brasília, v. 23, n. 3, p. 515-554, 2008.

FREEMAN, L. C. A set of measures of centrality based on betweenness. Sociometry, v. 40, n. 1, p. 35-41, 1977.

FREEMAN, L. C. Centrality in social networks: conceptual clarification. Social Networks, v. 1, n. 3, p. 215-239. 1978.

FREITAS, J. E. B. de. et al. Análise bibliométrica da produção científica brasileira e do Nordeste em Biotecnologia. Em Questão, Porto Alegre, v. 23. n. 3, p. 230-252, set./dez. 2017.

GHENO, E. M. et al. Impacto da internacionalização na visibilidade da produção científica do Programa de Pós-Graduação em Ciências Biológicas: BIOQUÍMICA/UFRGS (2007-2016). Encontros Bibli: Revista Eletrônica de Biblioteconomia e Ciência da Informação, v. 25, p. 1-25, 2020.

HOSSAIN, L.; WU, A.; CHUNG, K. K. S. Actor centrality correlates to project based coordination. In: Proceedings of the 2006 20th anniversary conference on Computer supported cooperative work. ACM, 2006. p. 363-372.

IPIRANGA, A. S. R.; ALMEIDA, P. C. da H. O tipo de pesquisa e a cooperação universidade, empresa e governo: uma análise na rede nordeste de biotecnologia. Organizações & Sociedade, v. 19, p. 17-34, 2012.

LAHIRE, B. O campo. In: CATANI, Afrânio Mendes et al. Vocabulário Bourdieu. Belo Horizonte: Autêntica, 2017. p. 64-66.

LEMIEUX, V.; OUIMET, M.; PEREIRA, S. Análise estrutural das redes sociais. Lisboa: Instituto Piaget, 2012.

LEYDESDORFF, L.; ETZKOWITZ, H. Triple Helix of innovation: introduction. Science and public policy, v. 25, n. 6, p. 358-364, 1998.

LIU, W.; YAO, J.; BI, K. Drifting towards collaborative innovation: Patent collaboration network of China’s nuclear power industry from multidimensional proximity perspective. Progress in Nuclear Energy, v. 164, p. 104851, 2023.

MARTELETO, R. M. Teoria e metodologia de redes sociais nos estudos da informação: cruzamentos interdisciplinares. Informação & Informação, v. 12, n. 1esp, 2007.

MATHEUS, R. F.; SILVA, A. B. de O. Fundamentação básica para análise de redes sociais: conceitos, metodologia e modelagem matemática. In: POBLACIÓN, D.; MUGNAINI, L. M.; RAMOS, L. M. S. V. C. Redes sociais colaborativas: em informação científica. São Paulo: Angellara, 2009. p. 219-262.

MAZZETTO, S. E. et al. Célula solar com derivados do líquido da casca da castanha de caju (LCC). Depositante: UFC, UEC. BR1020170191109A2. Depósito: 06 set. 2017. Publicação: 26/03/2019

MENA-CHALCO, J. P.; CESAR JUNIOR, R. M. ScriptLattes: an open-source knowledge extraction system from the Lattes platform. Journal of the Brazilian Computer Society, Porto Alegre, v. 4, n. 15, p.31-39, 2009. Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/jbcos/v15n4/04.pdf. Acesso em: 5 jun. 2025.

MERTON, R. K. The Matthew effect in science: The reward and communication systems of science are considered. Science, v. 159, n. 3810, p. 56-63, 1968.

MORENO, J. L. Quem sobreviverá? Fundamentos da sociometria, psicoterapia de grupo e sociodrama. Goiânia: Dimensão, 1992.

MOURA, T. Relação entre fatores individuais e contextuais com a geração de patentes em instituições de ensino superior. 2022. 52 f. Dissertação (Mestrado profissional em administração) – Universidade Estadual do Oeste do Paraná – UNIOESTE. Programa de Pós-Graduação em Administração (PPGA), Cascavel, PR, Brasil. 2022.

MUELLER, S. P. M. O crescimento da ciência, o comportamento científico e a comunicação científica: algumas reflexões. Revista da Escola de Biblioteconomia da UFMG, v. 24, n. 1, 1995.

ODELIUS, C. C.; ONO, R. N. Características da colaboração científica entre grupos de pesquisa de áreas de exatas, vida e humanas. Cadernos EBAPE. BR, v. 17, p. 101-116, 2019.

PORTER, A. L.; CUNNINGHAM, S. W. Tech Mining: exploiting new technologies for competitive advantage. Nova Jersey: Wiley Online Library, 2005.

RECUERO, R. Introdução à análise de redes sociais online. Salvador: Edufba, 2017.

RECUERO, R. Redes sociais na internet. Porto Alegre: Sulina, 2011.

SILVA, K.; BALLIANO, T. L.; TONHOLO, J.; SILVA, P. B. B. da.; UCHÔA, S. B. B. A contribuição do Renorbio para o progresso técnico: análise a partir do indicador de patentes no período 2011-2016. Cad. Prospec., Salvador, v. 9, n. 4, p. 428-440, out./dez., 2016.

SOBRAL, N. V. Alinhamento da produção científica do programa de pós-graduação em medicina tropical da UFPE às necessidades sociais de saúde tropical em Pernambuco: análise cientométrica. 2015. 145 f. Dissertação (Mestrado em Ciência da Informação) – Universidade Federal de Pernambuco. Centro de Artes e Comunicação. Ciência da Informação, Recife, 2015.

SOLA, M. C. R.; QUINTELLA, C. M. Desenvolvimento biotecnológico no âmbito da RENORBIO–Rede Nordeste de Biotecnologia. Cadernos de Prospecção, v. 4, n. 4, p. 50-50, 2011.

SOUZA, C. D. de. Impacto de las políticas brasileñas de Ciencia y Tecnología en la actividad investigadora de las universidades federales: un estudio cienciométrico del período 2003-2015. 2018. 339 f. Tese (Doutorado) - Curso de doctorado en documentación: archivos y bibliotecas en el entorno digital, Programa de doctorado en documentación: archivos y bibliotecas en el entorno digital, Universidad Carlos III de Madrid, Getafe, Madrid, 2018.

TOMAÉL, M. I.; MARTELETO, R. Redes sociais: posições dos atores no fluxo da informação 10.5007/1518-2924.2006v11nesp1p75. Encontros Bibli: Revista Eletrônica de Biblioteconomia e Ciência da Informação, n. esp. 1. sem., p. 75-91, 2006. Acesso em: 24 mar. 2024.

VAN ECK, N.; WALTMAN, L. Software survey: VOSviewer, a computer program for bibliometric mapping. Scientometrics, v. 84, n. 2, p. 523-538, 2010.

VANZ, S. A. de S.; STUMPF, I. R. C. Colaboração científica: revisão teórico conceitual. Perspectivas em Ciência da Informação, v.15, n.2, p.42-55, maio/ago. 2010.

VAZ, G. J. A construção dos sociogramas e a teoria dos grafos. Revista Brasileira de Psicodrama, v. 17, n. 2, p. 67-78, 2009. Disponível em: http://pepsic.bvsalud.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S010453932009000200006. Acesso em: jul. 2024.

VILLALOBOS, A. P. de O. Aprendizagem colaborativa mediada pela tecnologia no curso de formação de tutores em EAD. Salvador-BA: UFBA, 2007. 377 f. Tese (Doutorado em educação) – Programa de Pós-Graduação em Educação da Universidade Federal da Bahia, 2007.

WASSERMAN, S.; FAUST, K. Centrality and Prestige. In Social Network Analysis: Methods and Applications (Structural Analysis in the Social Sciences), 1994. p. 169-219.

WITTER, G. P.; PASCHOAL, G. A. Produção Científica na área educacional: realização acadêmica na adolescência. Revista Psicologia em Pesquisa, UFJT, v. 4, n. 2, p. 135-143, 2010.

Published

2025-12-31

How to Cite

Sobral, Bufrem, L. S., & Silva, J. R. da. (2025). Construction of collaborative networks in the production of patents for CNPq productivity scholarships linked to RENORBIO. Informação & Informação, 30(4), 432–461. https://doi.org/10.5433/1981-8920.2025v30n4p432