La información como insumo para la toma de decisiones basadas en el conocimiento organizacional
DOI:
https://doi.org/10.5433/1981-8920.2025v30n3p361Palabras clave:
Gestión del conocimiento, Modelo de excelencia en Gestión, Producción ajustada, Toma de decisionesResumen
Objetivo: Esta investigación tuvo como objetivo analizar el grado de influencia de la Gestión del Conocimiento en la toma de decisiones en organizaciones que utilizan el Modelo de Excelencia Gerencial (MEG) presente en la plataforma de la Fundación Nacional para la Calidad (FNQ).
Metodología: Por tanto, el estudio propuesto se caracteriza por ser una investigación aplicada, con un enfoque cuantitativo en relación con los datos analizados, utilizando como técnica el análisis descriptivo. En cuanto a los recursos tecnológicos utilizados, es importante destacar Excel®, destinado a tabular los datos extraídos del cuestionario electrónico realizado en Google Forms® y el software SPSS® (Statistical Package for the Social Sciences) destinado a cálculos estadísticos.
Resultados: Dados los pasos descritos, se pudo concluir que existe un grado positivo de influencia de la Gestión del Conocimiento en el proceso de toma de decisiones de las organizaciones que participaron en la investigación.
Conclusiones: Donde se señala la relevancia de las interacciones entre directivos y empleados, así como el uso de mecanismos diseñados para capturar el conocimiento generado en el entorno organizacional.
Descargas
Citas
AGRIFOGLIO, R. Preserving Knowledge in Organizations. In: AGRIFOGLIO, R. Knowledge Preservation Through community of practice: Theoretical Issues and Empirical evidence. Nápoles: Springer Cham, 2015. p. 1-20. Disponível em: https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-3-319-22234-9_1#citeas. Acesso em: 15 set. 2025.
ALGHAMDI, O. A.; AGAG, G. Competitive advantage: a longitudinal analysis of the roles of data-driven innovation capabilities, marketing agility, and market turbulence. Journal of Retailing and Consumer Services, [S. l.], v. 76, p. 103547, 2024. Disponível em: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0969698923002989. Acesso em: 15 set. 2025.
ALLISON, G. T. Essence of decision: explaining the Cuban missile crisis. Boston, MA: Little, Brown, 1971.
ARAÚJO, D. R.; SILVA, C. A. T. Aversão à perda nas decisões de risco. 2007. REPeC: Revista de Educação e Pesquisa em Contabilidade, Brasília, v. 1, n. 3, p. 45-62. Disponível em: https://repositorio.unb.br/handle/10482/61033. Acesso em: 15 set. 2025.
BABBIE, E. R. The practice of social research. 15th ed. Cengage Learning: Austrália, 2020.
BAZERMAN, M. H.; MOORE, D. Processo decisório. Rio de Janeiro: Elsevier, 2014.
BENTO, G. S.; GOMES, G.; TONTINI, G. O impacto da cultura organizacional no sucesso do Lean Manufacturing: uma análise sócio bibliométrica. Revista Gestão da Produção, Operações e Sistemas, Bauru, v. 14, n. 4, p. 49- 68, 2019. Disponível em: https://revista.feb.unesp.br/index.php/gepros/article/view/2288/0. Acesso em: 15 set. 2025.
BISPO, C. A. F; CAZARINI, E. W. A evolução do processo decisório. In: ENCONTRO NACIONAL DA ENGENHARIA DA PRODUÇÃO, v. 18, 1998. Anais [...]. Niterói: UFF/TEP, 1998. Disponível em: https://bitlybr.com/ugiiN. Acesso em: 15 set. 2025.
BUCKLAND, M. K. Information as thing. Journal of the American Society for information science, [S. l.], v. 42, n. 5, p. 351-360, 1991. Disponível em: https://asistdl.onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1002/(SICI)1097-4571(199106)42:5%3C351::AID-ASI5%3E3.0.CO;2-3. Acesso em: 15 set. 2025.
CASTELLS, M. A sociedade em rede. São Paulo: Paz e terra, 2009. (A Era da Informação, v. 1)
CHOO, C. W. A Organização do Conhecimento. São Paulo: Editora Senac, 2003.
CHOO, C. W. A Organização do conhecimento: como as organizações usam a informação para criar significado, construir conhecimento e tomar decisões. 2. ed. São Paulo: Editora Senac, 2006.
COHEN, M. D.; MARCH, J. G; OLSEN, J. P. A garbage can model of organizational choice. Administrative Science Quarterly, [S. l.], v. 17. n. 01. Mar. 1972. p. 1-25. Disponível em: https://www.jstor.org/stable/2392088. Acesso em: 15 set. 2025.
COOPER, D. R.; SCHINDLER, P. S. Métodos de Pesquisa em Administração. 7. ed. Porto Alegre: Bookman, 2003.
CRESWELL, J. W.; CRESWELL, J. D. Research design: Qualitative, quantitative, and mixed methods approach. 5th ed. Los Angeles: Sage, 2018.
CRIVELLI, D.; BALCONI, M. Shared emotions, interpersonal syntonization, and group decision-making: a multi-agent perspective. Frontiers in Neuroscience, Lausanne, Switzerland, v. 17, p. 1251855, 2023. Disponível em: https://www.frontiersin.org/journals/neuroscience/articles/10.3389/fnins.2023.1251855/full. Acesso em: 15 set. 2025.
CRONBACH, J. L. My current t procedures. Educational and Psychological Measurement, [S.l], v. 64, N. 3, p. 391- 418, 2004.
CRONBACH, L. Coefficient alpha and the internal structure of tests. Psychometrika, [S. l.], 16, p. 297-334, 1951. Disponível em: https://link.springer.com/article/10.1007/bf02310555?sv1=affiliate&sv_campaign_id=922583&awc=26429_1701452503_218495ee5535aadc7672d163c76172d0&utm_medium=affiliate&utm_source=awin&utm_campaign=CONR_BOOKS_ECOM_DE_PHSS_ALWYS_DEEPLINK&utm_content=textlink&u. Acesso em: 15 nov. 2023.
CYERT, R. M.; MARCH, J. G. Behavioral theory of the firm. 2th ed. Oxford: Blackwell, 1992.
EVANS, J. R.; MATHUR, A. The value of online surveys. Internet research, [S. l.], v. 15, n. 2, p. 195-219, 2005. DOI: https://doi.org/10.1108/10662240510590360. Disponível em: https://www.emerald.com/insight/content/doi/10.1108/10662240510590360/full/html?src=recsys. Acesso em: 15 set. 2025.
FISCHMANN, A. A.; ZILBER, M. A. Utilização de indicadores de desempenho para a tomada de decisões estratégicas: um sistema de controle. RAM - Revista de Administração Mackenzie, São Paulo, v. 1, n. 1, p. 9-25, jan./dez. 2000. Disponível em: https://www.scielo.br/j/ram/a/HchNLVz8rHYRBLCz4KwGn8F/?lang=pt. Acesso em: 15 set. 2025.
FUNDAÇÃO NACIONAL DA QUALIDADE - FNQ. Guia de referência da gestão para excelência. São Paulo: Fundação Nacional da Qualidade, 2016.
GIL, A. C. Como elaborar projetos de pesquisa. 4. ed. São Paulo: Atlas, 2010.
GREEN, S. B.; LISSITZ, R. W.; MULAIK, S. A. Limitations of coefficient Alpha as an Index of test unidimensionality. Educational and Psychological Measurement, [S. l.], v. 37, n. 4, 827-838. 1977. Disponível em: https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/001316447703700403. Acesso em: 10 nov. de 2023.
HASLAM, S. A.; REICHER, S. D.; PLATOW, M. J. A nova Psicologia da liderança: identidade, influência e poder. 2 ed. Londres: Routledge, 2020.
HINES, P; HOLWEG, M; RICH, N., Learning to Evolve: A Review of Contemporary Lean Thinking. International Journal of Operations & Production Management, [S.l.], v. 24, n. 10, p. 994-1011, 2004.
KAHNEMAN, D.; SIBONY, O.; SUNSTEIN, C. R. Noise: a flaw in human judgment. Hachette UK: Little, Brown and Company, 2021.
KUCHARSKA, W.; ERICKSON, G. S. Tacit knowledge awareness and sharing influence on innovation. GUT FME Working Paper Serie A, Gdańsk, Poland, n. 63, 2021. Disponível em: https://econpapers.repec.org/paper/gdkwpaper/63.htm. Acesso em: 15 set. 2025.
LEONARD-BARTON, D. Nascentes do saber: criando e sustentando as fontes de inovação. Rio de Janeiro: FGV, 1998.
MALHOTRA, N. K. Pesquisa de marketing: uma abordagem aplicada. Londres: Pearson, 2020.
MARCH, J. G. A primer on decision making. New York: Free Press, 1994.
MARCH, J. G.; SIMON, H. A. Limites cognitivos da racionalidade. In: MARCH, J. G; SIMON, H. A. Teoria das organizações. Rio de Janeiro: FGV, 1975. p.192-220. Disponível em: https://pt.scribd.com/document/53536383/MARCH-J-G-SIMON-H-A-Limites-cognitivos-da-racionalidade-In-Teoria-das-Organizacoes. Acesso em: 15 set. 2025.
MARCONI, M. A.; LAKATOS, E. V. Fundamentos de metodologia científica. 5. ed. São Paulo: Atlas 2010.
MCGEE, J.; PRUSAK, L. Gerenciamento estratégico da informação: aumente a competitividade e a eficiência de sua empresa utilizando a informação como uma ferramenta estratégica. Rio de Janeiro: Campus, 1994.
MINTZBERG, H.; RAISINGHANI, D.; THÉORÊT, A. The structure of unstructured decision processes. Administrative Science Quarterly, [S. l.], v. 21, n. 2, p. 246-275, 1976. Disponível em: https://www.jstor.org/stable/2392045. Acesso em: 15 set. 2025.
MORENO, R. G. Análise da aplicação do sistema Toyota de produção na indústria com base na montagem interativa de bloquinhos Lego®. Revista Hispeci & Lema On-Line, Bebedouro, SP, v. 7. n. 1. p. 41-53, 2016. Disponível em: https://www.unifafibe.com.br/revistasonline/arquivos/hispecielemaonline/sumario/45/25012017121532.pdf. Acesso em: 15 set. 2025.
NONAKA, I.; TAKEUCHI, H. Criação de conhecimento na empresa: como empresas japonesas geram a dinâmica da inovação. Rio de Janeiro: Campus, 1997.
NONAKA, I.; YAMAGUCHI, I. The SECI Model: knowledge creation in the Cycle of Subjectivity and Objectivity. In: Management by Eidetic Intuition. The Nonaka series on knowledge and innovation. Palgrave Macmillan, Singapore, 2022. Disponível em: https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-981-16-6851-7_10#citeas. Acesso em: 15 set. 2025.
OOI, L. L.; TEH, S. Y.; CHEANG, P. Y. S. The impact of lean production on sustainable organizational performance: the moderating effect of industry 4.0 technologies adoption. Management Research Review, [S. l.], vol. 46, n.12, p. 1802-1836, 2023. DOI: https://doi.org/10.1108/MRR-06-2022-0448. Disponível em: https://www.emerald.com/insight/content/doi/10.1108/MRR-06-2022-0448/full/html. Acesso em: 15 set. 2025.
PALLANT, J. SPSS Survival Manual: A Step By Step Guide to Data Analysis Using SPSS Program. Londres: McGraw-Hill Education, 2016.
POLANYI, M. Personal Knowledge: towards a post-critical Philosophy. Londres: The University of Chicago Press, 1958.
RAZZOLINI FILHO, E. Introdução à gestão da informação: a informação para organizações no século XXI. Curitiba: Juruá, 2020.
SALVOLAINEN, R. Information Landscapes As Contexts of Information Practices. Journal of Librarianship and Information Science, [S.l.], v. 53, n. 4, p. 665-667, 2020. Disponível em: https://pt.scribd.com/document/865157855/Savolainen-2020-Information-Landscapes-as-Contexts-of-Information-Practices. Acesso em 30/09/2025.
SANTOS, H. M.; KRAWSZUK, G. L. Gestão do conhecimento organizacional: tratamento arquivístico para reuso da informação administrativa. Investigación Bibliotecológica, Ciudad de Mexico, México, vol. 34. n. 83, abr./jun., 2020, México. Disponível em: https://redib.org/Record/oai_articulo2606509-gest%C3%A3o-do-conhecimento-organizacional-tratamento-arquiv%C3%ADstico-para-reuso-da-informa%C3%A7%C3%A3o-administrativa. Acesso em: 15 set. 2025.
SCHWAB, K. A quarta revolução industrial. São Paulo: Edipro, 2016.
SHI, W.; XIE, Y. From knowledge to success: understanding the crucial role of governance, tacit knowledge sharing, and team leadership in project outcomes. Curr Psychol. [S. l.], v. 43, 8219-8229, 2024. Disponível em: https://link.springer.com/article/10.1007/s12144-023-04994-3. Acesso em: 15 set. 2025.
SIMON, H. A. Rational decision making in business organizations. American Economic Review, [S.l.], v. 69, p. 493-513, 1979.
SNOWDEN, D. J.; BOONE, M. E. Complexity and Sense-Making in Decision Making. Harvard Business Review Press, Watertown, Massachusetts, 2020. Disponível em: https://hbr.org/2007/11/a-leaders-framework-for-decision-making.
STRAUHS, F. D. R.; PIETROVSKI, E. F.; SANTOS, G. D.; CARVALHO, H. G. D.; PIMENTA, R. B.; PENTEADO, R. D. F. S. Gestão do Conhecimento nas Organizações. Curitiba: Aymará Educação, 2012.
SULTANA, S.; AKTER, S.; KYRIAZIS, E. How data-driven innovation capability is shaping the future of market agility and competitive performance? Technological Forecasting and Social Change, [S. l.], vol. 174, 2022. Disponível em: https://ideas.repec.org/a/eee/tefoso/v174y2022ics0040162521006946.html. Acesso em: 15 set. 2025.
TEFFÉ, C. S; MEDON, F. Responsabilidade civil e regulação de novas tecnologias: questões acerca da utilização de inteligência artificial na tomada de decisões empresariais. REI - Revista Estudos Institucionais, Rio de Janeiro, v. 6, n. 1, p. 301-333, 2020. Disponível em: https://estudosinstitucionais.com/REI/article/view/383. Acesso em: 16 set. 2025.
VARGAS, R. Gerenciamento de Projetos: estabelecendo diferenciais competitivos. Rio de Janeiro: Brasport, 2018.
VISENTINI, M. S.; LOBLER, M. L. Atenuantes do efeito do compartilhamento da informação na decisão grupal: foco na familiaridade e na discordância entre os decisores. Revista de Administração, São Paulo, v. 48, n. 3, p.409-425, jul./ago./set. 2013. Disponível em: https://www.revistas.usp.br/rausp/article/view/78790. Acesso em: 16 set. 2025.
WOMACK, P. J.; JONES, T. D.; ROOS, D. A máquina que mudou o mundo. Rio de Janeiro: Elsevier, 2004.
ZINS, C. Conceptual approaches for defining data, information, and knowledge. Journal of the American society for information science and technology, [S. l.], v. 58, n. 4, p. 479-493, 2007. Disponível em: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/asi.20508. Acesso em: 16 set. 2025.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Aguinaldo Ferreira dos Santos, Edelvino Razzolini Filho

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
A revista se reserva o direito de efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a manter o padrão culto da língua e a credibilidade do veículo. Respeitará, no entanto, o estilo de escrever dos autores. Alterações, correções ou sugestões de ordem conceitual serão encaminhadas aos autores, quando necessário.
O conteúdo dos textos e a citação e uso de imagens submetidas são de inteira responsabilidade dos autores.
Em todas as citações posteriores, deverá ser consignada a fonte original de publicação, no caso a Informação & Informação.




