Estudio del comportamiento informacional de los gerentes de unidades archivísticas: el caso del archivo del senado brasileño

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.5433/1981-8920.2022v27n2p274

Palabras clave:

Necesidades de información, Estudios de usuarios, Archivos, Gerentes, Toma de decisiones

Resumen

Objetivo: Se trata del comportamiento informacional de los gestores de las unidades archivísticas que integran el Archivo del Senado Brasileño, con el fin de discutir la relación entre información, gestor de archivo y su ambiente de actuación en la mejora del proceso de toma de decisiones.
Metodología: Se caracteriza por ser un estudio cualitativo, descriptivo y adopta el estudio de caso como estrategia de investigación. La recolección de datos con los gerentes de las unidades de archivo se realizó a través de una entrevista estructurada.
Resultados: Identifica el perfil de los gestores de unidades archivísticas, las principales informaciones y fuentes de información utilizadas y los elementos que dificultan el acceso de los gestores a la información en la toma de decisiones. Presenta los impactos de la pandemia de la Covid-19 en el acceso a la información de los gestores y en el desarrollo de las actividades en las unidades, además de discutir mejoras a realizar en la interacción entre gestores y usuarios del Archivo. Realiza un análisis SWOT en el ambiente estudiado para identificar información relevante para apoyar la toma de decisiones de los gerentes, verificar la postura estratégica a seguir por el Archivo del Senado Brasileño y proponer mejoras.
Conclusiones: Se considera que el monitoreo de los ambientes interno y externo del Archivo del Senado Brasileño y la satisfacción de las demandas de información de los gestores de sus unidades archivísticas colaboran en la mejora de las decisiones, en el cumplimiento de las atribuciones de los gestores y en la mejora de la productos y servicios informativos ofrecidos.

Biografía del autor/a

Thailine de Almeida Leite, Universidade de Brasília - UNB

Estudiante de Doctorado y Magíster en Ciencias de la Información de la Universidade de Brasília (UnB).

Rogério Henrique de Araújo Júnior, Universidade de Brasília - UNB

Doctora en Ciencias de la Información por la Universidade de Brasília (UnB). Profesor de la Facultad de Ciencias de la Información de la Universidade de Brasília (UnB).

Citas

ARAÚJO JÚNIOR, Rogério Henrique de. Estudo de necessidades de informação dos gerentes do setor editorial e gráfico do Distrito Federal. Brasília, DF, 1998. 178 f. Dissertação (Mestrado em Ciência da Informação) – Departamento de Ciência da Informação e Documentação, Universidade de Brasília, Brasília, DF, 1998. Disponível em: https://repositorio.unb.br/handle/10482/36018. Acesso: 16 ago. 2021.

ARAÚJO JÚNIOR, Rogério Henrique de. O planejamento em unidades arquivísticas: o uso da técnica SWOT na elaboração do diagnóstico estratégico. In: CONGRESSO DE ARQUIVOLOGIA DO MERCOSUL, 6., 2005, Campos do Jordão. Anais [...]. Campos do Jordão: SIARQ/UNICAMP, 2005. Disponível em: http://repositorio.unb.br/handle/10482/1003. Acesso em: 16 ago. 2021.

ARAÚJO JÚNIOR, Rogério Henrique de; CÂNDIDO, Ana Clara. Vantagem competitiva e gestão do conhecimento: abordagens gerenciais em unidades de informação. InCID: Revista de Ciência da Informação e Documentação, Ribeirão Preto, v. 11, n. 1, p. 93-113, mar./ago. 2020. Disponível em: https://www.revistas.usp.br/incid/article/view/162903. Acesso: 15 ago. 2021.

BRASIL. Conselho de Estado. Projecto de Constituição para o Império do Brasil: organizado no Conselho de Estado sobre as bases apresentadas por Sua Magestade Imperial o Senhor D. Pedro I, Imperador constitucional e defensor perpetuo do Brasil. Rio de Janeiro, 1823. Disponível em: http://www2.senado.leg.br/bdsf/handle/id/185587. Acesso em: 16 ago. 2021.

BRASIL. Senado Federal. Ato do presidente nº 6, de 2015: dispõe sobre o Processo Eletrônico no âmbito do Senado Federal. Boletim Administrativo do Senado Federal, nº 5725, seção nº 2, de 7 de abril de 2015, p. 1. Disponível em: https://adm.senado.leg.br/normas/ui/pub/normaConsultada?idNorma=13652050. Acesso em: 15 ago. 2021.

BRASIL. Senado Federal. Resolução do Senado Federal nº 13, de 2018. Consolida e ratifica as alterações promovidas na estrutura administrativa do Senado Federal. Diário Oficial da União: seção n. 1, Brasília, DF, ano CLV, n. 121, p. 1, 26 jun. 2018. Disponível em: https://legis.senado.leg.br/norma/27410175. Acesso em: 10 ago. 2021.

BRASIL. Senado Federal. Histórico do Arquivo do Senado. Brasília, DF: 2021. Disponível em: https://www12.senado.leg.br/institucional/arquivo/sobre-o-arquivo/historico-do-arquivo-do-senado. Acesso em: 14 ago. 2021.

CAMARGO, Ana Maria; GOULART, Silvana. Centros de memória: uma proposta de definição. São Paulo: Edições SESC São Paulo, 2015.

CÂNDIDO, Carlos Aparecido; VALENTIM, Marta Lígia Pomim; CONTANI, Miguel Luiz. Gestão estratégica da informação: semiótica aplicada ao processo de tomada de decisão. DataGramaZero, [S. l.], v. 6, n. 3, 2005. Disponível em: http://hdl.handle.net/20.500.11959/brapci/5734. Acesso em: 16 ago. 2021.

CAPURRO, Rafael; HJØRLAND, Birger. O conceito de informação. Tradução: Ana Maria Pereira Cardoso, Maria da Glória Achtschin Ferreira, Marco Antônio Azevedo. Perspectivas em Ciência da Informação, Belo Horizonte, v. 12, n. 1, p. 148-207, abr. 2007. Disponível em: http://portaldeperiodicos.eci.ufmg.br/index.php/pci/article/view/54/0. Acesso em: 13 ago. 2021.

CARVALHO, Andréa Vasconcelos; PEREIRA, Edinete do Nascimento; CÂMARA, Rafael Silva; ANDRADE, Rayssa Lara Oliveira de. Comportamento informacional na Web 2.0: caracterização dos estudantes de Biblioteconomia da UFRN. Múltiplos Olhares em Ciência da Informação, Belo Horizonte, v. 3, n. 2, 2014. Disponível em: https://periodicos.ufmg.br/index.php/moci/article/view/17483. Acesso em: 14 maio 2021.

CHOO, Chun Wei. Information Management for the Intelligent Organization: The Art of Scanning the Environment. 3. ed. Medford, NJ: Information Today, Inc. 2002.

CHOO, Chun Wei. A organização do conhecimento: como as organizações usam a informação para criar significado, construir conhecimento e tomar decisões. São Paulo: Editora SENAC, 2006.

CONSELHO NACIONAL DE ARQUIVOS (Brasil). e-ARQ Brasil: Modelo de Requisitos para Sistemas Informatizados de Gestão Arquivística de Documentos. 2020. Disponível em: https://www.gov.br/conarq/pt-br/assuntos/noticias/conarq-abre-consulta-publica-visando-a-atualizacao-do-e-arq-brasil/EARQ_v2_2020_final.pdf. Acesso em: 16 ago. 2021.

DRUCKER, Peter F. The coming of the new organization. Harvard Business Review, jan./feb. 1988. Disponível em: https://hbr.org/1988/01/the-coming-of-the-new-organization. Acesso em: 15 ago. 2021.

HOFRICHTER, Markus. Análise SWOT: quando usar e como fazer. Porto Alegre: Simplíssimo Livros Ltda, 2017. E-book.

FUNDAÇÃO OSWALDO CRUZ. Instituto de Tecnologia em Imunobiológicos Bio-Manguinhos. O que é uma Pandemia. 2021. Disponível em: https://www.bio.fiocruz.br/index.php/br/noticias/1763-o-que-e-uma-pandemia. Acesso em: 16 ago. 2021.

McGEE, J.; PRUSAK, L. Gerenciamento estratégico da informação. 14. ed. Rio de Janeiro: Campus, 1994.

NASCIMENTO, Rogério Rodrigues do. Arquivo do Senado Imperial: História e Memória (1823-1891). 2003. Monografia (Graduação em História) – Departamento de História, Universidade de Brasília, Brasília, DF, 2003.

NASCIMENTO, Natália Marinho do; VITORIANO, Márcia Cristina de Carvalho Pazin. Comportamento informacional nas organizações: a busca e o uso de informações no processo de avaliação documental. Ágora, Florianópolis, v. 27, n. 54, p. 126-157, 2017.

OLIVEIRA, Djalma de Pinho Rebouças de. Planejamento estratégico: conceitos, metodologia e práticas. 34. ed. São Paulo: Atlas, 2018.

RASCÃO, José Poças. Da gestão estratégica à gestão estratégica da informação: como aumentar o tempo disponível para a tomada de decisão estratégica. Rio de Janeiro: E-papers, 2006. E-book.

RODRIGUES, José Honório. A situação do Arquivo Nacional. Rio de Janeiro: Ministério da Justiça e Negócios Interiores, 1959.

RODRIGUES, Georgete Medleg; GERALDES, Elen; KAYA, Gabriela Tyemi. Impactos da pandemia da Covid-19 nas Leis de Acesso à Informação no Brasil e no mundo. Revista Ibero-Americana de Ciência da Informação, [S. l.], v. 14, n. 2, p. 420-439, 2021. Disponível em: https://periodicos.unb.br/index.php/RICI/article/view/34663. Acesso em: 15 ago. 2021.

SANTOS, Andrea Vieira. Análise do sistema de informações gerenciais Sisproweb do Ministério Público do Distrito Federal e Territórios sob a ótica do marketing da informação. 2012. 127f. Dissertação (Mestrado em Ciência da Informação) – Faculdade de Ciência da Informação, Universidade de Brasília, Brasília, DF, 2012. Disponível em: https://repositorio.unb.br/handle/10482/11215. Acesso em: 17 ago. 2021.

SILVA, Francisco Leonidas; SILVA, Maria Aparecida da; NELSON, Aline Virgínia Medeiros. Análise estratégica da ferramenta gerencial de sistema de bibliotecas adotada na Biblioteca Central da Universidade Federal do Rio Grande do Norte. Ciência da Informação em Revista, Maceió, v. 5, n. 2, p. 64-78, 2018. Disponível em: http://hdl.handle.net/20.500.11959/brapci/36165. Acesso em: 19 maio 2021.

TARAPANOFF, Kira (org.). Inteligência, informação e conhecimento [em corporações]. Brasília: Instituto Brasileiro de Informação em Ciência e Tecnologia: Ibict; UNESCO, 2006. 453 p.

VALENTIM, Marta Ligia Pomim (org.). Gestão, mediação e uso da informação. São Paulo: Cultura Acadêmica - Editora UNESP, 2010.

WILSON, Tom D. On user studies and information needs. Journal of Documentation, [S. l.], v. 31, n. 1, p. 3-15, 1981.

WILSON, Tom D. Human information behavior. Informing Science, [S. l.], v. 3, n. 2, p. 49- 53, 2000.

WILSON, Tom D. Evolution in information behavior modeling: Wilson's model. In: FISHER, Karen E.; ERDELEZ, Sanda; MCKECHNIE, Lynne EF (ed.). Theories of information behavior. Medford, NJ: Information Today, Inc., 2005. p. 31-36.

Publicado

2022-12-31

Cómo citar

Leite, T. de A., & Araújo Júnior, R. H. de. (2022). Estudio del comportamiento informacional de los gerentes de unidades archivísticas: el caso del archivo del senado brasileño. Informação & Informação, 27(2), 274–301. https://doi.org/10.5433/1981-8920.2022v27n2p274

Número

Sección

Artigos