Entornos digitales de confianza para la preservación holística de documentos archivísticos

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.5433/1981-8920.2020v25n4p499

Palabras clave:

Preservación digital, Fiabilidad, Cadena de custodia documental, Cadena de preservación de documentos

Resumen

Introducción: Este estudio aborda el tema de los documentos de archivo en un entorno digital, dotados de complejidades y especificidades que impactan directamente la preservación y el acceso. Por lo tanto, necesitan sistemas confiables que garanticen su capacidad probatoria, de modo que puedan usarse como evidencia.
Objetivo: Por lo tanto, se discute la relación entre las cadenas de custodia y preservación, con miras a construir un entorno confiable capaz de preservar documentos de archivo y mantener su autenticidad a largo plazo con acceso garantizado.
Metodología: Para este propósito, se realizó una encuesta bibliográfica, que consistió esencialmente en libros, publicaciones técnicas, tesis y artículos científicos recuperados a través de la herramienta de búsqueda de Google Scholar. Busca explicar la interdependencia entre las cadenas de custodia y preservación, teniendo el modelo de Records Continuum como telón de fondo. Usted obtiene un artículo de revisión no sistemática/narrativa.
Resultados: Se observó que las cadenas de custodia y preservación tienen un alto nivel de interdependencia cuando se abordan en un entorno digital. Por lo tanto, existe la necesidad de mantener una línea ininterrumpida entre el Sistema de Gestión de Documentos de Archivo Informatizados y el Repositorio de Archivos Digitales de Confianza. Del mismo modo, las acciones de preservación deben considerarse en la gestión e incluso antes de la producción de documentos, esta suposición converge con los fundamentos de Records Continuum.
Conclusiones: Por lo tanto, la interdependencia de las cadenas de custodia y preservación, junto con la necesidad de preservar proactivamente los documentos, apunta a una reformulación de las colecciones. Esto requiere un tratamiento documental holístico, capaz de prevenir y minimizar los efectos de la obsolescencia tecnológica.

Biografía del autor/a

Amanda Keiko Higashi, Fundação de integração, Desenvolvimento e Educação do Noroeste do Estado - FIDENE

Máster en Patrimonio Cultural por la Universidade Federal de Santa Maria - UFSM

 

Fabiana Ciocheta Mazuco, Prefeitura Municipal de São Francisco de Assis - RS

Máster en Patrimonio Cultural de la Universidade Federal de Santa Maria - UFSM

 

Henrique Machado dos Santos, Universidade Federal do Rio Grande - FURG

Máster en Patrimonio Cultural por la Universidade Federal de Santa Maria - UFSM

Daniel Flores, Universidade Federal Fluminense - UFF

Doutor em Metodologias e Linhas de Investigação em Biblioteconomia e Documentação pela Universidad de Salamanca

Citas

ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. NBR 15472: 2007. Sistemas espaciais de dados e informações – Modelo de referência para um sistema aberto de arquivamento de informação (SAAI). Rio de Janeiro: ABNT, 2007.

BELLOTTO, H. L. Arquivística: objetos, princípios e rumos. São Paulo: Associação de Arquivistas de São Paulo, 2002.

BRASIL. ARQUIVO NACIONAL DO. Dicionário brasileiro de terminologia arquivística (DBTA). Rio de Janeiro: Arquivo Nacional, 2005. Disponível em: http://www.arquivonacional.gov.br/images/pdf/Dicion_Term_Arquiv.pdf. Acesso em: 23 mar. 2020.

BRASIL. CONSELHO NACIONAL DE ARQUIVOS (CONARQ). Câmara Técnica de Documentos Eletrônicos (CTDE). Diretrizes para a implementação de repositórios arquivísticos digitais confiáveis – RDCArq. Rio de Janeiro: Arquivo Nacional, 2015. Disponível em: http://www.conarq.gov.br/images/publicacoes_textos/diretrizes_rdc_arq.pdf. Acesso em: 23 mar. 2020.

BRASIL. CONSELHO NACIONAL DE ARQUIVOS (CONARQ). Câmara Técnica de Documentos Eletrônicos (CTDE). Glossário: Documentos Arquivísticos Digitais. v. 4. Rio de Janeiro: CTDE, 2008. Disponível em: http://conarq.arquivonacional.gov.br/images/ctde/Glossario/2016-CTDEGlossario_V7_public.pdf. Acesso em: 23 mar. 2020.

BRASIL. CONSELHO NACIONAL DE ARQUIVOS (CONARQ). Câmara Técnica de Documentos Eletrônicos (CTDE). e-ARQ Brasil: Modelo deRequisitos para Sistemas Informatizados de Gestão Arquivística de Documentos. Rio de Janeiro: Arquivo Nacional, 2011a. Disponível em: http://www.siga.arquivonacional.gov.br/images/publicacoes/e-arq.pdf. Acesso em: 23 mar. 2020.

BRASIL. CONSELHO NACIONAL DE ARQUIVOS (CONARQ). Câmara Técnica de Documentos Eletrônicos (CTDE). Orientação Técnica n.º 1 de abril de 2011 - orientações para contratação de SIGAD e serviços correlatos. Rio de Janeiro: CTDE, 2011b. Disponível em: http://conarq.arquivonacional.gov.br/images/ctde/Orientacoes/Orientacao_tecnica_1.pdf. Acesso em: 23 mar. 2020.

BRASIL. CONSELHO NACIONAL DE ARQUIVOS (CONARQ). Câmara Técnica de Documentos Eletrônicos (CTDE). Diretrizes para a presunção de autenticidade de documentos arquivísticos digitais. Rio de Janeiro: Arquivo Nacional, 2012. Disponível em: http://conarq.gov.br/images/publicacoes_textos/conarq_presuncao_autenticidade_completa.pdf. Acesso em: 23 mar. 2020.

BRASIL. CONSELHO NACIONAL DE ARQUIVOS (CONARQ). Câmara Técnica de Documentos Eletrônicos (CTDE). Diretrizes para a implementação de repositórios arquivísticos digitais confiáveis – RDCArq. Rio de Janeiro: Arquivo Nacional, 2015. Disponível em: http://www.conarq.gov.br/images/publicacoes_textos/diretrizes_rdc_arq.pdf. Acesso em: 23 mar. 2020.

CONSULTATIVE COMMITTEE FOR SPACE DATA SYSTEM (CCSDS). Reference Model for an Open Archival Information System (OAIS). Magenta Book. Washington: CCSDS, 2012. Disponível em: http://public.ccsds.org/publications/archive/650x0m2.pdf. Acesso em: 23 mar. 2020.

CORDEIRO, A. M.; OLIVEIRA, G. M.; RENTERÍA, J. M.; GUIMARÃES, C. A. Revisão sistemática: uma revisão narrativa. Revista do Colégio Brasileiro de Cirurgiões, Rio de Janeiro, v. 34, n. 6, p. 428-431, 2007. Disponível em: http://dx.doi.org/10.1590/S0100-69912007000600012. Acesso em: 23 mar. 2020.

COSTA, E. S. A descrição arquivística e a recuperação da informação na proposta de um modelo conceitual de sistemas informatizados de gestão arquivística de documentos: um estudo em instituições de ensino superior. Tese (Doutorado em Ciência da Informação) - Universidade Estadual Paulista, Marília, 2018. Disponível em: https://repositorio.unesp.br/handle/11449/153808. Acesso em: 23 mar. 2020.

DURANTI, L. Diplomática: novos usos para uma antiga ciência. Acervo, Rio de Janeiro, v. 28, n.1, p. 196-215, 2015. Disponível em:https://www.brapci.inf.br/index.php/res/download/108712. Acesso em: 23 mar. 2020.

EASTWOOD, T.; HOFMAN, H.; PRESTON, R. Modeling Digital Records Creation, Maintenance and Preservation: Modeling Cross-domain Task Force Report. In: DURANTI, L.; PRESTON, R. International Research on Permanent Authentic Records in Electronic Systems (InterPARES) 2: Experiential, Interactive and Dynamic Records. Padova, Italy: Associazione Nazionale Archivistica Italiana, 2008.

FLORES, D.; PRADEBON, D. S.; CÉ, G. Análise do conhecimento teóricometodológico da preservação digital sob a ótica da OAIS, SAAI, ISO 14721 e NBR 15472. Brazilian Journal of Information Science: research trends, v. 11, n. 4, p. 72-80 2017. Disponível em: https://doi.org/10.36311/1981-1640.2017.v11n4.11.p73. Acesso em: 23 mar. 2020.

FLORES, D.; ROCCO, B. C. B.; SANTOS, H. M. Cadeia de custódia para documentos arquivísticos digitais. Acervo, Rio de Janeiro, v. 29, n. 2, p. 117-132, 2016. Disponível em: http://www.brapci.inf.br/index.php/res/download/53277. Acesso em: 23 mar. 2020.

GIL, A. C. Como elaborar projetos de pesquisa. 4. ed. São Paulo: Atlas, 2010.

INNARELLI, H. C. Gestão da preservação de documentos arquivísticos digitais: proposta de um modelo conceitual. Tese (Doutorado em Ciência da Informação) - Universidade de São Paulo, São Paulo, 2015. https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/27/27151/tde-27052015-101628/publico/HumbertoCelesteInnarelliVC.pdf. Acesso em: 23 mar. 2020.

INTERNATIONAL RESEARCH ON PERMANENT AUTHENTIC RECORDS IN ELECTRONIC SYSTEMS (INTERPARES 2 PROJECT). Diretrizes do Produtor. A elaboração e a manutenção de materiais digitais: diretrizes para indivíduos. TEAM Brasil. Tradução: Arquivo Nacional e Câmara dos Deputados. 2007. Disponível em: http://www.siga.arquivonacional.gov.br/images/publicacoes/diretrizes_produtor_digital.pdf. Acesso em: 23 mar. 2020.

INTERNATIONAL RESEARCH ON PERMANENT AUTHENTIC RECORDS IN ELECTRONIC SYSTEMS (INTERPARES 2 PROJECT). Diretrizes do Preservador. A preservação de documentos arquivísticos digitais: diretrizes para organizações. TEAM Brasil. Tradução: Arquivo Nacional e Câmara dos Deputados. 2007. Disponível em: http://www.interpares.org/display_file.cfm?doc=ip2_preserver_guidelines_booklet--portuguese.pdf. Acesso em: 23 mar. 2020.

JENKINSON, H. A manual of archive administration including the problems of war archives and archive making. Oxford: Clarendon Press, 1922.

LUNA, S. V. Planejamento de pesquisa: uma introdução. São Paulo: EDUC, 1997.

LUZ, C. S. Curadoria digital, custódia arquivística e preservação digital: relações possíveis. Páginas a&b, v. 3, n. 10, p. 92-103, 2018. Disponível em: https://doi.org/10.21747/21836671/pag10a7. Acesso: 23 mar. 2020.

LUZ, C.; FLORES, D. Cadeia de custódia e de preservação: autenticidade nas plataformas de gestão e preservação de documentos arquivístico. In: SEMINÁRIO SERVIÇOS DE INFORMAÇÃO EM MUSEUS, 4., 2016, São Paulo. Anais [...] São Paulo: Pinateca de São Paulo, 2016. Disponível em: https://www.researchgate.net/publication/325225229. Acesso: 23 mar. 2020.

MACNEIL, H. Correntes em transformação. In: EASTWOOD, T.; MACNEIL, H. Correntes atuais do pensamento arquivístico. Belo Horizonte: Editora UFMG, 2016. p. 7-16.

MÁRDERO ARELLANO, M. Á. Critérios para a preservação digital da informação científica. Tese (Doutorado em Ciência da Informação) - Universidade Federal de Brasília, Brasília, 2008. Disponível em: https://repositorio.unb.br/handle/10482/1518. Acesso em: 23 mar. 2020.

RODRIGUES, A. M. L. Uma análise da teoria dos arquivos. Dissertação (Mestrado em Ciência da Informação) - Universidade Federal de Minas Gerais, Minas Gerais, 2004. Disponível em: http://hdl.handle.net/1843/LHLS-69UR3J. Acesso em: 23 mar. 2020.

ROGERS, C. A literature review of authenticity of records in digital systems: from ‘machine-readable’ to records in the cloud. Acervo, Rio de Janeiro, v. 29, n. 2, p. 16-44, 2016. Disponível em: http://revista.arquivonacional.gov.br/index.php/revistaacervo/article/view/715. Acesso em: 23 mar. 2020.

RONDINELLI, R. C. O conceito de documento arquivístico frente à realidade digital: uma revisitação necessária. Tese (Doutorado em Ciência da Informação) - Universidade Federal Fluminense, Niterói, 2011. Disponível em: https://www.siarq.unicamp.br/siarq/images/siarq/publicacoes/preservacao_digital/tese_rondinelli.pdf. Acesso em: 23 mar. 2020.

RONDINELLI, R. C. O documento arquivístico ante a realidade digital: uma revisão conceitual necessária. Rio de Janeiro: FGV, 2013.

SANTOS, H. M.; FLORES, D. As vulnerabilidades dos documentos digitais: Obsolescência tecnológica e ausência de políticas e práticas de preservação digital. Biblios: Revista de Bibliotecología y Ciencias de la Información, Lima/Brasília, n. 59, p. 45-54, 2015. Disponível em: https://doi.org/10.5195/biblios.2015.215. Acesso em: 23 mar. 2020.

SANTOS, H. M.; FLORES, D. Preservação do patrimônio documental arquivístico em ambiente digital. Palabra Clave, La Plata, v. 7, n. 1, 2017. Disponível em: https://doi.org/10.24215/18539912e029. Acesso em: 23 mar. 2020.

SILVA, E. L.; MENEZES, E. M. Metodologia da pesquisa e elaboração de dissertação. 4. ed. Revista Atual, Florianópolis, 2005. Disponível em: http://www.portaldeconhecimentos.org.br/index.php/por/Conteudo/Metodologiada-pesquisa-e-elaboracao-de-dissertacao. Acesso em: 23 mar. 2020.

SILVA, M. O arquivo e lugar: a custódia arquivística como responsabilidade pela proteção aos arquivos. Tese (Doutorado em História Social) - Universidade de São Paulo, São Paulo, 2015. Disponível em: https://doi.org/10.11606/T.8.2015.tde-22122015-093801. Acesso em: 23 mar. 2020.

SILVA, M. O arquivo e o lugar: custódia arquivística e a responsabilidade pela proteção aos arquivos. Niterói: Eduff, 2017.

SOUZA, J. F.; SOARES, M. A.; FERNANDES, J. N.; MELO, J. H. Gestão de documentos digitais na cidade viva: uma proposta de uso do archivematica como repositório para recolhimento de objetos digitais permanentes. Archeion Online, v. 5, p. 84-102, 2017. Disponível em: http://dx.doi.org/10.22478/ufpb.2318-6186.2017v5n4.36248. Acesso em: 23 mar. 2020.

THOMAZ, K. P. A preservação de documentos eletrônicos de caráter arquivístico: novos desafios, velhos problemas. Tese (Doutorado em Ciência da Informação) - Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, 2004. Disponível em: https://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/87640. Acesso em: 23 mar. 2020.

UPWARD, F. Structuring the Records Continuum – Part Two: Structuration theory and recordkeeping. Archives and Manuscripts, Sydney, v. 25, p. 10–35, 1997. Disponível em: https://publications.archivists.org.au/index.php/asa/article/view/861. Acesso em: 23 mar. 2020.

VOLPATO, G. L.; BARRETO, R. E.; UENO, H. M.; VOLPATO, E. D. S. N.; GIAQUINTO, P. C.; FREITAS, E. G. D. Dicionário crítico para redação científica. Botucatu: Best Writing, 2013.

VOUTSSÁS MÁRQUEZ, J. La cadena de preservación en archivos digitales. In: BARNARD, A. A. Archivos electrónicos: Textos y contextos. México: Red Nacional de Archivos de Educación Superior y Archivo Histórico de la Universidad Nacional Autónoma de Puebla, 2010. p. 143-167.

Publicado

2020-12-26

Cómo citar

Higashi, A. K., Mazuco, F. C., Santos, H. M. dos, & Flores, D. (2020). Entornos digitales de confianza para la preservación holística de documentos archivísticos. Informação & Informação, 25(4), 499–527. https://doi.org/10.5433/1981-8920.2020v25n4p499

Número

Sección

Artigos