Sociometric analysis of Working Group 4 of ENANCIB - Information and Knowledge Management

a study of the relations between authors, co-authors and teaching institutions

Authors

  • Elaine Drumond Pires e Silva Fundação Mineira de Educação e Cultura - FUMEC
  • Fabricio Ziviani Universidade do Estado de Minas Gerais - UEMG
  • Thais Campos Maria Fundação Mineira de Educação e Cultura - FUMEC
  • Rodrigo Franklin Frogeri Fundação Mineira de Educação e Cultura - FUMEC https://orcid.org/0000-0002-7545-7529
  • Daniela Assis Alves Ferreira Fundação Mineira de Educação e Cultura - FUMEC

DOI:

https://doi.org/10.5433/1981-8920.2022v27n4p135

Keywords:

ENANCIB, GT4, Knowledge management, Information management, Social Network Analysis

Abstract

Objective: This work deals with a sociometric analysis of the working group 4 (GT4) of the National Meeting of Research in Information Science (ENANCIB). This approach is justified by the fact that ENANCIB is the main research and postgraduate event in the country that aims to discuss and reflect on scientific production in the area of ​​Information Science. As of 2007, the year of the VIII ENANCIB, WG4 has as its central theme "Information and Knowledge Management in Organizations". The purpose of this article is to evaluate the scientific research from the ENANCIBs that took place between the years 2003 to 2018 on topics involving GT4.
Methodology: For this purpose, a quantitative approach was chosen, based on a survey of 428 studies and 973 authors. For the analyses, the social network analysis method (ARS) and the UCINET software were used.
Results: The results of the analyzes showed an increase in the number of publications between 2003 and 2018 on the topics of Information Management (GI) and Knowledge Management (GC) and there was also a congruence between the most productive universities and researchers in GT4.
Conclusions: An increase in the number of publications between the years 2003 and 2018 on the topics of knowledge management and information management in ENANCIB can be seen. As a future study, we suggest the analysis of the other GTs under the methodological aspect of this research.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Elaine Drumond Pires e Silva, Fundação Mineira de Educação e Cultura - FUMEC

PhD in Information Systems and Knowledge Management from Fundação Mineira de Educação e Cultura (FUMEC). Senior IT Business Analyst at Banco Mercantil do Brasil (BMB), Belo Horizonte, Brasil.

Fabricio Ziviani, Universidade do Estado de Minas Gerais - UEMG

PhD in Information Science from the Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG). Professor at the Universidade do Estado de Minas Gerais (UEMG) and the Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG), Belo Horizonte, Brasil.

Thais Campos Maria, Fundação Mineira de Educação e Cultura - FUMEC

PhD by the Graduate Program in Information Systems and Knowledge Management at Fundação Mineira de Educação e Cultura (FUMEC). Administration assistant at the Instituto Federal de Minas Gerais (IFMG), Belo Horizonte, Brasil.

Rodrigo Franklin Frogeri, Fundação Mineira de Educação e Cultura - FUMEC

PhD in Information Systems and Knowledge Management from Fundação Mineira de Educação e Cultura (FUMEC). Professor of the Graduate Program in Management and Regional Development at the Centro Universitário do Sul de Minas (UNIS-MG), Varginha, MG, Brasil.

Daniela Assis Alves Ferreira, Fundação Mineira de Educação e Cultura - FUMEC

PhD in Information Systems and Knowledge Management from Fundação Mineira de Educação e Cultura (FUMEC). Supervisor of the Institute for Support and Guidance for Homeless People, Belo Horizonte, Brasil.

References

BABBIE, E. R. Métodos de pesquisa de survey. Belo Horizonte: Editora da UFMG, 1998.

BORGATTI, S. P.; EVERETT, M. G.; FREEMAN, L. C. Ucinet 6 for Windows: Software for Social Network Analysis. Harvard, MA: Analytic Technologies, 2002.

CARDOSO, E. S. Avaliação e análise sociométrica do parkinsoniano no contexto familiar. 2009. 189f. Tese (Doutorado em Ciências Médicas) - Programa de Pós-Graduação da Faculdade de Ciências Médicas da Universidade Estadual de Campinas, Universidade Estadual de Campinas, Campinas, 2009. Disponível em: https://repositorio.unicamp.br/acervo/detalhe/443731. Acesso em: 12 nov. 2022.

CASTELLS, M. A sociedade em rede. Tradução: Roneide Venâncio Majer. 3 ed. São Paulo: Paz e Terra, 1999.

CERVO A. L.; BERVIAN P. A. Metodologia científica. 5. ed. São Paulo: Prentice Hall, 2002.

CORREA, F.; ZIVIANI, F.; CHINELATO, F. B. Gestão do conhecimento: uma análise meta bibliométrica. Pesquisa Brasileira em Ciência da Informação e Biblioteconomia, João Pessoa, v. 12, n. 1, p. 204-217, 2017.

DUARTE, E. N. Tendências temáticas do GT4 no ENANCIB 2011: rumo à gestão da inovação. Perspectivas em Gestão & Conhecimento, João Pessoa v. 2, número especial, p. 4-11, 2012.

DRUCKER, P. F. Sociedade pós-capitalista. 7. ed. Rio de Janeiro: Campus, 1999.

ENANCIB. Encontro Nacional de Pesquisa em Ciência da Informação. 2019. Disponível em: http://enancib.ibict.br/index.php/enancib/index. Acesso em: 3 de jul. 2019.

FARIAS, J. S.; FARIAS, M. N.; F. GUIMARÃES, T. A. Análise Sociométrica de uma Rede de Transferência de Conhecimento. Revista de Administração, Belo Horizonte, v. 9, n. 1, p. 11-31, jan./mar. 2010.

FIALHO, J. M. R. Análise de redes sociais: princípios, linguagem e estratégias na gestão do conhecimento. Perspectivas em Gestão & Conhecimento, João Pessoa, v. 4, número especial, p. 9-26, out. 2014.

HILARIO, C. M.; GRÁCIO, M. C. C. Colaboração Científica na temática "Redes Sociais": Análise bibliométrica do ENANCIB no período 2009-2010. Revista EDICIC, [S.l.], v. 1, n. 4, p. 363- 375. 2011.

IACOBUCCI, D. Graphs and Matrices. In: WASSERMAN, S.; FAUST, K. Social Network Analysis: Methods and Applications, New York: Cambridge University Press, 1994.

KERLINGER, F. N. Metodologia da Pesquisa em Ciências Sociais: Um tratamento conceitual. São Paulo, EPU, 1988.

LEMIEUX, V.; OUIMET, M. Análise estrutural das redes sociais. Lisboa: Instituto Piaget, 2008.

LIMA, J. S. B.; ALVARES, L. M. A. R. Ciência da informação e gestão do conhecimento: uma análise de suas interseções. Ciência da Informação, Brasília, v. 47. n. 3, p.107-116, set./dez. 2018.

MATEUS, G. R; AIOFFI; W. M; ALMEIDA M de; LOUREIRO, A. A. F. Dynamic content distribution for mobile enterprise networks. IEEE Journal on Selected Areas in Communications 23 (10), 2022-203. 2005

MARTELETO, R. M. Análise de redes socias: aplicação nos estudos de transferência da informação. Ciência da Informação, Brasília, v. 30, n. 1, p. 71-81, 2001.

OTTE, E.; ROUSSEAU, R. Social network analysis: A powerful strategy, also for information sciences. Journal of Information Science, [S.l.], v. 28, n. 6, p. 441-453, 2002.

QUANT, C. O.; CRUZ, J. A. W.; LEMOS, I. S. Análise de redes de inovação em arranjos produtivos locais: o caso de APL em malharias de Imbituva - Pr. In: Redes sociais e organizacionais em administração. Curitiba: editora Juruá, 2011.

SCOTT, J. Social Network Analysis: A Handbook. Newbury Park, CA: Sage Publications, 1991.

SILVA, A. B. O.; MATHEUS, R. F.; PARREIRAS, F. S.; PARREIRAS, T. A. S. Estudo da rede de co-autoria e da interdisciplinaridade na produção científica com base nos métodos de análise de redes sociais: avaliação do caso do Programa de Pós-Graduação em Ciência da Informação - PPGCI / UFMG. In: ENCONTRO NACIONAL DE PESQUISA EM CIÊNCIA DA INFORMAÇÃO (ENANCIB), 6., 2005, Florianópolis. Anais [...]. Florianópolis: ANCIB, 2005.

SILVA, A. B. O.; MATHEUS, R. F.; PARREIRAS, F. S.; PARREIRAS, T. A. S. Análise de redes sociais como metodologia de apoio para a discussão da interdisciplinaridade na ciência da informação. Ciência da Informação, Rio de Janeiro, v. 35, n. 1, p. 72-93, 2006. Disponível em: https://www.scielo.br/j/ci/a/WWpWjQYnfDnb6PH8sQbzVMn/abstract/?lang=pt. Acesso em: 10 nov. 2022.

VANZ, S. A. S. As redes de colaboração científica no Brasil. 2009. 204f. Tese (Doutorado em Comunicação e Informação) - Programa de Pós-Graduação em Comunicação e Informação, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 2009. Disponível em: https://www.lume.ufrgs.br/bitstream/handle/10183/17169/000711634.pdf. Acesso em: 8 nov. 2022.

Published

2023-09-14

How to Cite

Silva, E. D. P. e, Ziviani, F., Maria, T. C., Frogeri, R. F., & Ferreira, D. A. A. (2023). Sociometric analysis of Working Group 4 of ENANCIB - Information and Knowledge Management: a study of the relations between authors, co-authors and teaching institutions. Informação & Informação, 27(4), 135–156. https://doi.org/10.5433/1981-8920.2022v27n4p135