Análise sociométrica do Grupo de Trabalho 4 do ENANCIB – Gestão da Informação e do Conhecimento: um estudo das relações entre os autores, coautores e instituições de ensino

Elaine Drumond Pires e Silva; Fabricio Ziviani; Thais Campos Maria; Rodrigo Franklin Frogeri; Daniela Assis Alves Ferreira

doi:10.5433/1981-8920.2022v27n4p135

Autores/as

Elaine Drumond Pires e Silva Fundação Mineira de Educação e Cultura - FUMEC
Fabricio Ziviani Universidade do Estado de Minas Gerais - UEMG
Thais Campos Maria Fundação Mineira de Educação e Cultura - FUMEC
Rodrigo Franklin Frogeri Fundação Mineira de Educação e Cultura - FUMEC https://orcid.org/0000-0002-7545-7529
Daniela Assis Alves Ferreira Fundação Mineira de Educação e Cultura - FUMEC

DOI:

https://doi.org/10.5433/1981-8920.2022v27n4p135

Palabras clave:

ENANCIB, GT4, Conocimiento Administrativo, Gestión de la Información, Análisis de Redes Sociales

Resumen

Objetivo: Este trabajo aborda un análisis sociométrico del grupo de trabajo 4 (GT4) del Encuentro Nacional de Investigación en Ciencias de la Información (ENANCIB). Este enfoque se justifica por el hecho de que la ENANCIB es el principal evento de investigación y posgrado del país que tiene como objetivo discutir y reflexionar sobre la producción científica en el área de las Ciencias de la Información. A partir de 2007, año de la VIII ENANCIB, el GT4 tiene como tema central “Gestión de la Información y el Conocimiento en las Organizaciones”. El propósito de este artículo es evaluar las investigaciones científicas de las ENANCIB que se realizaron entre los años 2003 al 2018 en temas relacionados con el GT4.
Metodología: Para ello se optó por un enfoque cuantitativo, basado en una encuesta de 428 estudios y 973 autores. Para los análisis se utilizó el método de análisis de redes sociales (ARS) y el software UCINET.
Resultados: Los resultados de los análisis mostraron un aumento en el número de publicaciones entre 2003 y 2018 sobre los temas de Gestión de la Información (GI) y Gestión del Conocimiento (GC) y también hubo una congruencia entre las universidades e investigadores más productivos en GT4.
Conclusiones: Se puede observar un aumento en el número de publicaciones entre los años 2003 y 2018 sobre los temas de gestión del conocimiento y gestión de la información en la ENANCIB. Como estudio futuro, sugerimos el análisis de los demás GT bajo el aspecto metodológico de esta investigación.

Biografía del autor/a

Elaine Drumond Pires e Silva, Fundação Mineira de Educação e Cultura - FUMEC

Doctorado en Sistemas de Información y Gestión del Conocimiento de la Fundação Mineira de Educação e Cultura (FUMEC). Analista Senior de Negocios de TI del Banco Mercantil do Brasil (BMB), Belo Horizonte, Brasil.

Fabricio Ziviani, Universidade do Estado de Minas Gerais - UEMG

Doctor en Ciencias de la Información por la Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG). Profesor de la niversidade do Estado de Minas Gerais (UEMG) y de la Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG), Belo Horizonte, Brasil.

Thais Campos Maria, Fundação Mineira de Educação e Cultura - FUMEC

Doctorado por el Programa de Posgrado en Sistemas de Información y Gestión del Conocimiento de la Fundação Mineira de Educação e Cultura (FUMEC). Asistente de administración en el Instituto Federal de Minas Gerais (IFMG), Belo Horizonte, Brasil.

Rodrigo Franklin Frogeri, Fundação Mineira de Educação e Cultura - FUMEC

Doctorado en Sistemas de Información y Gestión del Conocimiento por la Fundação Mineira de Educação e Cultura (FUMEC). Profesor del Programa de Posgrado en Gestión y Desarrollo Regional del Centro Universitário do Sul de Minas (UNIS-MG), Varginha, MG, Brasil.

Daniela Assis Alves Ferreira, Fundação Mineira de Educação e Cultura - FUMEC

Doctorado en Sistemas de Información y Gestión del Conocimiento de la Fundação Mineira de Educação e Cultura (FUMEC). Supervisor del Instituto de Apoyo y Orientación a Personas sin Hogar, Belo Horizonte, Brasil.

Citas

BABBIE, E. R. Métodos de pesquisa de survey. Belo Horizonte: Editora da UFMG, 1998.

BORGATTI, S. P.; EVERETT, M. G.; FREEMAN, L. C. Ucinet 6 for Windows: Software for Social Network Analysis. Harvard, MA: Analytic Technologies, 2002.

CARDOSO, E. S. Avaliação e análise sociométrica do parkinsoniano no contexto familiar. 2009. 189f. Tese (Doutorado em Ciências Médicas) – Programa de Pós-Graduação da Faculdade de Ciências Médicas da Universidade Estadual de Campinas, Universidade Estadual de Campinas, Campinas, 2009. Disponível em: https://repositorio.unicamp.br/acervo/detalhe/443731. Acesso em: 12 nov. 2022.

CASTELLS, M. A sociedade em rede. Tradução: Roneide Venâncio Majer. 3 ed. São Paulo: Paz e Terra, 1999.

CERVO A. L.; BERVIAN P. A. Metodologia científica. 5. ed. São Paulo: Prentice Hall, 2002.

CORREA, F.; ZIVIANI, F.; CHINELATO, F. B. Gestão do conhecimento: uma análise meta bibliométrica. Pesquisa Brasileira em Ciência da Informação e Biblioteconomia, João Pessoa, v. 12, n. 1, p. 204-217, 2017. DOI: https://doi.org/10.22478/ufpb.1981-0695.2017v12n1.34528

DUARTE, E. N. Tendências temáticas do GT4 no ENANCIB 2011: rumo à gestão da inovação. Perspectivas em Gestão & Conhecimento, João Pessoa v. 2, número especial, p. 4-11, 2012.

DRUCKER, P. F. Sociedade pós-capitalista. 7. ed. Rio de Janeiro: Campus, 1999.

ENANCIB. Encontro Nacional de Pesquisa em Ciência da Informação. 2019. Disponível em: http://enancib.ibict.br/index.php/enancib/index. Acesso em: 3 de jul. 2019.

FARIAS, J. S.; FARIAS, M. N.; F. GUIMARÃES, T. A. Análise Sociométrica de uma Rede de Transferência de Conhecimento. Revista de Administração, Belo Horizonte, v. 9, n. 1, p. 11-31, jan./mar. 2010.

FIALHO, J. M. R. Análise de redes sociais: princípios, linguagem e estratégias na gestão do conhecimento. Perspectivas em Gestão & Conhecimento, João Pessoa, v. 4, número especial, p. 9-26, out. 2014.

HILARIO, C. M.; GRÁCIO, M. C. C. Colaboração Científica na temática “Redes Sociais”: Análise bibliométrica do ENANCIB no período 2009-2010. Revista EDICIC, [S.l.], v. 1, n. 4, p. 363- 375. 2011.

IACOBUCCI, D. Graphs and Matrices. In: WASSERMAN, S.; FAUST, K. Social Network Analysis: Methods and Applications, New York: Cambridge University Press, 1994. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511815478.005

KERLINGER, F. N. Metodologia da Pesquisa em Ciências Sociais: Um tratamento conceitual. São Paulo, EPU, 1988.

LEMIEUX, V.; OUIMET, M. Análise estrutural das redes sociais. Lisboa: Instituto Piaget, 2008.

LIMA, J. S. B.; ALVARES, L. M. A. R. Ciência da informação e gestão do conhecimento: uma análise de suas interseções. Ciência da Informação, Brasília, v. 47. n. 3, p.107-116, set./dez. 2018.

MATEUS, G. R; AIOFFI; W. M; ALMEIDA M de; LOUREIRO, A. A. F. Dynamic content distribution for mobile enterprise networks. IEEE Journal on Selected Areas in Communications 23 (10), 2022-203. 2005 DOI: https://doi.org/10.1109/JSAC.2005.854126

MARTELETO, R. M. Análise de redes socias: aplicação nos estudos de transferência da informação. Ciência da Informação, Brasília, v. 30, n. 1, p. 71-81, 2001. DOI: https://doi.org/10.1590/S0100-19652001000100009

OTTE, E.; ROUSSEAU, R. Social network analysis: A powerful strategy, also for information sciences. Journal of Information Science, [S.l.], v. 28, n. 6, p. 441-453, 2002. DOI: https://doi.org/10.1177/016555150202800601

QUANT, C. O.; CRUZ, J. A. W.; LEMOS, I. S. Análise de redes de inovação em arranjos produtivos locais: o caso de APL em malharias de Imbituva – Pr. In: Redes sociais e organizacionais em administração. Curitiba: editora Juruá, 2011.

SCOTT, J. Social Network Analysis: A Handbook. Newbury Park, CA: Sage Publications, 1991.

SILVA, A. B. O.; MATHEUS, R. F.; PARREIRAS, F. S.; PARREIRAS, T. A. S. Estudo da rede de co-autoria e da interdisciplinaridade na produção científica com base nos métodos de análise de redes sociais: avaliação do caso do Programa de Pós-Graduação em Ciência da Informação - PPGCI / UFMG. In: ENCONTRO NACIONAL DE PESQUISA EM CIÊNCIA DA INFORMAÇÃO (ENANCIB), 6., 2005, Florianópolis. Anais [...]. Florianópolis: ANCIB, 2005. DOI: https://doi.org/10.5007/1518-2924.2006v11nesp1p179

SILVA, A. B. O.; MATHEUS, R. F.; PARREIRAS, F. S.; PARREIRAS, T. A. S. Análise de redes sociais como metodologia de apoio para a discussão da interdisciplinaridade na ciência da informação. Ciência da Informação, Rio de Janeiro, v. 35, n. 1, p. 72-93, 2006. Disponível em: https://www.scielo.br/j/ci/a/WWpWjQYnfDnb6PH8sQbzVMn/abstract/?lang=pt. Acesso em: 10 nov. 2022. DOI: https://doi.org/10.1590/S0100-19652006000100009

VANZ, S. A. S. As redes de colaboração científica no Brasil. 2009. 204f. Tese (Doutorado em Comunicação e Informação) – Programa de Pós-Graduação em Comunicação e Informação, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 2009. Disponível em: https://www.lume.ufrgs.br/bitstream/handle/10183/17169/000711634.pdf. Acesso em: 8 nov. 2022.