Knowledge organization baroque theory: Emanuele Tesauro and the cloudy mirror of tensions between epistemology, methodology and society
DOI:
https://doi.org/10.5433/1981-8920.2017v22n2p11Keywords:
Emanuele Tesauro, Knowledge Organization Epistemology, Baroque Theory, Historical Epistemology, Language PhilosophyAbstract
Introduction: The purpose of the study is to discuss the epistemological-historical assumptions of Organization of Knowledge, understood here as a collective of intersubjective actions dedicated to the representation and appropriation of knowledge in the plane of language, based on the thought of Emanuele Tesauro’s work. The work horizon is the identification of elements on discussion the dimensions and tensions between epistemology, methodology and society, based on a baroque theory of knowledge organization and representation. Objetives: The main objective is to present a theoretical discussion on the understanding of the boundaries towards the intend relations among the epistemological, applied and sociopolitical dynamics that run into the theorization of Emanuele Tesauro stated in century XVII. Methodology: The theoretical reflection is based on an epistemological-historical study to recognize, discuss and relate the ideas presented in Emanuele Tesauro's theorizing in the seventeenth century as a contemporary challenges of Knowledge Organization. Results: The Baroque approach of Tesauro, demarcated in its space-time, and interpreted under the contemporary dilemmas of Knowledge Organization, demonstrates its actuality for the reflection on regimes, policies and political economy of the practices of knowledge representation. The pragmatic and semiotic opening of Tesauro' thinking is therefore a central theoretical tool for contemporary discussions in the epistemology of Knowledge Organization, especially in the social and cultural spheres. Conclusions: The study demonstrates that Emanuele Tesauro ideas of Aristotelian influence, have a solid basis, in the theoretical plane and in the applied plane, of constructing an argumentation about the symbolic for the Knowledge Organization.Downloads
References
CARPEAUX, Otto M. Teatro e estado do barroco. Estudos avançados, São Paulo, v. 4, n. 10, p. 7-36, sep.\dec. 1990.
DAHLBERG, I. Knowledge Organization: a new Science? Knowl. Org. 33, n.1, 2006 p. 11-19.
ECO, Umberto. Semiótica e filosofia da linguagem. Lisboa: Instituto Piaget, 1984.
FROHMANN, Bernd. Rules of indexing: a critique of mentalism in information retrieval theory, Journal of Documentation, Vol. 46 Iss 2 pp. 81 – 101, 1990.
GARCÍA GUTIÉRREZ, A. Desclassification in Knowledge Organization: a postepistemological essay. Transinformação, Campinas, v.23, n.1, p. 5-14, 2011.
GONZÁLEZ DE GÓMEZ, Maria Nélida. Da organização dos saberes às políticas de informação. Informare – Cad. Prog. Pós-grad. Ci. Inf., Rio de Janeiro, v. 2, n. 2, p. 58-66, 1996.
HJORLAND, B. Domain anlysis in information science: eleven approaches traditional as well as innovative. Journal of Documentation, Londres, v. 58, n. 4, p. 422-462, 2002b.
HJORLAND, B.; ALBRECHTSEN, H. Toward a new horizont in information science: domain-analysis. Journal of the American Society for Information Science, v. 46, n. 6, p. 400-425, jul. 1995.
HJORLAND, B. Library and Information Science: practice, theory and philosophical basis. Information Processing and Management, v. 36, p. 501531, 2000.
HJØRLAND, B. What is Knowledge Organization (KO)? Knowl. Org. 35, n. 2/n.3, 2008 pp. 86-101.
LANCASTER, F. W. Indexação e resumos: teoria e prática. Brasília, DF: Briquet de Lemos, 2004.
OTLET, Paul. Traité de documentation: le livre sur le livre: théorie et pratique. Bruxelas: Editiones Mundaneum, 1934.
PEIGNOT, G. Dictionnaire raisonné de bibliologie, tomo I. Paris: Chez Villier, 1802a.
PROCTOR, Robert E. A theory of the conceit?. MLN, v. 88, n. 1, p. 68-94, jan. 1973.
RANGANATHAN, Shyiali R. As Cinco leis da Biblioteconomia. Brasília: Briquet de Lemos, 2009.
RANGANATHAN, Shyiali. R. Prolegomena to Library Classification. 3d ed. New York: Asia Publishing House, 1967.
SALDANHA, Gustavo S. SILVEIRA, N. C. Own name in Knowledge Organization Epistemology: a philosophical-theoretical debate. Knowledge Organization, v. 43, p. 265-278, 2016.
SALDANHA, Gustavo S. Vastu-tantra: sobre a pragmática transcendental em Ranganathan. In: Elaine Rosangela de Oliveira Lucas; Elisa Cristina Delfini Corrêa; Gisela Eggert-Steindel. (Org.). As contribuições de Ranganathan para a Biblioteconomia: reflexões e desafios. São Paulo: FEBAB, 2016. p. 4756.
SALDANHA, Gustavo S. The Philosophy of Language and Knowledge Organization in the 1930?s: Pragmatics of Wittgenstein and Ranganathan. Knowledge Organization, v. 41, p. 296, 2014.
SALDANHA, Gustavo S. O documento e a 'via simbólica': sob a tensão da 'neodocumentação'. Informação Arquivística, v. 2, p. 65-88, 2013.
SALDANHA, Gustavo S. Transgramáticas: filosofia da Ciência da Informação, linguagem e realidade simbólica. Tendências da Pesquisa Brasileira em Ciência da Informação, v. 6, p. 01-30, 2013.
SALDANHA, Gustavo S. SILVA, L. K. R. Os sistemas bibliográficos em Gabriel Peignot: uma metabibliografia científica. Perspectivas em Ciência da Informação, v. 22, p. 96-119, 2017.
SOUZA, Rosali Fernandez de. Universo de Ciência e Tecnologia: organização e representação em classificações do conhecimento. Tendências da Pesquisa Brasileira em Ciência da Informação, vol. 5 n. 1, 2012. Disponível em: http://inseer.ibict.br/ancib/index.php/tpbci/article /view/65/125>. Acesso em: 30 mar. 2016.
SOUZA, Rosali Fernandez de. Organização do conhecimento. In.: TOUTAIN, Lídia M. B. B. (org.). Para entender a Ciência da Informação. Salvador: EDUFBA, 2007. p. 103-124.
SOUZA, Rosali Fernandez de. Organização e representação de áreas do conhecimento em ciência e tecnologia: princípios de agregação em grandes áreas segundo diferentes contextos de produção e uso de informação. Encontros Bibli (UFSC), v. especi, n.núm.esp., p. 1-15, 2006.
TESAURO, E. Il Cannocchiale Aristotelico. Berlin: Verlag Gehlen; Zürich: Bad Homburg, 1670.
WITTGENSTEIN, L. Investigações Filosóficas. 2. ed. São Paulo: Abril Cultural, 1979.
WITTGENSTEIN, L. O Livro azul. Lisboa: Ed.70, 1992a.
WITTGENSTEIN, L. O Livro castanho. Rio de Janeiro: Edições 70, 1992b.
WITTGENSTEIN, L. Observações filosóficas. São Paulo: Loyola, 2005.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
A revista se reserva o direito de efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a manter o padrão culto da língua e a credibilidade do veículo. Respeitará, no entanto, o estilo de escrever dos autores. Alterações, correções ou sugestões de ordem conceitual serão encaminhadas aos autores, quando necessário.
O conteúdo dos textos e a citação e uso de imagens submetidas são de inteira responsabilidade dos autores.
Em todas as citações posteriores, deverá ser consignada a fonte original de publicação, no caso a Informação & Informação.