Diretório Leopoldo de Meis (DLDM)

sistema de apoio à avaliação institucional da Pós-Graduação brasileira

Autores

  • Darllon Pádua Santos Universidade Federal do Rio Grande do Sul - UFRGS
  • Luciana Calabró Universidade Federal do Rio Grande do Sul - UFRGS https://orcid.org/0000-0001-6669-1789
  • Rene Faustino Gabriel Júnior Universidade Federal do Rio Grande do Sul - UFRGS https://orcid.org/0000-0003-1021-3360
  • Diogo Onofre Souza Universidade Federal do Rio Grande do Sul - UFRGS
  • Ediane Maria Gheno Universidade Federal do Rio Grande do Sul - UFRGS https://orcid.org/0000-0003-2743-4557

DOI:

https://doi.org/10.5433/1981-8920.2022v27n3p726

Palavras-chave:

Diretório Leopoldo de Meis, Programas de pós-graduação, Avaliação, Produtividade científica, Sistema de informação

Resumo

Objetivos: Documentar o processo de idealização e de desenvolvimento do DLDM (versão 1.1.0) e analisar os indicadores gerados pelo sistema e suas interfaces com o Sistema de Avaliação dos PPGs realizado pela Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES).
Metodologia: Trata-se de uma pesquisa metodológica, com a construção de um protótipo/piloto, com base nos processos de desenvolvimento e registro de software e na avaliação de PPGs.
Resultados: Apresenta o modelo do DLDM, desenvolvido para web, executado em um computador remoto (servidor), servindo como uma plataforma com diversas informações acadêmicas. Como avaliação, disponibiliza e agrega dados dos PPGs, com interação dos docentes na complementação de seus dados, facilitando a tomada de decisão e a confirmação com veracidade dos dados das produções e das atividades científicas dos docentes para o preenchimento da Plataforma Sucupira e para a autoavaliação dos PPGs.
Conclusões: O DLDM é uma solução de aplicativo web que deve ser instanciado institucionalmente, facilitando o armazenamento, a sistematização e a análise de indicadores de produção científica, de colaboração e de atividades acadêmicas dos docentes de Pós-Graduação.

Biografia do Autor

Darllon Pádua Santos, Universidade Federal do Rio Grande do Sul - UFRGS

Mestrando em Educação em Ciências Química da Vida e Saúde Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS), Porto Alegre, Brasil.

Luciana Calabró , Universidade Federal do Rio Grande do Sul - UFRGS

Doutora em Educação em Ciência pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS). Bolsista PNPD do Programa de Pós Graduação em Educação em Ciência na Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS), Porto Alegre, Brasil.

Rene Faustino Gabriel Júnior, Universidade Federal do Rio Grande do Sul - UFRGS

Doutor em Ciência da Informação pela Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho (Unesp). Docente da Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, Brasil e do Programa de Pós-Graduação em Ciência da Informação (PPGCIN) da mesma universidade.

Diogo Onofre Souza, Universidade Federal do Rio Grande do Sul - UFRGS

Doutor em em Bioquímica pela Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ). Docente da Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, Brasil.

Ediane Maria Gheno, Universidade Federal do Rio Grande do Sul - UFRGS

Doutora em Educação em Ciências pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS). Docente Colaboradora no PPG em Educação em Ciência (PPGQVS-UFRGS), Porto Alegre, Brasil.

Referências

BARATA, R. C. B. Mudanças necessárias na avaliação da pós-graduação brasileira. Interface, Botucatu, v. 23, abr. 2019. DOI: https://doi.org/10.1590/interface.180635

BARDIN, Laurence. Análise de Conteúdo. Lisboa / Portugal: Edições 70, 2009.

BUFREM, L. S.; COSTA, F. D. O.; GABRIEL JUNIOR, R. F.; PINTO, J. S. P. Modelizando práticas para a socialização de informações: a construção de saberes no ensino superior. Perspectivas em Ciência da Informação, Belo Horizonte, v. 15, n. 2, 2010. DOI: https://doi.org/10.1590/S1413-99362010000200003

COORDENAÇÃO DE APERFEIÇOAMENTO DE PESSOAL DE NÍVEL SUPERIOR (CAPES). Sobre a Avaliação: Conceitos, processos e normas. 2022. Brasília, DF: CAPES, 2022b. Disponível em: https://www.gov.br/capes/pt-br/acesso-a-informacao/acoes-e-programas/avaliacao/sobre-a-avaliacao/avaliacao-o-que-e/sobre-a-avaliacao-conceitos-processos-e-normas. Acesso em: 24 out. 2022.

COORDENAÇÃO DE APERFEIÇOAMENTO DE PESSOAL DE NÍVEL SUPERIOR (CAPES). Plataforma Sucupira. 2022a. Brasília, DF: CAPES, 2022. Disponível em: https://sucupira.capes.gov.br/sucupira/. Acesso em: 24 out. 2022.

COORDENAÇÃO DE APERFEIÇOAMENTO DE PESSOAL DE NÍVEL SUPERIOR (CAPES). Proposta de Aprimoramento da Avaliação da Pós-Graduação Brasileira para o Quadriênio 2021-2024: Modelo Multidimensional. Brasília: CAPES, 2020. Disponível em: https://www.gov.br/capes/pt-br/centrais-de-conteudo/25052020-relatorio-final-2019-comissao-pnpg-pdf. Acesso em: 10 nov. 2022.

COORDENAÇÃO DE APERFEIÇOAMENTO DE PESSOAL DE NÍVEL SUPERIOR (CAPES). Ficha de Avaliação. Proposta de revisão da Ficha utilizada para a Avaliação dos Programas de Pós-Graduação que é conduzida pela CAPES - Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior. Brasília: CAPES, 2019b. Disponível em: https://www.gov.br/capes/pt-br/centrais-de-conteudo/10062019-fichaavaliacao-pdf. Acesso em: 10 nov. 2022.

COORDENAÇÃO DE APERFEIÇOAMENTO DE PESSOAL DE NÍVEL SUPERIOR (CAPES). Autoavaliação de Programas de Pós-Graduação. O relatório apresenta a proposta de uma sistemática de autoavaliação no âmbito dos programas de pós-graduação, com a intenção de se tornar um componente relevante para a avaliação realizada pela CAPES.Brasília, DF: CAPES, 2019a. Disponível em: https://www.gov.br/capes/pt-br/centrais-de-conteudo/10062019-autoavaliacao-de-programas-de-pos-graduacao-pdf. Acesso em: 10 nov. 2022.

GHENO, E. M.; SANTIN, D. M.; LASCURAIN-SÁNCHEZ, M. L.; MARTINS, L. A. M.; MATA, L. F. S. da; GARRONI, M.; BIFI, F.; CALABRÓ, L.; SOUZA, D. O. Scientific production and most researched diseases in the Biological Sciences postgraduate programs in Brazil. Semina: Ciências Biológicas e da Saúde, Londrina, v. 43, n. 1, p. 129-152, jan./jun. 2022. DOI: https://doi.org/10.5433/1679-0367.2022v43n1p129

GLÄNZEL, W. Bibliometrics as a research field: a course on theory and application of bibliometric indicators. 2003. Disponível em: https://www.researchgate.net/publication/242406991_Bibliometrics_as_a_research_field_A_course_on_theory_and_application_of_bibliometric_indicators. Acesso em: 10 nov. 2022.

LAUDON, K. C. Y; LAUDON, J. P. Sistemas de información gerencial. 12. ed. México: Pearson Educación, 2012. ISBN: 978-607-32-0949-6. Disponível em: http://190.57.147.202:90/jspui/bitstream/123456789/1420/1/sistemas-de%20informaci%C3%B3n%20gerencial.pdf. Acesso em: 10 nov. 2022.

LEITE, D. Auto-Avaliação Institucional. Verbete. In: MOROSINI, M. (ed.). Enciclopédia de Pedagogia Universitária. Glossário. Brasília, INEP, 2006. p. 461-506. v .2.

LEITE, D.; VERHINE, R.; DANTAS, L. M. V.; BERTOLIN, J. C. Autoavaliação na Pós-Graduação (PG) como componente do processo avaliativo CAPES. Avaliação, v. 25, n. 02, p. 339-353, jul. 2020. DOI: https://doi.org/10.1590/s1414-4077/s1414-40772020000200006

MAIA, M. A. Q. Sistema de informação da Pós-Graduação brasileira: avaliação da Plataforma Sucupira. Orientador: Ricardo Rodrigues Barbosa. 2020. 225 f. Tese (Doutora em Gestão e Organização do Conhecimento) - Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, 2020.

MENA-CHALCO, J.; CESAR JUNIOR, R. M. ScriptLattes: an open-source knowledge extraction system from the Lattes platform. Journal of the Brazilian Computer Society, [S. l.], v. 15, n. 4, p. 31-39, 2009. DOI: https://doi.org/10.1590/S0104-65002009000400004

OTLET, P. Tratado de documentação: o livro sobre o livro teoria e prática. Tradução de Taiguara Villela Aldabalde et al. Brasília: Briquet de Lemos / Livros, 2018. XLIV, 698 p. Título original: Traité de documentation: le livre sur le livre: théorie et pratique, 1934.

PEREIRA, A. L. Sistema de Autoavaliação e Planejamento Estratégico da

Pós-Graduação. 2019. Trabalho de Conclusão de Curso (Tecnologia em Sistemas Para Internet) – Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 2019. Versão impressa.

PRICE, D. J. S. Little Science, Big Science... and Beyond. New York: Columbia University Press, 1963. DOI: https://doi.org/10.7312/pric91844

SOMMERVILLE, I. Engenharia de Software. 9. ed. Tradução de Kalinka Oliveira e Ivan Bosnic. São Paulo: Pearson Prentice Hall, 2011. Disponível em: https://www.facom.ufu.br/~william/Disciplinas%202018-2/BSI-GSI030-EngenhariaSoftware/Livro/engenhariaSoftwareSommerville.pdf. Acesso em: 06 dez. 2022.

STAIR, R. M.; REYNOLDS, G. W. Princípios de Sistemas de Informação. Tradução da 14ª edição norte-americana por Edson Furmankiewick. São Paulo: Cengage Learning, 2021. Disponível em: https://issuu.com/cengagebrasil/docs/9786555584059_principios_sistemas_informacao_cap_t. Acesso em: 07 dez. 2022.

VALENTIM, M. L. P.; CARVALHO, E. L.; WOIDA, L. M.; CASSIANO, E. L. Gestão da informação utilizando o método infomapping. Perspectivas em Ciência da Informação, Belo Horizonte, v. 13, n. 1, p. 184-198, jan./abr. 2008. DOI: https://doi.org/10.1590/S1413-99362008000100012

WANG, Y. D.; ZAHADAT, N. Teaching web development in the web 2.0 era. In: ACM conference on SIG-information technology education (SIGITE '09), 10., 2009. Proceedings […]. New York: Association for Computing Machinery, 2009. DOI: https://doi.org/10.1145/1631728.1631753 2009. DOI: https://doi.org/10.1145/1631728.1631753

Downloads

Publicado

2023-07-15

Como Citar

Santos, D. P., Calabró , L., Gabriel Júnior, R. F., Souza, D. O., & Gheno, E. M. (2023). Diretório Leopoldo de Meis (DLDM): sistema de apoio à avaliação institucional da Pós-Graduação brasileira. Informação & Informação, 27(3), 726–750. https://doi.org/10.5433/1981-8920.2022v27n3p726