Aplicação da triangulação de métodos para avaliação da usabilidade em ambientes informacionais digitais especializados: um estudo no Portal CoDAF

Autores

DOI:

https://doi.org/10.5433/1981-8920.2018v23n3p586

Palavras-chave:

Ambiente informacional, Arquitetura da informação, Usabilidade, Portal CoDAF, Eye tracking

Resumo

Introdução: A Arquitetura da Informação e os estudos de usabilidade podem fornecer subsídios teóricos e práticos para embasar o desenvolvimento de ambientes informacionais digitais que publicam conteúdo para segmentos específicos, sendo a Agricultura Familiar um segmento que pode se beneficiar com o compartilhamento de conteúdo especializado. O Portal CoDAF é um ambiente informacional digital que disponibiliza conteúdos relacionados à agricultura, e que pode atender necessidades informacionais de pequenos produtores, possíveis consumidores, e demais agentes da sociedade que buscam por informações sobre a Agricultura Familiar, resultando em um público-alvo com características heterogêneas. Levanta-se a questão sobre como está organizada a arquitetura informacional de um ambiente especializado na disponibilização de conteúdos de e para pequenos produtores, e de que forma pode ser realizado um diagnóstico de usabilidade para verificar sua efetividade. Objetivo: Demonstrar a aplicação e combinação de métodos de avaliação da usabilidade a fim de verificar a qualidade de interação e aderência do conteúdo do Portal CoDAF. Metodologia: Triangulação de três procedimentos para avaliação da usabilidade: avaliação heurística, medida de desempenho por meio da técnica Eye Tracking e questionários. Resultados: Apresentam-se os tópicos identificados na execução de cada procedimento para análise da usabilidade, destacando as contribuições ao serem utilizados de forma combinada. Conclusão: Destaca-se a importância da triangulação entre procedimentos para avaliar a usabilidade, e a contribuição com a Ciência da Informação uma vez que demonstrou, de forma prática, a aplicação de teorias provindas da Arquitetura da Informação, subsidiando pesquisas que envolvam avaliação em ambientes informacionais digitais especializados.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Silvana Aparecida Borsetti Gregorio Vidotti, Universidade Estadual Paulista - UNESP

Doutora em Educação pela Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho - UNESP. Professora da Universidade Estadual Paulista - UNESP.

Fábio Mosso Moreira, Universidade Estadual Paulista - UNESP

Doutor em Ciência da Informação pela Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho - UNESP. Professor da Universidade Estadual Paulista  - UNESP.

Jacquelin Teresa Camperos Reyes, Universidade Estadual Paulista - UNESP

Doutoranda em Ciência da Informação pela Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho - UNESP. Professora da Universidade Estadual Paulista - UNESP.

Cecílio Merlotti Rodas, Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho - UNESP

Doutor em Ciência da Informação pela Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho - UNESP. Professor da Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho - UNESP.

Ricardo César Gonçalves Sant'Ana, Universidade Estadual Paulista - UNESP

Doutor em Ciência da Informação pela Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho - UNESP. Professor da Universidade Estadual Paulista - UNESP.

Referências

BADRE, A. N. Shaping web usability: interaction design in context. Boston: Pearson Education, 2002.

BEVAN, N. Usability is Quality of Use. In: INTERNATIONAL CONFERENCE ON HUMAM COMPUTER INTERACTION, 6, 1995, Yokohoma. Anais...Yokohoma: Elsevier, 1995.

BOJKO, A. Eye Tracking the User Experience: A Practical Guide to Research. New York: Rosenfeld Media, 2013.

BOJKO, A. Eye tracking in user experience testing: How to make the most of it. In: PROCEEDINGS OF THE USABILITY PROFESSIONALS ASSOCIATION UPA CONFERENCE, 2005, Quebec. 2005.

BORKO, H. Information Science: What is it? American Documentation, v. 19, n. 1, 1968.

DENZIN, N. K. The Research Act. Englewood Cliffs: Prentice Hall, 1989.

GOLDBERG, J. H.; KOTVAL, X. P. Computer interface evaluation using eye movements: methods and constructs. International Journal of Industrial Ergonomics, v. 24, n. 6, p. 631-645, 1999.

JUST, M. A.; CARPENTER, P. A. Eye fixations and cognitive processes. Cognitive Psychology, v. 8, p. 441-480, 1976.

KLEIN A. I.; BULLA, J. P. Eye-Tracking e linguística: aplicações e interfaces. Eletrônica: Revista Digital do PPGL, v. 3, n. 2, p. 235-249, 2010.

LUEGI, P.; COSTA, A.; FARIA, I. H. Analisando os comportamentos oculares durante a leitura. Revista Lingüística, v .5, n. 1, p. 62-80, 2010.

MOREIRA, F. M. et al. Acesso às informações sobre Agricultura Familiar na Web. In: SEMINÁRIO EM CIÊNCIA DA INFORMAÇÃO (SECIN), 6, 2016. Anais...Londrina: UEL, 2016.

NIELSEN, J. Usability Engineering. New Jersey: Academic Press, 1993.

NIELSEN, J. Why You Only Need to Test with 5 Users. 2000. Disponível em: https://www.nngroup.com/articles/why-you-only-need-to-test-with-5-users. Acesso em: 4 set. 2016.

NIELSEN, J.; LORANGER, H. Usabilidade na web. Rio de Janeiro: Elsevier, 2007.

PERNICE, K.; NIELSEN, J. How to conduct eyetracking studies. Fremont: Nielsen Norman Group, 2009. Disponível em: https://www.nngroup.com/reports/how-to-conduct-eyetracking-studies/. Acesso em: 30 ago. 2016.

POOL, A.; BALL, L. J. Eye Tracking in Human-Computer Interaction and Usability Research: Current Status and Future, v. 780, 2005.

RESMINI, A.; ROSATI, L. Pervasive Information Architecture: Designing Cross-Chanel User Experiences. Burlington: Elsevier, 2011.

RODAS, C. M.; MARCOS, M. C.; VIDOTTI, S. A. B. G. Tecnologia de Eye Tracking em user experience. In: ENCONTRO NACIONAL DE GESTÃO, POLÍTICAS E TECNOLOGIA DA INFORMAÇÃO (ENGI), 2014, Goiânia. Anais eletrônicos... Goiás: UFG, 2014. p. 1-8. Disponível em: http://hdl.handle.net/11449/141461. Acesso em: 06 jan. 2017.

RODAS, C. M.; VIDOTTI, S. A. B. G. Eye Tracking em interface do google: a influência do elemento "Rich Snippet". In: SEMINÁRIO EM CIÊNCIA DA INFORMAÇÃO (SECIN), 6, 2016, Londrina. Anais eletrônicos... Londrina: UEL, 2016. Disponível em: http://www.uel.br/eventos/cinf/index.php/secin2016/secin2016/paper/viewFile/354/210. Acesso em: 31 ago. 2016.

ROSENFELD, L.; MORVILLE, P.; ARANGO, J. Information Architecture: For the Web and Beyond. 4. ed. Sebastopol/CA: O’Reilly, 2015, 485 p.

TEIXEIRA, T. M. C.; VALENTIM, M. L. P. Estratégias para disseminação do Conhecimento Organizacional: o papel da arquitetura da informação. Informação&Informação, v. 17, n. 3, p. 165-180, 2012.

TROIAN, A.; KLEIN, A. L.; DALCIN, D. Relato de caso: novidades e inovações na Agricultura Familiar: debates e discussões da produção de tecnologias. Revista Brasileira de Agropecuária Sustentável, Viçosa, v. 1, n. 1, p. 6-17, 2011.

VECHIATO, F. L.; VIDOTTI, S. A. B. G. Usabilidade em ambientes informacionais digitais: fundamentos e avaliação. In: CONGRESSO NACIONAL DE BIBLIOTECÁRIOS, ARQUIVISTAS E DOCUMENTALISTAS (BAD), 11, 2012, Lisboa. Anais... Lisboa: Associação Portuguesa de Bibliotecários, Arquivistas e Documentalistas, 2012.

VECHIATO, F. L.; VIDOTTI, S. A. B. G. Encontrabilidade da informação: atributos e recomendações para ambientes informacionais digitais. Informação & Tecnologia (ITEC), v. 1, 2014.

VIDOTTI, S. A. B. G.; CUSIN, C. A.; CORRADI, J. A. M. Acessibilidade digital sob o prisma da Arquitetura da Informação. In: GUIMARÃES, J. A. C.; FUJITA M. S. L. Ensino e pesquisa em Biblioteconomia no Brasil: a emergência de um novo olhar. São Paulo: Cultura Acadêmica, 2008.

Downloads

Publicado

2018-12-27

Como Citar

Vidotti, S. A. B. G., Moreira, F. M., Reyes, J. T. C., Rodas, C. M., & Sant’Ana, R. C. G. (2018). Aplicação da triangulação de métodos para avaliação da usabilidade em ambientes informacionais digitais especializados: um estudo no Portal CoDAF. Informação & Informação, 23(3), 586–624. https://doi.org/10.5433/1981-8920.2018v23n3p586

Edição

Seção

Artigos