Ciência aberta: dimensões para um novo fazer científico
DOI:
https://doi.org/10.5433/1981-8920.2016v21n2p5Palavras-chave:
Ciência Aberta, e-Science, Políticas de Informação, Colaboração, Dimensões.Resumo
Introdução: As práticas da e-Science e uso e reuso dos dados científicos se constituem um novo fazer científico que conduz à reflexão sobre novos arcabouços normativos, legais, institucionais e tecnológicos voltados para uma ciência aberta.Objetivo: Esse estudo apresenta como questão de pesquisa: quais dimensões dão sustentabilidade à formulação de uma política orientada à ciência aberta e suas práticas no contexto brasileiro? O objetivo deste estudo é discutir as dimensões que apoiam transversalmente a formulação de uma política direcionada à ciência aberta e suas práticas científicas.
Metodologia: Teoricamente, o estudo está orientado pelo quarto paradigma científico baseado na e-Science. A metodologia está apoiada no estudo de Bufrem (2013) que propõe um modelo alternativo e multidimensional para análise e discussão de pesquisas científicas. Tecnicamente, empregaram-se os métodos de pesquisa bibliográfica e levantamento documental acerca do modelo científico Data Lifecycle, legislações e acordos internacionais. Para fins desse estudo, propõem-se cinco dimensões, a saber: epistemológica, política, ético-legal-cultural, morfológica e tecnológica.
Resultados: As dimensões substanciam uma política de informação ou a elaboração de diretrizes mínimas para agenda da ciência aberta no Brasil.
Conclusões: As dimensões afastaram o olhar reducionista sobre dados de pesquisa e conduziram o estudo para a visão multidimensional e multirrelacional da ciência aberta.
Downloads
Não há dados estatísticos.
Referências
ALBAGLI, Sarita. Ciência aberta em questão. In: ALBAGLI, Sarita; MACIEL, Maria Lúcia; ABDO, Alexandre Hannud (ed.). Ciência aberta, questões abertas. Brasília: IBICT; Rio de Janeiro: UNIRIO, 2015. p. 9-26.
AULETE, Francisco Julio de Caldas; VALENTE, Antônio L. S. Dicionário Aulete. Rio de Janeiro: Lexicon, [2012].
BORGMAN, Christine L. Big data, little data, no data: scholarship in the networked world. Cambridge: MIT Press, 2015.
BORGMAN, Christine L. The conundrum of sharing research data. Journal of the American Society for Information Science and Technology, New York, v. 63, n. 6, p. 1059-1078, 2012. Disponível em: http://ez45.periodicos.capes.gov.br/doi/10.1002/asi.22634/pdf%3E. Acesso em: 17 abr. 2014.
BRAMAN, Sandra. Change of state: information, policy, and power. Cambridge: MIT Press, 2009.
BRUYNE, Paul de; HERMAN, Jacques; SCHOUTHEETE, Marc de. Dinâmica da pesquisa em ciências sociais: os pólos da prática metodológica. Tradução de Ruth Joffily. Rio de Janeiro: F. Alves, 1977.
BUFREM, Leilah. Configurações da pesquisa em ciência da informação. Datagrama Zero, Rio de Janeiro, v. 14, n. 6, 2013. Disponível em: http://basessibi.c3sl.ufpr.br/brapci/v/a/14107. Acesso em: 17 abr. 2014.
CARVALKO, Joseph R.; MORRIS, Cara. The science and technology: guidebook for Lawyers. Chicago: American Bar Association, 2014.
DATA ONE. Data Observation Network for Earth. [S. l.: s. n.], 2005. Disponível em: https://www.dataone.org/. Acesso em: 16 fev. 2015.
DATA ONE. Tutorials on Data Management. [S. l.: s. n.], 2012. Disponível em: http://www.dataone.org/sites/all/documents/L01_DataManagement.pptx. Acesso em: 16 fev. 2015.
DATA. In: Lexico.com. Oxford: Oxford University Press, c2022. Disponível em: http://www.oxforddictionaries.com/definition/english/data?q=data. Acesso em: 15 jul. 2022.
EUROPEAN COMMISSION. H2020 programme: guidelines on open access to scientific publications and research data in horizon 2020. [S. l.: s. n.], 2016. Disponível em: http://ec.europa.eu/research/participants/data/ref/h2020/grants_manual/hi/oa_pilot/h2020-hi-oa-pilot-guide_en.pdf. Acesso em: 2 abr. 2016.
FROSIO, Giancarlo F. Open access publishing: a literature review. Nottingham: University of Nottingham, 2014.
GONZÁLEZ DE GÓMEZ, Maria Nélida. Da política de informação ao papel da informação na política contemporânea. Revista Internacional de Estudos Políticos: RIEP, Rio de Janeiro, v. 1, n. 1, p. 63-97, 1999.
HEY, Tony. The big idea: the next scientific revolution. Harvard Business Review, Brighton, 2010. Disponível em: https://hbr.org/2010/11/the-bigidea-the-next-scientific-revolution. Acesso em: 2 abr. 2016.
HEY, Tony; TANSLEY, Stewart; TOLLE, Kristin (ed.). Jim Gray on eScience: a transformed scientific method. In: HEY, Tony; TANSLEY, Stewart; TOLLE, Kristin; Jim GRAY (ed.). The fourth paradigm: dataintensive scientific discovery. Redmond: Microsoft Research, 2009. p. xvii-xxxi. Disponível em: http://digital.library.unt.edu/ark:/67531/metadc31516/. Acesso em: 25 abr. 2016.
HOUAISS, Antônio. Dicionário Houaiss da língua portuguesa. Rio de Janeiro: Objetiva, 2001.
ICPSR - INSTITUTE FOR SOCIAL RESEARCH UNIVERSITY OF MICHIGAN. Guide to Social Science Data Praparation and Archives. 5th. [S. l.]: ICPSR, 2012. Disponível em: http://www.icpsr.umich.edu/files/ICPSR/access/dataprep.pdf. Acesso em: 17 fev. 2015.
JARDIM, José Maria. Memória e políticas públicas de informação. Rio de Janeiro: Fundação Casa de Rui Barbosa, 2004.
KROKOSCZ, Marcelo. Outras palavras sobre autoria e plágio. São Paulo: Atlas, 2015.
KUHN, Thomas S. The structure of scientific revolutions. In: INTERNATIONAL Encyclopedia of Unified Science. Chicago: The University of Chicago, 1962. p. 1-210. v. 2. Disponível em: http://projektintegracija.pravo.hr/_download/repository/Kuhn_Structure_of_Scientific_Revolutions.pdf. Acesso em: 14 set. 2015.
KUHN, Thomas. Life and Career. In: ZALTA, Edward N. (ed.). The Stanford encyclopedia of philosophy. [S. l.: s. n.], 2013. Disponível em: http://plato.stanford.edu/archives/fall2013/entries/thomas-kuhn/. Acesso em: 11 set. 2015.
LAFUENTE, Antonio; ESTALELLA, Adolfo. Modos de ciência: pública, abierta y común. In: ALBAGLI, Sarita; MACIEL, Maria Lucia; ABDO, Alexandre Hannud (org.). Ciência aberta, questões abertas. Brasília: IBICT; Rio de Janeiro: UNIRIO, 2015.
NOW - NETHERLANDS ORGANISATION FOR SCIENTIFIC RESEARCH. Open science. Amsterdan: [s. n.], 2016. Disponível em: http://www.nwo.nl/en/policies/open+science. Acesso em: 20 abr. 2016.
NSF - NATIONAL SCIENCE FOUNDATION. Long-lived digital data collections: enabling research and education in the 21st century. Arlington: National Science Board, 2005. Disponível em: http://www.nsf.gov/pubs/2005/nsb0540/nsb0540.pdf. Acesso em: 20 out. 2015.
OECD - ORGANIZATION FOR ECONOMIC CO-OPERATION AND DEVELOPMENT. Principles and guidelines for access to research data from public funding. Paris, 2007. Disponível em: http://www.oecd.org/sti/scitech/38500813.pdf. Acesso em: 20 set. 2013.
OLIVEIRA, Adriana Carla Silva; DIAS, G. A.; CORRÊA, P. L. P.; ANJOS, R. L.; SOUZA, V. M. Quarto paradigma científico: adoção do data life cycle model para o gerenciamento de dados científicos abertos do experimento e-quilt prototype. In: CONFERÊNCIA LUSO-RASILEIRACONFOA, 6., Salvador, 2015. Anais [...]. Salvador: UFB, 2015. Disponível em: https://drive.google.com/folderview?id=0B2CiJWPT1NhwcmNiZ1BwZWY5TVU&usp=sharing. Acesso em: 20 abr. 2016.
OSTROM, Elinor Claire Lin. Governing the commons: the evolution of institutions for collective action. Cambridge: Cambridge University Press, 1990.
SAYÃO, Luís Fernando; SALES, Luana Farias. Dados de pesquisa: contribuição para o estabelecimento de um modelo de curadoria digital para o país. Tendências da Pesquisa Brasileira em Ciência da Informação, Belo Horizonte, v. 6, n. 1, 2013. Disponível em: http://inseer.ibict.br/ancib/index.php/tpbci/article/viewArticle/102. Acesso em: 21set. 2015.
SERINGHAUS, Michael R.; GERSTEIN, Mark. B. Publishing perishing? Towards tomorrow's information architecture. BMC Bioinformatics, London, v. 8, n. 17, 2007. Disponível em: http://www.biomedcentral.com/1471-2105/8/17. Acesso em: 15 abr. 2016.
SILVA, Edilene Maria; GARCIA, Joana Coeli Ribeiro. Política de informação científica e tecnológica no Brasil. Datagrama Zero, Rio de Janeiro, v. 15, n. 4, 2014.
TENOPIR, Carol; ALLARD, Suzie; DOUGLASS, Kimberly; AYDINOGLU, Arsev Umur; WU, Lei; READ, Eleanor; MANOFF, Maribeth; FRAME, Mike. Data sharing by scientists: practices and perceptions. PLoSONE, San Francisco, v. 6, n. 6, jun. 2011. Disponível em: http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0021101. Acesso em: 18 jun. 2015.
AULETE, Francisco Julio de Caldas; VALENTE, Antônio L. S. Dicionário Aulete. Rio de Janeiro: Lexicon, [2012].
BORGMAN, Christine L. Big data, little data, no data: scholarship in the networked world. Cambridge: MIT Press, 2015.
BORGMAN, Christine L. The conundrum of sharing research data. Journal of the American Society for Information Science and Technology, New York, v. 63, n. 6, p. 1059-1078, 2012. Disponível em: http://ez45.periodicos.capes.gov.br/doi/10.1002/asi.22634/pdf%3E. Acesso em: 17 abr. 2014.
BRAMAN, Sandra. Change of state: information, policy, and power. Cambridge: MIT Press, 2009.
BRUYNE, Paul de; HERMAN, Jacques; SCHOUTHEETE, Marc de. Dinâmica da pesquisa em ciências sociais: os pólos da prática metodológica. Tradução de Ruth Joffily. Rio de Janeiro: F. Alves, 1977.
BUFREM, Leilah. Configurações da pesquisa em ciência da informação. Datagrama Zero, Rio de Janeiro, v. 14, n. 6, 2013. Disponível em: http://basessibi.c3sl.ufpr.br/brapci/v/a/14107. Acesso em: 17 abr. 2014.
CARVALKO, Joseph R.; MORRIS, Cara. The science and technology: guidebook for Lawyers. Chicago: American Bar Association, 2014.
DATA ONE. Data Observation Network for Earth. [S. l.: s. n.], 2005. Disponível em: https://www.dataone.org/. Acesso em: 16 fev. 2015.
DATA ONE. Tutorials on Data Management. [S. l.: s. n.], 2012. Disponível em: http://www.dataone.org/sites/all/documents/L01_DataManagement.pptx. Acesso em: 16 fev. 2015.
DATA. In: Lexico.com. Oxford: Oxford University Press, c2022. Disponível em: http://www.oxforddictionaries.com/definition/english/data?q=data. Acesso em: 15 jul. 2022.
EUROPEAN COMMISSION. H2020 programme: guidelines on open access to scientific publications and research data in horizon 2020. [S. l.: s. n.], 2016. Disponível em: http://ec.europa.eu/research/participants/data/ref/h2020/grants_manual/hi/oa_pilot/h2020-hi-oa-pilot-guide_en.pdf. Acesso em: 2 abr. 2016.
FROSIO, Giancarlo F. Open access publishing: a literature review. Nottingham: University of Nottingham, 2014.
GONZÁLEZ DE GÓMEZ, Maria Nélida. Da política de informação ao papel da informação na política contemporânea. Revista Internacional de Estudos Políticos: RIEP, Rio de Janeiro, v. 1, n. 1, p. 63-97, 1999.
HEY, Tony. The big idea: the next scientific revolution. Harvard Business Review, Brighton, 2010. Disponível em: https://hbr.org/2010/11/the-bigidea-the-next-scientific-revolution. Acesso em: 2 abr. 2016.
HEY, Tony; TANSLEY, Stewart; TOLLE, Kristin (ed.). Jim Gray on eScience: a transformed scientific method. In: HEY, Tony; TANSLEY, Stewart; TOLLE, Kristin; Jim GRAY (ed.). The fourth paradigm: dataintensive scientific discovery. Redmond: Microsoft Research, 2009. p. xvii-xxxi. Disponível em: http://digital.library.unt.edu/ark:/67531/metadc31516/. Acesso em: 25 abr. 2016.
HOUAISS, Antônio. Dicionário Houaiss da língua portuguesa. Rio de Janeiro: Objetiva, 2001.
ICPSR - INSTITUTE FOR SOCIAL RESEARCH UNIVERSITY OF MICHIGAN. Guide to Social Science Data Praparation and Archives. 5th. [S. l.]: ICPSR, 2012. Disponível em: http://www.icpsr.umich.edu/files/ICPSR/access/dataprep.pdf. Acesso em: 17 fev. 2015.
JARDIM, José Maria. Memória e políticas públicas de informação. Rio de Janeiro: Fundação Casa de Rui Barbosa, 2004.
KROKOSCZ, Marcelo. Outras palavras sobre autoria e plágio. São Paulo: Atlas, 2015.
KUHN, Thomas S. The structure of scientific revolutions. In: INTERNATIONAL Encyclopedia of Unified Science. Chicago: The University of Chicago, 1962. p. 1-210. v. 2. Disponível em: http://projektintegracija.pravo.hr/_download/repository/Kuhn_Structure_of_Scientific_Revolutions.pdf. Acesso em: 14 set. 2015.
KUHN, Thomas. Life and Career. In: ZALTA, Edward N. (ed.). The Stanford encyclopedia of philosophy. [S. l.: s. n.], 2013. Disponível em: http://plato.stanford.edu/archives/fall2013/entries/thomas-kuhn/. Acesso em: 11 set. 2015.
LAFUENTE, Antonio; ESTALELLA, Adolfo. Modos de ciência: pública, abierta y común. In: ALBAGLI, Sarita; MACIEL, Maria Lucia; ABDO, Alexandre Hannud (org.). Ciência aberta, questões abertas. Brasília: IBICT; Rio de Janeiro: UNIRIO, 2015.
NOW - NETHERLANDS ORGANISATION FOR SCIENTIFIC RESEARCH. Open science. Amsterdan: [s. n.], 2016. Disponível em: http://www.nwo.nl/en/policies/open+science. Acesso em: 20 abr. 2016.
NSF - NATIONAL SCIENCE FOUNDATION. Long-lived digital data collections: enabling research and education in the 21st century. Arlington: National Science Board, 2005. Disponível em: http://www.nsf.gov/pubs/2005/nsb0540/nsb0540.pdf. Acesso em: 20 out. 2015.
OECD - ORGANIZATION FOR ECONOMIC CO-OPERATION AND DEVELOPMENT. Principles and guidelines for access to research data from public funding. Paris, 2007. Disponível em: http://www.oecd.org/sti/scitech/38500813.pdf. Acesso em: 20 set. 2013.
OLIVEIRA, Adriana Carla Silva; DIAS, G. A.; CORRÊA, P. L. P.; ANJOS, R. L.; SOUZA, V. M. Quarto paradigma científico: adoção do data life cycle model para o gerenciamento de dados científicos abertos do experimento e-quilt prototype. In: CONFERÊNCIA LUSO-RASILEIRACONFOA, 6., Salvador, 2015. Anais [...]. Salvador: UFB, 2015. Disponível em: https://drive.google.com/folderview?id=0B2CiJWPT1NhwcmNiZ1BwZWY5TVU&usp=sharing. Acesso em: 20 abr. 2016.
OSTROM, Elinor Claire Lin. Governing the commons: the evolution of institutions for collective action. Cambridge: Cambridge University Press, 1990.
SAYÃO, Luís Fernando; SALES, Luana Farias. Dados de pesquisa: contribuição para o estabelecimento de um modelo de curadoria digital para o país. Tendências da Pesquisa Brasileira em Ciência da Informação, Belo Horizonte, v. 6, n. 1, 2013. Disponível em: http://inseer.ibict.br/ancib/index.php/tpbci/article/viewArticle/102. Acesso em: 21set. 2015.
SERINGHAUS, Michael R.; GERSTEIN, Mark. B. Publishing perishing? Towards tomorrow's information architecture. BMC Bioinformatics, London, v. 8, n. 17, 2007. Disponível em: http://www.biomedcentral.com/1471-2105/8/17. Acesso em: 15 abr. 2016.
SILVA, Edilene Maria; GARCIA, Joana Coeli Ribeiro. Política de informação científica e tecnológica no Brasil. Datagrama Zero, Rio de Janeiro, v. 15, n. 4, 2014.
TENOPIR, Carol; ALLARD, Suzie; DOUGLASS, Kimberly; AYDINOGLU, Arsev Umur; WU, Lei; READ, Eleanor; MANOFF, Maribeth; FRAME, Mike. Data sharing by scientists: practices and perceptions. PLoSONE, San Francisco, v. 6, n. 6, jun. 2011. Disponível em: http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0021101. Acesso em: 18 jun. 2015.
Downloads
Publicado
2016-12-20
Como Citar
Oliveira, A. C. S. de, & Silva, E. M. da. (2016). Ciência aberta: dimensões para um novo fazer científico. Informação & Informação, 21(2), 5–39. https://doi.org/10.5433/1981-8920.2016v21n2p5
Edição
Seção
Artigos
Licença
A revista se reserva o direito de efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a manter o padrão culto da língua e a credibilidade do veículo. Respeitará, no entanto, o estilo de escrever dos autores. Alterações, correções ou sugestões de ordem conceitual serão encaminhadas aos autores, quando necessário.
O conteúdo dos textos e a citação e uso de imagens submetidas são de inteira responsabilidade dos autores.
Em todas as citações posteriores, deverá ser consignada a fonte original de publicação, no caso a Informação & Informação.
