Museos y virtualidad: una relación para el siglo XXI

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.5433/2317-4390.2016v5n2p102

Palabras clave:

Museo virtual, Imagen, Información y Tecnología, Intersemioses digitales, Plataforma digital, Museo de arte, Google Art Project

Resumen

Introducción: Antes de la reproducción fotográfica, apreciación del arte se limita sólo a las visitas físicas a los museos y colecciones personales. Con la digitalización y la converción de las obras de arte en plataformas digitales museales se crea una especie de simulacro de la obra original, y su concepción material y orgánico se convierte en lenguaje informático de bits y bytes.
Objetivo: Identificar y indican los cambios en la estructura de la presentación de la obra en su conversión a virtual cuando se escanea entornos, ya que el cambio de un sistema semiótico a otro ocasionan rupturas y cambios en la calidad estética de la obra de arte producida en un soporte que se trasladó a otro.
Metodología: Con el uso del método de la literatura descriptiva, las características del acceso a la información a través de nuevas plataformas museológicas se comproba en el entorno Web.
Resultados: Con las plataformas digitales en línea, museos pierden en intensidad porque las obras expuestas son representaciones de la original, sin embargo, también ganan en amplitud como el acceso democratizado.
Conclusiones: Estas plataformas han permitido un cambio de contexto de las obras y actúan como una guía y traductor de la colección, lo que lleva a la persona a ir a través de la exposición con un conjunto de información que sirven de soporte didáctico y pedagógico en el repertorio del proceso de adquisición y expansión de las base de los conocimientos.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Fábio Rogério Batista Lima, Universidade Estadual Paulista "Julio de Mesquita Filho" (UNESP)

Estudiante de doctorado en el Programa de Posgrado en Ciencias de la Información de la Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho - Campus de Marília, Brasil.

Plácida Leopoldina Ventura Amorim da Costa Santos, Universidade Estadual Paulista "Julio de Mesquita Filho" (UNESP)

Doctorado en Ciencias de la Información. Profesor de la Universidade Estadual Paulista Julio de Mesquita Filho - Campus de Marília, Brasil.

Julio Bittencourt Francisco, Universidade Estadual Paulista "Julio de Mesquita Filho" (UNESP)

Estudiante de Doctorado en Historia Latinoamericana (PUCRS). Catedrático de Museología en FABICO / UFRGS.

Citas

AUMONT, J. A imagem. Campinas: Papirus, 1993.

BARRETO, A. A. Uma quase história da Ciência da Informação. DataGramaZero, Rio de Janeiro, v. 9, n. 2, abr. 2008. Disponível em: http://dgz.org.br/ago07/Ind_com.htm. Acesso em: 28 ago. 2011.

BARRETO, A. A. Os destinos da ciência da informação: entre o cristal e a chama. DataGramaZero, Rio de Janeiro, n. 0, dez. 1999. Disponível em: http://www.datagramazero.org.br/dez99/Art_03.htm. Acesso em: 17 nov. 2011.

BUCKLAND, M.; GEY, F. C.; LARSON; R. R. Access to heritage resources using what, where, when, and who. In: TRANT, J., BERMAN, D. (eds.). Museum and the web 2007: Proceedings. Toronto: Archives & Museum Information, 2007.

CZEGLEDY, N. Arte como ciência: ciência como arte. In: DOMINGUES, D. (Org.). Arte e vida no século XXI: tecnologia, ciência e criatividade. São Paulo: UNESP, 2003.

EIRIN DE RAPP, M. N. Web-paginas de arte: informação X arte. In: PINHEIRO, L. V. R.; GONZÁLEZ DE GÓMEZ, M. N. (Org). Interdiscursos da Ciência da Informação: arte, museu e imagem. Rio de Janeiro; Brasília, DF: IBICT/DEP/DDI, 2000. p. 43-58.

JORENTE, M. J. V. Tecnologías, mídias, criação e hipertextualidade na transformação da informação em conhecimento interativo. 2009. 244 f. Tese (Doutorado em Ciência da informação) – Faculdade de Filosofia e Ciência, Universidade Estadual Paulista, Marília, 2009.

LE COADIC, Y. A ciência da informação. 2. ed. rev. amp. Brasília: Briquet de Lemos, 2004.

LEMOS, A. Cibercultura: tecnologia e vida social na cultura contemporânea. Porto Alegre: Sulina, 2008.

MAGENTA, M. Google Art Project libera visita virtual à Pinacoteca e ao MAM. Folha.com, São Paulo, 3 abr. 2012. Ilustrada. Disponível em: http://www1.folha.uol.com.br/ilustrada/1071082-google-art-project-libera-visita-virtual-a-pinacoteca-e-ao-mam.shtml. Acesso em: 3 abr. 2012.

MALRAUX, A. Antimémoires. Galliamard: Paris, 1967.

NEGROPONTE, N. A vida digital. Tradução de Sérgio Tellaroli. São Paulo: Companhia das Letras, 1995.

PINHO, J. A. S. As novas tecnologias da informação e comunicação diante da transversalidade entre natureza e cultura. Culturas Midiáticas, Paraíba, Ano I, n. 1, jul./dez., 2008. Disponível em: http://www.cchla.ufpb.br/ppgc/smartgc/uploads/arquivos/b29c8438c920100526091245. pdf. Acesso em: 24 de jun. de 2011.

PLAZA GONZALES, J. Tradução intersemiótica. São Paulo: Perspectiva, 2008.

RODRIGUES, B. C.; CRIPPA, G. A ciência da informação e suas relações com arte e museu de arte. Biblionline, João Pessoa, v. 5, n. 1/2, 2009. Disponível em: http://www.brapci.inf.br/repositorio/2010/11/pdfce0e96f989_0013065.pdf. Acesso em: 28 Fev.2016.

SANTAELLA, M. L. O que é semiótica. São Paulo: Brasiliense, 1983.

SANTAELLA, M. L.; NOTH, W. Imagem: cognição, semiótica e mídia. São Paulo: Iluminuras, 2001.

SANTAELLA, M. L.; NOTH, W. Semiótica aplicada. São Paulo: Cengage Learning. 2010.

Publicado

2017-02-23

Cómo citar

LIMA, Fábio Rogério Batista; SANTOS, Plácida Leopoldina Ventura Amorim da Costa; FRANCISCO, Julio Bittencourt. Museos y virtualidad: una relación para el siglo XXI. Informação@Profissões, [S. l.], v. 5, n. 2, p. 102–121, 2017. DOI: 10.5433/2317-4390.2016v5n2p102. Disponível em: https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/infoprof/article/view/26378. Acesso em: 21 nov. 2024.

Artículos similares

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.