Terminologias da área jurídica em sistemas de organização do conhecimento à luz do Código de Processo Civil Brasileiro: com ênfase na Classificação Decimal Universal e Classificação Decimal de Direito
DOI:
https://doi.org/10.5433/2317-4390.2013v2n1p83Palavras-chave:
Vocabulário especializado, Sistemas de organização e representação do conhecimento, Classificação decimal universal, Classificação decimal de direitoResumo
Introdução: a terminologia da área jurídica necessita ser observada no que se refere ao nível de especificidade dos termos utilizados para a representação de conceitos por meio de termos em sistemas de organização do conhecimento.
Objetivo: analisar as terminologias da área jurídica presentes nos sistemas classificação decimal universal (CDU) e classificação decimal de direito e/ou classificação da doris (CDDIR) à luz do código de processo civil.
Metodologia: pesquisa bibliográfica e documental, com procedimento comparativo e abordagem qualitativa.
Resultados: evidenciou-se alguns aspectos, tais como: a temporalidade dos sistemas, a formação do conceito, a relação hierárquica, a relação de equivalência, a sinonímia, o nível de compatibilidade.
Conclusões: conclui-se que os sistemas de classificação cdu e cddir podem ser considerados compatíveis em relação ao cpc, posto que todos os termos puderam ser representados – em uma classe geral ou em uma mais específica – nesses sistemas.
Downloads
Referências
ARAUJO JÚNIOR, Gediel Claudino de. Processo civil: processo de conhecimento. 6. ed. São Paulo: Atlas, 2011.
BARITÉ, Mário. Organización del conocimiento: un nuevo marco teórico-conceptual en Bibliotecologia y Documentación. In: CARRARA, Kester (Org.). Educação, universidade e pesquisa. Marília: FAPESP, 2001. p. 35-60.
BARITÉ, Mário. Sistemas de organización del conocimiento: una tipología actualizada. Informação e Informação, Londrina, v. 16, n. esp., p. 122-139, jan./jun. 2011.
BAPTISTA, Dulce Maria; ARAÚJO JÚNIOR, Rogério Henrique de; CARLAN, Eliana. O escopo da análise da informação. In: ROBREDO, Jaime; BRÄSCHER, Marisa (Org.). Passeios pelo bosque da informação: estudos sobre representação e organização da informação e do conhecimento. Brasília: IBICT, 2010. p. 62-79
BOCCATO, Vera Regina Casari. Linguagem documentária na representação e recuperação da informação pela perspectiva sociocognitiva em ciência da informação. In: BOCCATO, Vera Regina Casari; GRACIOSO, Luciana de Souza (Org.). Estudos de linguagem em ciência da informação. Campinas: Alínea, 2011.
BRASIL. Lei nº 5.869, de 11 de janeiro de 1973. Institui o Código de Processo Civil. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Leis/L5869.htm. Acesso em: 23 jun. 2011.
CARVALHO, Doris de Queiroz. Classificação decimal de direito. 4. ed. Brasília: Presidência da República, 2002.
CERVANTES, Brígida Maria Nogueira. Terminologia do processo de inteligência competitiva: estudo teórico e metodológico. Londrina: Eduel, 2006.
CINTRA, Anna Maria Marques et al. Para entender as linguagens documentárias. 2. ed. São Paulo: Polis, 2002.
CUNHA, Murilo Bastos; CAVALCANTI, Cordélia Robalinho de Oliveira. Dicionário de biblioteconomia e arquivologia. Brasília: Briquet de Lemos, 2008.
FACHIN, Odília. Fundamentos de metodologia. 5. ed. São Paulo: Saraiva, 2006.
FOGAÇA, Maria Giovane. Estudo comparativo de terminologias da área jurídica em sistemas de classificação bibliográfica à luz do Código de Processo Civil brasileiro: com ênfase na Classificação Decimal Universal e Classificação Decimal de Direito. 2012. 91 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharel em Biblioteconomia) - Universidade Estadual de Londrina, Londrina, 2012.
GIL, Antonio Carlos. Métodos e técnicas de pesquisa social. 6. ed. São Paulo: Atlas, 2008.
GUIMARÃES, José Augusto Chaves; MARTINEZ, Marisa Luvizutti Coiado. Organização temática da doutrina jurídica: elementos metodológicos para uma proposta de extensão da Classificação Decimal de Direito. Informação & Sociedade: Estudos, João Pessoa, v. 18, n. 1, p. 67-77, jan./abr. 2008.
GUIMARÃES, José Augusto Chaves. Perspectivas de ensino e pesquisa em organização do conhecimento em cursos de biblioteconomia: uma reflexão. In: CARRARA, Kester (Org.). Educação, universidade e pesquisa. Marília: FAPESP, 2001. p. 29-34.
NEGRÃO, Theotonio et al. Código de processo civil e legislação processual civil em vigor. 44. ed. São Paulo: Saraiva, 2012. NERY JUNIOR, Nelson. Princípios fundamentais: teoria geral dos recursos. 3. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 1996.
PASSOS, Edilenice; BARROS, Lucivaldo Vasconcelos. Fontes de informação para pesquisa em direito. Brasília: Briquet de Lemos, 2009.
SANTOS, Moacir Amaral. Primeiras linhas de direito processual civil: adaptadas ao novo código de processo civil. 6. ed. São Paulo: Saraiva, 1978. 3 v.
SILVA, Andréia Gonçalves. Fontes de informação jurídica: conceitos e técnicas de leitura para o profissional da informação. Rio de Janeiro: Interciência, 2010.
SILVA, Erly Rosa da et al. Terminologia como ciência fundamental à sociedade moderna. Revista Ícone, São Luiz de Montes Belos, v. 8, p. 144-122, jul. 2011.
THEODORO JÚNIOR, Humberto. Curso de direito processual civil: teoria geral do direito processual civil e processo de conhecimento. 26. ed. Rio de Janeiro: Revista Forense, 1999. 3 v.
UDC CONSORTIUM. Classificação decimal universal. 2. ed. Brasília: Instituto Brasileiro de Informação em Ciência e Tecnologia, 2007.
WAMBIER, Luiz Rodrigues; ALMEIDA, Flávio Renato Correia de; TALAMINI, Eduardo. Curso avançado de processo civil: teoria geral do processo e processo de conhecimento. 4. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2002. 3 v.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
A revista se reserva o direito de efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a manter o padrão culto da língua e a credibilidade do veículo. Respeitará, no entanto, o estilo de escrever dos autores. Alterações, correções ou sugestões de ordem conceitual serão encaminhadas aos autores, quando necessário.
O conteúdo dos textos e a citação e uso de imagens submetidas são de inteira responsabilidade dos autores.
Os trabalhos publicados passam a ser propriedade da revista Informação& Profissões, ficando sua reimpressão total ou parcial sujeita a autorização expressa da revista. Em todas as citações posteriores, deverá ser consignada a fonte original de publicação, no caso a Informação&Profissões.
