One school, one hundred parties: the multiplicity of political-economic positions among students in a quantitative study

Authors

DOI:

https://doi.org/10.5433/2238-3018.2020v26n2p8

Keywords:

Democratic education, Political positioning, Student opinion, Quantitative methods

Abstract

In the contemporary political debate, the claim that young Brazilians would be subjected to a process of ideological indoctrination that would result in homogeneity of their thinking is widely used. This text reflects on the conceptual basis of this assertion and studies the data from a broad empirical research project, the Youth and History in Mercosur, to test the effective foundations of this claim in the analysis of the political position of young people. Regarding the methodology, students' answers were used for economic and political statements that, translated into numerical scales and calculated for each case, generated a scatter plot, locating each student in quadrants that represents a political position composed between right and left wings (in the axis of economic values) and authoritarianism and democracy (in the axis of political values). The results indicate that there is a significant diversity of positions, marked by the lack of occupants of the authoritarian quadrants, as well as the absence of radicalized postures. It follows, therefore, that under these conditions and for this sample the indoctrination argument finds no empirical basis.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Luis Fernando Cerri, Universidade Estadual de Ponta Grossa

PhD in Education at the Universidade Estadual de Campinas. Department of History of the Universidade Estadual de Ponta Grossa

Fernando de Araújo Penna, Universidade Federal Fluminense

PhD in Education from Universidade Federal do Rio de Janeiro. Faculty of Education of Universidade Federal Fluminense.

References

ANGVIK, Magne; BORRIES, Bodo von (ed.). Youth and history: a comparative european survey on historical consciousness and political. attitudes among adolescents. Hambourg: Edition Körber-Stiftung, 1997. v. A.

BACHTOLD, Felipe. Protesto cresce, mas manifestante mantém perfil de alta renda. Folha de São Paulo, São Paulo, 14 mar. 2016. Disponível em: https://www1.folha.uol.com.br/poder/2016/03/1749640-protesto-cresce-mas-manifestante-mantem-perfil-de-alta-renda.shtml. Acesso em: 22 fev. 2017.

BIESTA, Gert. A boa educação na era da mensuração. Cadernos de Pesquisa, São Paulo, v. 42, n. 147, p. 808-825, 2012.

BIESTA, Gert. Learning democracy in school and society: education, lifelong learning and the politics of citizenship. Rotterdam: Sense Publishers, 2011.

BIESTA, Gert. Para além da aprendizagem: educação democrática para um futuro humano. Belo Horizonte: Autêntica Editora, 2013.

BIESTA, Gert. The beautiful risk of education. New York: Routledge, 2016.

BORRIES, Bodo. Exploring the construction of historical meaning: cross-cultural studies of historical consciousness among adolescents. In: BOS, W.; LEHMANN, R. H. (ed.). Reflections on educational achievement. papers in honour of T. Neville Postlethwaite. Nova Iorque: Waxmann, 1995. p. 25-49.

BRASIL. Projeto de Lei n. 867, de 2015. Inclui, entre as diretrizes e bases da educação nacional, o "Programa Escola sem Partido". Brasília: Câmara dos Deputados, 2015. Disponível em: https://www.camara.leg.br/proposicoesWeb/prop_mostrarintegra;jsessionid=286B1B87D7AF413244ADA930E17D364D.proposicoesWeb1?codteor=1317168&filename=Avulso+-PL+867/2015. Acesso em: 22 fev. 2017.

ESCOLA SEM PARTIDO. Postagem comparando as manifestações favoráveis ao impeachment de Fernando Collor e Dilma Rouseff. Facebook. 26 mar. 2016. Disponível em: https://www.facebook.com/escolasempartidooficial/posts/612603732223955. Último acesso em 28/09/2018.

JINKINGS, Ivana; DORIA, Kim; CLETO, Murilo (org.). Por que gritamos golpe?: para entender o impeachment e a crise política no Brasil. São Paulo: Boitempo, 2016.

KRISCHKE, Paulo J. Perfil da juventude brasileira: questões sobre cultura política e participação democrática. Interthesis, Florianópolis, v. 1, n. 2, p. 3, 2004.

MATTOS, Hebe; BESSONE, Tânia; MAMIGONIAN, Beatriz G. Historiadores pela democracia: o golpe de 2016: a força do passado. São Paulo: Alameda, 2016.

MIGUEL, Luis Felipe. A reemergência da direita brasileira. In: SOLANO, E. (org.). O ódio como política: a reinvenção das direitas no Brasil. São Paulo: Boitempo, 2018. p. 117.

MITCHELL, Brian Patrick. 8 ways to run the country: a new and revealing look at left and right. Westport: Praeger, 2007.

PACIEVITCH, Caroline; CERRI, Luis. Diálogos sobre política, utopía y formación de profesores de Historia. Clío & Associados, Santa Fé, v. 18-19, p. 268 – 293, 2014.

PACIEVITCH, Caroline; CERRI, Luis. Esquerda ou direita? professores, opção política e didática da história. Antíteses, Londrina, v. 9, n. 18, p. 298-324, jul./dez. 2016.

PACIEVITCH, Caroline; CERRI, Luis. Professores progressistas de história e a pedagogia histórico-crítica nos anos 80 - aproximações e distanciamentos. História Hoje, São Paulo, v. 3, n. 9, p. 1-18, abr. 2006.

PENNA, Fernando de A. ‘Escola sem partido’ como ameaça à educação democrática: fabricando o ódio aos professores e destruindo o potencial educacional da escola. In: MACHADO, A. R. de; TOLEDO, M. R. de A. (org.) Golpes na história e na escola: o Brasil e a América Latina nos séculos XX e XXI. São Paulo: Cortez ANPUH-SP, 2017. p. 247-260.

RODRÍGUEZ, Ernesto. Primera encuesta iberoamericana de juventud. Tendências em foco (UNESCO). Brasília, n. 25, p. 1-15, set. 2013.

SOUZA, Jessé de. A radiografia do golpe. Rio de Janeiro: Leya, 2016.

THE POLITICAL COMPASS. About the Political Compass. Disponível em: https://www.politicalcompass.org/analysis2. Acesso em: 15 dez. 2020.

Published

2020-12-13

How to Cite

Cerri, L. F., & Penna, F. de A. (2020). One school, one hundred parties: the multiplicity of political-economic positions among students in a quantitative study. História & Ensino, 26(2), 8–28. https://doi.org/10.5433/2238-3018.2020v26n2p8

Issue

Section

Artigos