Evidências de validade do Defense Style Questionnaire (DSQ)
DOI:
https://doi.org/10.5433/2236-6407.2024.v15.53497Palavras-chave:
avaliação psicológica, mecanismos de defesa, qualidade de vida, regulação emocionalResumo
O Defensive Style Questionnaire (DSQ) é um instrumento de autorrelato destinado à avaliação de mecanismos de defesa, organizados em três categorias: Imaturos, Neuróticos e Maduros. Este estudo buscou evidências de validade baseadas na estrutura interna e na relação com variáveis externas em uma amostra brasileira (N = 1677) que respondeu ao DSQ e outras medidas de saúde mental. A análise fatorial confirmatória corroborou o modelo de três fatores. Mecanismos maduros associaram-se positivamente à regulação emocional, afetos positivos e qualidade de vida. Mecanismos imaturos apresentaram associações moderadas a fortes com sofrimento psicológico, afetos negativos, solidão e alexitimia. A categoria neurótica mostrou associações mais fracas e inconsistentes. Os resultados corroboram evidências de validade do DSQ e indicam que estilos defensivos se relacionam de forma significativa com outros indicadores de funcionamento psicológico. Discutem-se implicações para a avaliação e prática clínica decorrentes da natureza autorrelatada do instrumento.
Downloads
Referências
Andrade, M., & Shirakawa, I. (2006). Versão brasileira do Defense Style Questionnaire (DSQ) de Michael Bond: Problemas e soluções. Revista de Psiquiatria do Rio Grande do Sul, 28(2), 144–160. https://doi.org/10.1590/S0101-81082006000200007
Andrews, G., Singh, M., & Bond, M. (1993). The Defense Style Questionnaire. The Journal of Nervous and Mental Disease, 181(4), 246–256. https://doi.org/10.1097/00005053-199304000-00006
Barroso, S. M., Andrade, V. S., Midgett, A. H., & Carvalho, R. G. N. (2016). Evidências de validade da Escala Brasileira de Solidão UCLA. Jornal Brasileiro de Psiquiatria, 65(1), 68–75. https://doi.org/10.1590/0047-2085000000105
Blaya, C., Dornelles, M., Blaya, R., Kipper, L., Heldt, E., Isolan, L., Gus Manfro, G., & Bond, M. (2007). Brazilian-Portuguese version of Defensive Style Questionnaire-40 for the assessment of defense mechanisms: Construct validity study. Psychotherapy Research, 17(3), 261–270. https://doi.org/10.1080/10503300500485581
Bornstein, R. F. (2001). The impending death of psychoanalysis. Psychoanalytic Psychology, 18(1), 3–20. https://doi.org/10.1037/0736-9735.18.1.2
Carvalho, L. F., Primi, R., & Pessotto, F. (2014). Aplicação da TRI na versão brasileira do Defensive Style Questionnaire (DSQ). Psicologia Argumento, 32(79), 85–96. https://doi.org/10.7213/psicol.argum.32.S01.AO08
Colombarolli, M. S., Zuanazzi, A. C., Miguel, F. K., & Giromini, L. (2019). Psychometric properties of the Toronto Alexithymia Scale (TAS-20) in Brazil. Transcultural Psychiatry, 56(5), 992–1010. https://doi.org/10.1177/1363461519847312
Cramer, P. (2000). Defense mechanisms in psychology today: Further processes for adaptation. American Psychologist, 55(6), 637–646. https://doi.org/10.1037/0003-066X.55.6.637
Di Giuseppe, M., & Perry, J. C. (2021). The hierarchy of defense mechanisms: Assessing defensive functioning with the Defense Mechanisms Rating Scales Q-Sort. Frontiers in Psychology, 12, 718440. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2021.718440
Di Giuseppe, M., Perry, J. C., Conversano, C., Gelo, O. C. G., & Gennaro, A. (2020). Defense mechanisms, gender, and adaptiveness in emerging personality disorders in adolescent outpatients. Journal of Nervous & Mental Disease, 208(12), 933–941. https://doi.org/10.1097/NMD.0000000000001230
Fleck, M. P. A., Louzada, S., Xavier, M., Chachamovich, E., Vieira, G., Santos, L., & Pinzon, V. (2000). Aplicação da versão em português do instrumento abreviado de avaliação da qualidade de vida “WHOQOL-bref.” Revista de Saúde Pública, 34(2), 178–183. https://doi.org/10.1590/S0034-89102000000200012
Freud, A. (1936/2006). Os mecanismos de defesa. In O ego e os mecanismos de defesa (pp. 37–43). Artmed.
Martin, L., Hargitai, R., Hupuczi, E., Rózsa, S., Birkás, B., Varga, J., Tiringer, I., Hartung, I., & Kállai, J. (2019). Defense Style Questionnaire (DSQ-40): Factors, validity and reliability. Psychiatria Hungarica, 34(1), 19–33. PMID:31074420
McWilliams, N. (2014). Diagnóstico psicanalítico: Entendendo a estrutura da personalidade no processo clínico. Artmed.
Miguel, F. K. (2021). BOLIE: Bateria Online de Inteligência Emocional. Vetor.
Shedler, J. (2010). The efficacy of psychodynamic psychotherapy. American Psychologist, 65(2), 98–109. https://doi.org/10.1037/a0018378
Vaillant, G. E. (1994). Ego mechanisms of defense and personality psychopathology. Journal of Abnormal Psychology, 103(1), 44–50. https://doi.org/10.1037/0021-843X.103.1.44
Westen, D., Shedler, J., & Bradley, R. (2006). A prototype approach to personality disorder diagnosis. American Journal of Psychiatry, 163(5), 846–856. https://doi.org/10.1176/ajp.2006.163.5.846
Zanon, C., Bardagi, M. P., Layous, K., & Hutz, C. S. (2014). Validation of the Satisfaction with Life Scale to Brazilians: Evidences of measurement noninvariance across Brazil and US. Social Indicators Research, 119(1), 443–453. https://doi.org/10.1007/s11205-013-0478-5
Zanon, C., & Hutz, C. S. (2014). Escala de afetos positivos e negativos. In C. S. Hutz (Ed.), Avaliação em psicologia positiva (pp. 63–68). Artmed.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2026 Amanda Barbosa Ferrador, Fabiano Koich Miguel

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Estudos interdisciplinares em Psicologia adota a licença CC-BY, esta licença permite que os reutilizadores distribuam, remixem, adaptem e criem a partir do material em qualquer meio ou formato, desde que a atribuição seja dada ao criador. A licença permite o uso comercial.
Este obra está licenciado com uma Licença Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)














