The development in Latin America: ECLAD theories, dependence theory and current perspectives

Authors

DOI:

https://doi.org/10.5433/2317-627X.2018v6n1p147

Keywords:

Development, ECLAC theories, Dependence theory, Current perspectives

Abstract

This theoretical essay aims to discuss the theme of development in Latin America based on ECLAC theories and the dependence theory of Celso Furtado. Based on this perspective we discuss the consequences of neoliberal policies for the development process in these countries, emphasizing the expansion of the relation of colonization and dependence of Latin America in relation to the countries of the capitalist center. We conclude with some notes on current perspectives for development, which point to a change in the relationship between state and market, with an expansion of the role of the State to overcome the historical fragilities of these countries and a perspective of endogenous regional development.

Metrics

Metrics Loading ...

Author Biographies

Edna Marta Pelosi, Universidade Estadual de Londrina - UEL

Master in Business Administration from the Universidade Estadual de Londrina.

Luís Miguel Luzio dos Santos, Universidade Estadual de Londrina - UEL

Doctor in Social Sciences from the Pontifícia Universidade Católica de São Paulo – PUC/SP. Professor at the Universidade Estadual de Londrina.

References

BANERJEE, S. B. Who sustains those development? Sustainable development and the reinvention of nature. Organization Studies, v. 24, n. 1, p. 143-180, London, 2003.

BAUMAN, Z. Comunidade: a busca por segurança no mundo atual. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Editor, 2003.

CARDOSO, M. L. Ideologia da Globalização e (des) Caminhos da Ciência Social. In: GENTILI, P. (org). Globalização Excludente: desigualdade, exclusão e democracia na nova ordem mundial. 5.ed. Petrópolis, Rio de Janeiro: Vozes, 2008.

CÂNDIDO, A. Teorias do desenvolvimento e desenvolvimento no Brasil. Caderno Leituras de Sociologia, n. 2, 1999.

CARNEIRO, R. O desenvolvimento revisitado. São Paulo em Perspectiva, v. 20, n.3, p 73-82, jul./set. 2006.

CEPAL - COMISSÃO ECONÔMICA PARA A AMÉRICA LATINA E O CARIBE. A hora da igualdade: brechas por selar, caminhos por abrir. Santiago, Chile: Publicação das Nações Unidas, abr. 2010.

CHOOMSKY, N. O lucro ou as pessoas? neoliberalismo e ordem global. 5.ed. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 2006.

COUTO, J. M. O pensamento desenvolvimentista de Raúl Prebich. Economia e Sociedade, Campinas, v.16, n.1, p.45-64, abr. 2007.

CUNHA FILHO, C. M. Tudo o que Tinhas a Fazer era Mudar a Direção da Rota? A Social-Democracia pós-keynesiana e seus dilemas ideológicos. Acta Scientiarum. Human and Social Sciences, Maringa, v.32, n.2, p.199-206, 2010.

DEMO, P. Metodologia científica em ciências sociais. 2.ed. São Paulo: Atlas, 1989.

DOWBOR, L. Democracia Econômica: alternativas de gestão. 2010. Disponível em: http://dowbor.org/2012/06/democracia-economica-alternativas-de-gestao-social-2008. Acesso em: 10 out. 2012.

DUPAS, G. Economia Global e Exclusão Social: pobreza, emprego, Estado e o futuro do capitalismo. 3. ed. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1999.

DURIGUETTO, M. L. As Lutas Sociais no Contexto da Crise e da Reestruturação do Capital. In: JORNADA INTERNACIONAL DE POLÍTICAS PÚBLICAS, 2., 2005, São Luiz. Anais... São Luiz: UFMA, 2005.

FURTADO, C. O mito do desenvolvimento econômico. 4.ed. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1974

HOBSBAWM, E. Era dos Extremos: o breve século XX (1914-1991). São Paulo: Companhia das letras, 1995.

MARTINES-ALIER, J. Ecologismo dos pobres: conflitos ambientais e linguagens de valoração. São Paulo: Contexto, 2007.

MIES, M.; SHIVAS, V. Ecofeminismo: teoria, crítica y perspectivas. Barcelona: Icaria editorial, 1997.

MORAES, R. Celso Furtado: O subdesenvolvimento e as ideias da Cepal. São Paulo: Editora Ática, 1995.

OLIVEIRA, G. B. Uma discussão sobre o conceito de desenvolvimento. FAE, Curitiba. v. 5, n.2, p. 37-48, maio/ago. 2002

OLIVEIRA G.B; LIMA, J.E. DE S. Elementos endógenos do desenvolvimento regional: considerações sobre o papel da sociedade local no processo de desenvolvimento sustentável. FAE, Curitiba, v.6. n.2, p.29-37, maio/dez. 2003.

PIRES, M. R. G. M; DEMO, P. Políticas de Saúde e Crise do Estado de Bem-Estar Social: repercussões e possibilidades para o Sistema Único de Saúde. Revista Saúde e Sociedade, v.15, n.2, p.56-71, 2006.

SANTOS, B. S. A crítica da razão indolente, para um novo senso comum. 4. ed. São Paulo: Cortez, 2002.

SANTOS, B. S.; RODRÍGUEZ, C. “Introdução”. In. SANTOS, B. de S. (Org.). Produzir para Viver: os caminhos da produção não capitalista. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2002.

SANTOS, L.M. Organizações da Sociedade Civil: entre a solidariedade libertária e a liberal. 2007. Tese (Doutorado) – Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, São Paulo, 2007.

SANTOS, M. Por uma Outra Globalização: do pensamento único à consciência universal. 19. ed. Rio de Janeiro: Record, 2010.

SEN, A. Desenvolvimento como liberdade. São Paulo: Companhia da Letras, 2000.

SOUZA, N. DE J. Desenvolvimento econômico. 5.ed. São Paulo: Atlas, 2005.

SCHWARTZ, G. John Maynard Keynes. São Paulo: Brasiliense, 1984

Published

2018-05-03

How to Cite

Pelosi, E. M., & Santos, L. M. L. dos. (2018). The development in Latin America: ECLAD theories, dependence theory and current perspectives. Economia & Região, 6(1), 147–161. https://doi.org/10.5433/2317-627X.2018v6n1p147

Issue

Section

Artigos