A verdade no processo penal: (im)possibilidades?

Autores

  • Leilane Serratine Grubba Faculdade Meridional e Faculdade CESUSC

DOI:

https://doi.org/10.5433/1980-511X.2017v12n1p266

Palavras-chave:

Epistemologia. Processo penal. Verdade. Conhecimento verdadeiro. Justificação.

Resumo

O artigo tem por objeto a busca da verdade no processo penal brasileiro. Visto como garantia do acusado, o processo busca a verdade à hora da reconstrução de um fato social tido supostamente como crime, como garantia de uma justa decisão ao acusado. Diante disso, o artigo problematiza a possibilidade ou impossibilidade da existência dessa verdade, ou seja, tem como problema de pesquisa a possibilidade de um conhecimento verdadeiro enquanto correspondência entre a linguagem processual e a realidade dos fatos ocorridos no mundo da vida. A partir da teoria de Alexandre Luz, o artigo apresenta a seguinte hipótese: não é adequado filosoficamente falar de um conhecimento proposicional verdadeiro. Utilizando o método dedutivo, o primeiro capítulo dedica-se a apresentar o que se entende por verdade processual penal e qual a grande busca do processo penal brasileiro. Sequencialmente, no segundo capítulo, o artigo busca desconstruir a ideia da existência de uma verdade enquanto espelhamento da realidade e da verdade do processo penal. Diante disso, se a teoria apresentada estiver correta, não se poderia falar de uma verdade processual penal, formal ou material, mas apenar de um conhecimento processual penal justificado.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Leilane Serratine Grubba, Faculdade Meridional e Faculdade CESUSC

Doutora e Mestre em Direito pela Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC). Professora . Pesquisadora.

Downloads

Publicado

2017-05-16

Como Citar

Grubba, L. S. (2017). A verdade no processo penal: (im)possibilidades?. Revista Do Direito Público, 12(1), 266–286. https://doi.org/10.5433/1980-511X.2017v12n1p266

Edição

Seção

Artigos