Gênero, uma lente para ler as relações de poder construídas no exército mexicano durante o processo pós-revolucionário do século XX

Authors

DOI:

https://doi.org/10.5433/1984-3356.2020v13n25p747

Keywords:

Género, Poder social, Patriarcado, Historia militar, Estado.

Abstract

Este texto se propone analizar, cómo el género como categoría de análisis permite comprender las relaciones de poder que se tejieron en el ejército mexicano durante la construcción de un nuevo Estado después la Revolución mexicana (1917- 1937), haciendo una lectura de la historiografía militar a partir de algunas propuestas teóricas feministas. Para tal fin, el artículo, plantea un breve panorama sobre los usos del concepto de poder en la historiografía militar que aborda el proceso posrevolucionario, para luego, a través de algunos postulados feministas, principalmente las propuestas de Joan Scott y Judith Butler, reflexionar sobre cómo se ha construido la noción de poder y género desde los círculos académicos feministas, y cómo este último es un elemento que estuvo presente en el emprendimiento y puesta en marcha de un nuevo Estado, develando otras masculinidades y feminidades, que fueron impulsadas en el ejército mexicano y que estructuraron unas relaciones de desigualdad. Para finalmente retomar algunos postulados y proponer una ruta, que permita construir una historia sobre el ejército mexicano con perspectiva de género, en el marco de un nuevo Estado.

Author Biography

Daniel Arias Osorio, Centros de Estudios Superiores en Antropología Social

Historian of the Universidad Nacional de Colombia. Master in Public Policies and Gender- Flacso México y Uruguay. Doctoral student in History- Ciesas México.

References

BARRIOS, Pablo Gómez. La IAAF alaba la “claridad” aportada por la nueva aplicación del reglamento para Semenya. RCI, [S. l], 1 ago. 2019. Disponible en: https://www.rcinet.ca/es/2019/08/01/la-iaaf-alaba-la-claridad-aportada-por-lanueva-aplicacion-del-reglamento-para-semenya/. Acceso en: 19 ago. 2019.

BESSE, Susan. Restructuring patriarchy:the modernization of gender inequality in Brazil, 1914-1940. Chapel Hill: University Of North Carolina Press, 1996.

BUTLER, Joan. El género en disputa, feminismos y la subversión de la identidad. Barcelona: Editorial cultura libre, 2007.

CANO, Gabriela. Amelio Robles, andar de soldado viejo: masculinidad (transgénero) en la revolución mexicana. Debate Feminista, México, v. 39, p. 14- 39, abr. 2009.

CONNELL, R. Masculinidades. México: UNAM, 2003.

EL SUELDO de las mujeres es todavía un 20% inferior al de los hombres. Noticias ONU, [Madrid], 26 nov. 2018. Asuntos económicos. Disponible en: https://news. un.org/es/story/2018/11/1446341. Acceso en: 19 ago. 2019.

FAUSTO STERLING, Anne. Cuerpos sexuados, la política de género y la construcción de la sexualidad. Barcelona: Editorial Melusina, 2006.

FERNÁNDEZ, María Teresa. Mujeres en el cambio social en el siglo XX mexicano. México: CIESAS: Siglo Veintiuno Editores, 2014.

FOUCAULT, Michel. Vigilar y castigar. Argentina: Siglo Veintiuno Editores, 2002.

LERNER, Gerda. La creación del patriarcado. Barcelona: Editorial Crítica, 1990.

LOYO, Martha Beatriz. Joaquín Amaro y el proceso de institucionalización del Ejército Mexicano, 1917-1931. México: Fideicomiso Archivos Plutarco Elías Calles y Fernando Torreblanca, 2010.

MÉXICO. Secretaria de la Defensa Nacional. Las mujeres en el Ejército y Fuerza Aérea Mexicanos: reseña histórica de la inclusión de las mujeres. Lomas de Sotelo: Secretaria de la Defensa Nacional, 2019. Disponible en: https://www.gob. mx/sedena/acciones-y-programas/las-mujeres-en-el-ejercito-y-fuerza-aereamexicanos. Acceso en: 19 ago. 2019.

PLASENCIA DE LA PARRA, Enrique. Historia y organización de las fuerzas armadas en México. México: UNAM: Instituto de Investigaciones Históricas, 2010. Disponible en: www.historicas.unam.mx/publicaciones/publicadigital/ libros/fuerzas/armadas.html. Acceso en: 19 ago. 2019.

PATEMAN, Carole. El contrato sexual. México: Anthopodos y la Universidad Autónoma Metropolitana, 1995.

RATH, Thomas. Modernizing military patriarchy: gender and state-building in postrevolutionary Mexico, 1920–1960. Journal of Social History, Pittsburgh, v. 3, n. 52, p. 807–830, 2019.

RATH, Tomas. Army, state and nation in postrevolutionary Mexico, 1920-1958. 2009. Tesis (Doctorado en filosfía) - Universidad de Columbia, New York, 2009.

SCOTT, Joan. El género: una categoría útil para el análisis histórico. En: LAMAS, Martha (comp.). El género: la construcción cultural de la diferencia sexual. México: PUEG, 1996. p. 265-302.

SEGATO, Rita Laura. La escritura en el cuerpo de las mujeres asesinadas en Ciudad Juárez. Buenos Aires: Tinta Limón, 2013.

SMITH, Stephanie. Si el amor esclaviza… ¡Maldito sea el amor!’ El divorcio y la formación del estado revolucionario en Yucatán. En: CANO, Gabriela; OLCOTT, Jocelyn; VAUGHAN, Mary Kay (ed.). Género, poder y política en el México posrevolucionario. México: Fondo de Cultura Económica, 2009. p. 153-171.

VAUGHAN, Mary Kay. Modernizing patriarchy: state policies, rural households, and women in Mexico, 1930-1940. En: DORE, Elizabeth; MOLYNEUX, Maxine (ed.). Hidden histories of gender and the state in latin america. Durham: Duke University Press, 2000. p. 194-214.

VARONA, Alfredo. La atleta que fue acusada de ser un hombre en un control de sexo. Diário Público, [Madrid], 2 abr. 2015. Disponible en: https://www.publico. es/deportes/atleta-acusada-hombre-control-sexo.html . Acceso en: 19 ago. 2019.

VIVIEROS VIGOYA, Maya. La interseccionalidad: una aproximación situada a la dominación. Debate feminista, México, v. 52, p.1-17, 2016.

WEBER, Max. Economía y sociedad: esbozo de sociología comprensiva. México: Editorial Fondo de Cultura Económica, 2008.

WRONG, Dennis H. Problems in defining power. En: OLSEN, Marin E.; MARGER, Martin N. Power in modern societies. Estados Unidos: Westview press, 1993. p. 9-18.

Published

2020-08-21

How to Cite

ARIAS OSORIO, Daniel. Gênero, uma lente para ler as relações de poder construídas no exército mexicano durante o processo pós-revolucionário do século XX. Antíteses, [S. l.], v. 13, n. 25, p. 747–770, 2020. DOI: 10.5433/1984-3356.2020v13n25p747. Disponível em: https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/antiteses/article/view/38941. Acesso em: 3 jul. 2024.

Issue

Section

First Steps