O desenvolvimento linguístico do conceito Teoria da Conspiração e suas implicações históricas

Cintia Coelho da Silva; Isabel Orestes Silveira

doi:10.5433/1984-3356.2025v18n36p216-250

Autores

Cintia Coelho da Silva Universidade Presbiteriana Mackenzie https://orcid.org/0000-0001-7999-1748
Isabel Orestes Silveira Universidade Presbiteriana Mackenzie https://orcid.org/0000-0001-5825-3084

DOI:

https://doi.org/10.5433/1984-3356.2025v18n36p216-250

Palavras-chave:

Sentido, Conceito, Teoria da conspiração, Linguagem, Opinião pública

Resumo

O presente texto visa propor um enriquecimento na compreensão do conceito de “teoria da conspiração” e seus conceitos irmãos: “negacionismo” e “programação preditiva” – uma vez que os conceitos favorecem a produção de saberes e, consequentemente, ampliam as possibilidades de entendimento sobre um determinado tema. O ensaio foi elaborado a partir da evolução linguística do conceito, ao longo da história. Apoiado na construção de “árvores conceituais” (Barros, 2016), na Análise Crítica do Discurso (ACD) de Norman Fairclough (1995) e no uso de big data (Google Trends), constatou-se a evolução do sentido pejorativo do conceito de “teoria da conspiração” devido à força comunicativa midiática, aos promotores de conteúdo digital e pela influência governamental no desenvolvimento da linguagem (Rankin Junior, 2017).

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Cintia Coelho da Silva, Universidade Presbiteriana Mackenzie

Mestre em História pela Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP).

Isabel Orestes Silveira , Universidade Presbiteriana Mackenzie

Doutora em Comunicação e Semiótica pela Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP) e Mestre em Artes Visuais pelo Instituto de Artes da Universidade Estadual Paulista (UNESP). Docente da Universidade Presbiteriana Mackenzie, vinculada ao Programa de Pós-Graduação em Educação, Arte e História da Cultura.

Referências

BARROS, José D’Assunção. Os conceitos: seus usos nas ciências humanas. Petrópolis: Vozes, 2016.

BASHAM, Lee. Joining the Conspiracy. Argumenta, [s. l.], v. 3, n. 2, p. 271-290, 2018. DOI: https://doi.org/10.23811/55.arg2017.bas

BRADBURY, Ray. Fahrenheit 451. São Paulo: Biblioteca Azul, 2012.

BUTTER, Michael; KNIGHT, Peter. ‘The History of Conspiracy Theory Research: a Review and Commentary’. In: Joseph E. Uscinski (ed.). Conspiracy Theories and the People Who Believe Them. New York: online edn: Oxford Academic, 2018. DOI: https://doi.org/10.1093/oso/9780190844073.003.0002.

BYFORD, J. Beyond belief: The social psychology of conspiracy theories and the study of ideology. In: ANTAKI, C.; CONDOR, S. (ed.). Rhetoric, ideology and social psychology: essays in honour of Michael Billig. London: Routledge, 2014. p. 83-94.

CUCHE, Denys. A noção de cultura nas ciências sociais. Bauru: EDUSC, 1999.

DAVID Kaye on the Global Challenges to Freedom of Expression. [S. l.: s. n], 2016. 1 vídeo (1h 24min). Publicado pelo canal Department of Public Policy at CEU. Disponível em: https://www.youtube.com/watch?v=Mv5EqJMYXGQ. Acesso em: 17 set. 2025.

DEHAVEN-SMITH, Lance. Conspiracy Theory in America. Texas: University of Texas Press, 2013

DENTITH, Matthew Richard Xavier. Xander Xanthias Xerxes Xanatos X Dracos Hieronymus Oliphant Ransome: in defense of conspiracy theories. 2012. Thesis (Degree of Doctor of Philosophy) - University of Auckland, Auckland, 2012.

FAIRCLOUGH, N. Critical discourse analysis: the critical study of language. London: Longman, 1995.

FENSTER, Mark. Conspiracy Theories: secrecy and Power in American Culture. Minneapolis: University of Minnesota Press. 1999.

FIORIN, José Luiz. Elementos de análise do discurso. São Paulo: Editora Contexto, 2021.

GOFFMAN, Erving. Stigma: notes on the Management of Spoiled Identity. Englewood Cliffs: Prentice-Hall, 1963.

GRAUMANN, Carl F.; MOSCOVICI, Serge (Org.). Changing Conceptions of Conspiracy. New York: Springer-Verlag, 1987.

HARARI, Yuval Noah. Nexus: a Brief History of Information Networks from the Stone Age to AI. New York: Random House, 2024. 492 p.

HOFSTADTER, Richard J. The paranoid style in American politics. New York: Harper’s Magazine, 1964.

IF STIGMA is the problem, using different words may not help. The Economist, London, 16 Feb. 2023. Disponível em: https://www.economist.com/ culture/2023/02/16/if-stigma-is-the-problem-using-different-words-may-not-help. Acesso em: 2 mar. 2023.

LAGES, Patrícia. Programação preditiva: fato ou teoria da conspiração? R7, São Paulo, 25 nov. 2022. Disponível em: https://lifestyle.r7.com/patricia-lages/ programacao-preditiva-fato-ou-teoria-da-conspiracao-25112022?amp. Acesso em: 23 abr. 2023.

LATOUR, Bruno. Why Has Critique Run out of Steam? From Matters of Fact to Matters of Concern. Critical Inquiry. Chicago, v. 30. p. 225-248, 2004. Disponível em: 89-CRITICAL-INQUIRY-GB.pdf (bruno-latour.fr). Acesso em: 26 maio 2023.

LIPPMANN, Walter. Opinião pública. Petrópolis: Editora Vozes, 2017.

MARQUEZI, Dagomir. A higienização da cultuta. Revista Oeste, São Paulo, 3 mar. 2023. Disponível em: https://revistaoeste.com/revista/edicao-154/a-higienizacao-da-cultura/. Acesso em: 12 mar. 2023.

MILLER, Mark Crispin. Preface. In: PARENTI, Michael. Dirty Truths. San Francisco: City Lights Books, 1996. p. 7–14.

NEUWIRTH, Rostam J. The Global Regulation of “Fake News” in the Time of Oxymora: facts and Fictions about the Covid19 Pandemic as Coincidences or Predictive Programming? International Journal for the Semiotics of Law, [London], v. 35, p. 831-857, 2022. Disponível em: https://link.springer.com/content/ pdf/10.1007/s11196-021-09840-y.pdf. Acesso em: 18 jul. 2022.

OED - Oxford English Dictionary Online. Entry: conspiracy theory. Oxford University Press, 2024. Disponível em: www.oed.com. Acesso em: 17 dez. 2025.

POPPER, Karl. Open Society and Its Enemies: book II. London: Routledge and Kegan Paul, 1945.

QUEIROZ, Gustavo. O Brasil é o 89º em ranking da liberdade de expressão medido em 161 países, aponta ONG. Estadão, São Paulo, 30 jun. 2022. Disponível em: https://www.estadao.com.br/politica/brasil-e-o-89-em-ranking-da-liberdade-de-expressao-medido-em-161-paises-aponta-ong/. Acesso em: 3 mar. 2023

RANKIN JUNIOR, James Edwin. The conspiracy theory meme as a tool of cultural hegemony: a critical discourse analysis. 2017. Thesis (Degree of Doctor of Philosophy in Human and organizational Systems) - Fielding Graduate University, Santa Barbara, 2017.

ROBERTSON, Morgan. The wreck of the titan: or, futility. Rahway: The Quinn and Boden Press, 1898.

SANTOS, Boaventura de Sousa. Epistemologias do Sul. São Paulo: Cortez, 2017.

SILVA, Cintia Coelho da. Tendências e Contornos da Sociedade de Consumo: primeiro livro da trilogia Mídia, Mediações e Consumo. São Paulo: Editora Dialética, 2022.

VAN PROOIJEN, Jan-Willem; ACKER, Michele. The influence of control on belief in conspiracy theories: Conceptual and applied extensions. Applied Cognitive Psychology, [Montreal], v. 29, n. 5, p. 753-761, 2015. DOI: http://dx.doi. org/10.1002/acp.3161.

WHY DID “sensitivity readers” revise Roald Dahl’s books?. The Economist, London, 23 Feb. 2023. Disponível em: https://www.economist.com/the-economist-explains/2023/02/23/why-did-sensitivity-readers-revise-roald-dahls-books. Acesso em 3 mar. 2023.