
Sobre a Revista
Foco e Escopo
Processo de Avaliação pelos Pares
A Revista segue o processo "double blind peer review". Os artigos serão enviados a um mínimo de 2 (dois) pareceristas ad hoc externos ao comitê editorial. Ao submeter um texto, os autores devem preencher um formulário indicando possíveis avaliadores com os quais poderiam ter conflitos de interesse.
Para a seleção dos avaliadores, os editores utilizam como um dos critérios a diversidade institucional entre autor e avaliador. Ao aceitar avaliar o artigo, cada parecerista preenche uma declaração de que não possui conflito de interesse, o que inclui o desconhecimento da autoria do texto. Antes de enviar o artigo, os editores de seção verificam se o reconhecimento de autoria foi retirado do artigo e das propriedades do documento. Os pesquisadores escolhidos para a avaliação, como especialistas na área da pesquisa, têm autonomia para decidir sobre o mérito, indicando ou não a publicação por meio do preenchimento de um formulário de avaliação. Este formulário contém as opções aprovado, aprovado com modificações (que deverão ser indicadas e justificadas) e reprovado. Em caso de avaliações discordantes, o artigo será enviado a um terceiro avaliador com características similares às dos anteriores, que emitirá a decisão definitiva. Cada parecerista poderá fazer apenas uma avaliação por número.
Todo o trâmite de avaliação é realizado via sistema para que as distintas etapas fiquem registradas.
Periodicidade
A revista Antíteses é uma publicação semestral. A cada ano, são publicados dois números que compõem o mesmo volume.
Política de Acesso Livre
A Revista Antíteses é signatária da "Declaração de São Francisco sobre Avaliação da Pesquisa" (DORA). https://sfdora.org/
A revista Antíteses oferece acesso livre e imediato a todo o seu conteúdo, sem custos para autores ou leitores. Essa política está fundamentada no princípio de que a disponibilização gratuita do conhecimento científico ao público promove uma maior democratização do saber em escala global.
A revista adota a definição de Acesso Aberto (Open Access) conforme estabelecida pelo Directory of Open Access Journals (DOAJ). Isso significa que qualquer usuário pode acessar gratuitamente os trabalhos publicados, bem como lê-los, baixá-los, copiá-los, distribuí-los, imprimi-los, pesquisá-los, criar links diretos para os textos completos, indexá-los, utilizá-los em softwares ou para qualquer outro fim legal — desde que sejam respeitados os termos da licença Creative Commons Attribution CC-BY 4.0 International, adotada por esta publicação.
Normalização
Biblioteca Central
Bibliotecária responsável:
Elaine Cristina de Souza Silva Arvelino
Bibliotecária do Sistema de Bibliotecas da UEL
Divisão de Referência.
Indexadores
Indexada em:
Emerging Sources Citation Index
Google Scholar (Estados Unidos)
Preservada digitalmente
- Preservada digitalmente pela Koninklijke Bibliotheek (Biblioteca Nacional), da Holanda
- Rede Cariniana - IBICT
Direitos autorais
Os direitos autorais dos artigos publicados em Antíteses pertencem integralmente aos(às) autores(as), sem quaisquer restrições. Em caso de republicação total ou parcial do conteúdo, solicita-se que seja mencionada a publicação original neste periódico.
Os artigos encontram-se registrados e protegidos pela Creative Commons CCBY. Sob essa licença é possível:
- Compartilhar — copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato
- Adaptar — remixar, transformar, e criar a partir do material
para qualquer fim, mesmo que comercial. - Atribuição — É necessário dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas. Isso deve ocorrer em qualquer circunstância razoável, mas de nenhuma maneira que sugira que o licenciante apoia aquele que o realiza ou o uso que se faz do artigo.
- Sem restrições adicionais — Não se podem aplicar termos jurídicos ou medidas de caráter tecnológico que restrinjam legalmente outros de fazerem algo que a licença permita.

Esta obra está licenciada com uma licença Creative Commons Attribution CC-BY 4.0 International
Plágio
Plágio acadêmico/ Code of Conduc and Best Practice Guidelines for Journal Editors Committee on Publication Ethics (COPE)/ Responsabilidade dos autores. Copiar um estudo ou parte dele, de outro autor ou mesmo de publicação própria, constitui-se em fraude inaceitável e desonestidade. ideias e palavras de outros(s), não devem ser utilizadas a indicação da fonte da informação.
A originalidade dos artigos é, primeiramente, avaliada pelos pareceristas. A detecção de plágio é realizada através do emprego da ferramenta Ithenticate da Turnitin.
Preceitos éticos
Cópia do documento de aprovação por um comitê de ética de pesquisa deverá ser anexada como documento suplementar no processo de submissão.
Os preceitos éticos da pesquisa que envolve seres humanos ou de experimentação animal deverão ser respeitados. A publicação de artigos que trazem resultados de pesquisas envolvendo seres humanos está condicionada ao cumprimento dos princípios éticos contidos na Declaração de Helsinki (1964, reformulada em 1975, 1983, 1989, 1996, 2000 e 2008), da Associação Médica Mundial. Deverá ser observado o atendimento à legislação específicas do país que a pesquisa foi realizada.




