After 30 years of the Uruguayan expiry law, what and how should we celebrate?
DOI:
https://doi.org/10.5433/1984-3356.2017v10n19p351Keywords:
Transitional justice, Law nullifying the State's claim to punish certain crimes. Uruguay, Memory, ImpunityAbstract
Three decades after the passage of Law 15 848, which prevented the application of justice, the present article proposes to revisit the issue from a commemorative present marked by the distance from a chronologically different generation in its classical Ortegan conception. To do this, we delimited two issues that we considered fundamental: the oscillating political discourse of the lawmakers, and an erratic rote discursive battle fought by the left, which in addition coincided with its arrival to power. Thirty years later, when a new generation emerged a "culture of impunity" consolidated no longer as a transient remnant, but as an organic component of today's cultural background. It was in charge of taking over, reappropriating and reworking the past for depuration. These variables came together to consolidate the silence of perpetrators and affirm their esprit de corps.Downloads
Download data is not yet available.
References
ACHARD, Diego. La transición en Uruguay. Montevideo: Instituto Wilson Ferreira Aldunate, 1992.
ALLIER, Eugenia. Batallas por la memoria: los usos políticos del pasado reciente en Uruguay. Montevideo: Trilce-IIS/UNAM, 2010.
ALONSO, Jimena; RISSO, Mariana. Una acción contra el silencio. Nuevas formas de denuncia de delitos de lesa humanidad en Uruguay. Una reflexión a partir de octubre de 2011. Contenciosa, Santa Fe, n. 5, 2015. Disponible en: http://www.contenciosa.org/Sitio/VerArticulo.aspx?i=51. Acceso en: 15 mayo 2016.
ARGENTINA. Ley 23.492. Punto Final promulgada el 24 de diciembre de 1986. Disponible en: http://www.desaparecidos.org/nuncamas/web/document/ nacional/ley23492.htm. Acceso en: 10 abr. 2016.
ARGENTINA. Ley 23.521. Obediencia Debida, decretada el 8 de junio de 1987. Disponible en: http://www.desaparecidos.org/nuncamas/web/document/ nacional/ley23521.htm. Acceso en: 10 abr. 2016.
BUCHELI, Gabriel et al. Vivos los llevaron: historia de la lucha de Madres y Familiares detenidos desaparecidos. Montevideo: Trilce, 2005.
BURIANO, Ana. Derechos, trauma social y restitución. Sincronía y unicidad: el caso uruguayo. Andamios, México, n. 18, p. 89-116, 2012.
BURIANO, Ana. El golpe de Estado uruguayo del 27 de junio de 1973 en las voces de los políticos tradicionales. Historia, Voces y Memoria, Buenos Aires, n. 5, p. 129-156, 2013.
BURIANO, Ana. Ley de caducidad en Uruguay y esencia ético-política de la izquierda. Perfiles Latinoamericanos, México, n. 38, p. 173-203, 2011.
CAÑAS, Gabriela. Entrevista a Macarena Gelman: “fui un regalo robado”. El País Semanal, Madrid, 10 de agosto de 2008. Disponible en: http://www.elpais.com/articulo/portada/Fui/regalo/robado/elpepusoceps/20080810elpepspor_4/Tes. Acceso en: 16 jun. 2016.
CENTRO URUGUAY INDEPENDIENTE. Documentos referendum. Montevideo: CUI, 1987. (Documento político, n. 2).
CHID. Caso Gelman vs. Uruguay. Sentencia del 24 de febrero de 2011 (Fondo y Reparaciones). Disponible en: http://fueromilitar.scjn.gob.mx/Resoluciones/ seriec_221_esp1.pdf. Acceso en: 15 abr. 2016.
COLLINS, Cath. Post-transitional justice: human rights trials in Chile and El Salvador. Pennsylvania: Penn State University Press, 2010.
DE GIORGI, Álvaro. Las defensas blanca y colorada de la ley: entre el mal menor y el ‘broche de oro’ de la ‘restauración modelo’. En: MARCHESI, Aldo (Coord.). Ley de Caducidad un tema inconcluso: momentos, actores y argumentos. Montevideo: Trilce/CSIC, 2013. p. 17-60.
DE GIORGI, Ana Laura. El frente amplio y su laberinto. La izquierda uruguaya frente a la ley de caducidad. En: MARCHESI, Aldo (Coord.). Ley de caducidad un tema inconcluso: momentos, actores y argumentos. Montevideo: Trilce/CSIC, 2013. p. 61-102.
DE GREIFF, P. Algunas reflexiones acerca del desarrollo de la justicia transicional. Anuario de Derechos Humanos, Chile, n. 7, p. 17-39, 2011.
DEMASI, Carlos. Un repaso a la teoría de los dos demonios. En: MARCHESI, Aldo et al. (Coord.). El presente de la dictadura: estudios y reflexiones a 30 años del golpe de Estado en Uruguay. Montevideo: Trilce, 2003. p. 67-74.
DUTRÉNIT, Silvia. El frente amplio y la reproducción de la identidad política. Nueva Sociedad, Caracas, v. 144, p. 126-137, 1996.
DUTRÉNIT, Silvia. Los abriles uruguayos y el informe final de la comisión para la Paz. Observatorio Político: Informe de Coyuntura. Montevideo, n. 4, p. 130-134, 2003.
DUTRÉNIT, Silvia; VARELA, Gonzalo. Tramitando el passado: violaciones de los derechos humanos y agendas gubernamentales en casos latinoamericanos. México: FLACSO, 2010.
ESPINOZA CUEVAS, Víctor; ORTIZ, María Luisa; ROJAS BAENA, Paz. Comisiones de la verdad ¿un camino incierto?: estudio comparativo de las comisiones de verdad en Argentina, Chile, El Salvador, Guatemala y Sudáfrica desde las víctimas y las organizaciones de derechos humanos. 2002. Disponible en: http://www.apt.ch/ pub/library/Estudio2.pdf. Acceso en: 27 jun. 2016.
FERNÁNDEZ HUIDOBRO, Eleuterio. A los iguales, Montevideo: Mirando al Sur, 2005. Disponible en:http://mirandoalsur.blogia.com/2005/021201--hr-h2-u-a-los-iguales-h2-u-.php. Acceso en: 25 abril 2016.
FERREIRA, Juan Raúl. El 20 de mayo del 76. Uypress, Montevideo, 13 de mayo 2016. Disponible en:http://www.uypress.net/index_1.html. Acceso en: 10 abr. 2016.
GALLEGO-DÍAZ, Soledad. “Yo no miro atrás, pero no puedo imponer a los ciudadanos mi manera de ser”. Entrevista a José Mujica, presidente de Uruguay. El País, Madrid, 17 abr. 2011. Disponible en: www.elpais.com/articulo/reportajes/miro/puedo/imponer/ciudadanos/manera/ser/elpepusocdmg/20110417elpdmgrep_4/Tes. Acceso en: 17 abr. 2011.
GARCÉ, Adolfo; YAFFÉ, Jaime. La era progresista. Montevideo: Fin de Siglo Editorial, 2004.
GILLESPIE, Charles. Negotiating democracy: politicians and generals in Uruguay. EUA: Cambridge University Press, 1991.
HAYNER, Priscilla. Unspeakable truths: confronting state and atrocity. New York: Routledge, 2001.
JELIN, Elizabeth. Los trabajos de la memoria. España: Siglo XXI de España, 2002.
LABROUSSE, Alain. Una historia de los tupamaros: de Sendic a Mujica. Montevideo: Fin de Siglo Editorial, 2009.
LANZARO, Jorge. La izquierda se acerca a los uruguayos y los uruguayos se acercan a la izquierda: claves de desarrollo del FA. En: LANZARO, Jorge (Coord.). La izquierda uruguaya: entre la oposición y el gobierno. Montevideo: Fin de Siglo Editorial, 2004. p. 13-108.
LECHNER, N.; GÜELL, P. Construcción social de las memorias en la transición chilena. Social Science Research Council: Memorias Colectivas de la Represión en el Cono Sur. Montevideo, n. 15-16, p. 5, nov. 1998. Disponible en: https://diplomadoeducacionmemoriayddhh.files.wordpress.com/2014/05/lechner-yguell.pdf. Acceso en: 26 abr. 2016.
LESSA, Francesca. ¿Justicia o impunidad?: cuentas pendientes en el Uruguay post-dictadura. Montevideo: Debate, 2014.
MARCHESI, Aldo. Conclusión: la sinuosa permanencia de la caducidad. En: MARCHESI, Aldo (Coord.). Ley de Caducidad un tema inconcluso: momentos, actores y argumentos. Montevideo: Trilce/CSIC, 2013. p. 247-256.
MARKARIAN, Vania. De la lógica revolucionaria a las razones humanitarias: la izquierda uruguaya en el exilio y las redes transnacionales de derechos humanos (1972-1976). Cuadernos del Claeh, Montevideo, n. 89, p. 85-108, 2004.
MOREIRA, Constanza. Ley de caducidad: el legado de Hugo Cores. Montevideo: La República, 2010. Disponible en:http://www.larepublica.com.uy/contratapa/428973-ley-de-caducidadel-legado-de-hugo-cores. Acceso en: 25 oct. 2010.
MUJICA, José. No sé qué ideología tienen los Kirchner. Buenos Aires: La Nación, 2009. Disponible en:http://www.lanacion.com.ar/1173730-no-se-que-ideologia-tienen-loskirchner. Acceso en: 15 abril 2016.
ORGANIZACIÓN DE LAS NACIONES UNIDAS. Consejo Económico Y Social. Las directrices de Joinet revisadas. La administración de la justicia y los derechos humanos de los detenidos. Informe final revisado acerca de la cuestión de la impunidad de los autores de violaciones de los derechos humanos (derechos civiles y políticos) preparado por el Sr. L. Joinet de conformidad con la resolución 1996/119 de la Subcomisión. En: COMISIÓN COLOMBIANA DE JURISTAS. Principios internacionales sobre impunidad y reparaciones: compilación de documentos de la Organización de las Naciones Unidas. Bogotá: Comisión Colombiana de Juristas, 2007.
PIPPER SHAFIR, Isabel. Introducción: la conmemoración como búsqueda de sentido. Revista Pleyade, n. 11, 2013. Disponible en: http://www.academia.edu/22210902/Introducci%C3%B3n_La_conmemoraci%C3%B3n_como_b%C3%BAsqueda_de_sentido. Acceso en: 27 jun. 2016.
ALLIER, Eugenia. Batallas por la memoria: los usos políticos del pasado reciente en Uruguay. Montevideo: Trilce-IIS/UNAM, 2010.
ALONSO, Jimena; RISSO, Mariana. Una acción contra el silencio. Nuevas formas de denuncia de delitos de lesa humanidad en Uruguay. Una reflexión a partir de octubre de 2011. Contenciosa, Santa Fe, n. 5, 2015. Disponible en: http://www.contenciosa.org/Sitio/VerArticulo.aspx?i=51. Acceso en: 15 mayo 2016.
ARGENTINA. Ley 23.492. Punto Final promulgada el 24 de diciembre de 1986. Disponible en: http://www.desaparecidos.org/nuncamas/web/document/ nacional/ley23492.htm. Acceso en: 10 abr. 2016.
ARGENTINA. Ley 23.521. Obediencia Debida, decretada el 8 de junio de 1987. Disponible en: http://www.desaparecidos.org/nuncamas/web/document/ nacional/ley23521.htm. Acceso en: 10 abr. 2016.
BUCHELI, Gabriel et al. Vivos los llevaron: historia de la lucha de Madres y Familiares detenidos desaparecidos. Montevideo: Trilce, 2005.
BURIANO, Ana. Derechos, trauma social y restitución. Sincronía y unicidad: el caso uruguayo. Andamios, México, n. 18, p. 89-116, 2012.
BURIANO, Ana. El golpe de Estado uruguayo del 27 de junio de 1973 en las voces de los políticos tradicionales. Historia, Voces y Memoria, Buenos Aires, n. 5, p. 129-156, 2013.
BURIANO, Ana. Ley de caducidad en Uruguay y esencia ético-política de la izquierda. Perfiles Latinoamericanos, México, n. 38, p. 173-203, 2011.
CAÑAS, Gabriela. Entrevista a Macarena Gelman: “fui un regalo robado”. El País Semanal, Madrid, 10 de agosto de 2008. Disponible en: http://www.elpais.com/articulo/portada/Fui/regalo/robado/elpepusoceps/20080810elpepspor_4/Tes. Acceso en: 16 jun. 2016.
CENTRO URUGUAY INDEPENDIENTE. Documentos referendum. Montevideo: CUI, 1987. (Documento político, n. 2).
CHID. Caso Gelman vs. Uruguay. Sentencia del 24 de febrero de 2011 (Fondo y Reparaciones). Disponible en: http://fueromilitar.scjn.gob.mx/Resoluciones/ seriec_221_esp1.pdf. Acceso en: 15 abr. 2016.
COLLINS, Cath. Post-transitional justice: human rights trials in Chile and El Salvador. Pennsylvania: Penn State University Press, 2010.
DE GIORGI, Álvaro. Las defensas blanca y colorada de la ley: entre el mal menor y el ‘broche de oro’ de la ‘restauración modelo’. En: MARCHESI, Aldo (Coord.). Ley de Caducidad un tema inconcluso: momentos, actores y argumentos. Montevideo: Trilce/CSIC, 2013. p. 17-60.
DE GIORGI, Ana Laura. El frente amplio y su laberinto. La izquierda uruguaya frente a la ley de caducidad. En: MARCHESI, Aldo (Coord.). Ley de caducidad un tema inconcluso: momentos, actores y argumentos. Montevideo: Trilce/CSIC, 2013. p. 61-102.
DE GREIFF, P. Algunas reflexiones acerca del desarrollo de la justicia transicional. Anuario de Derechos Humanos, Chile, n. 7, p. 17-39, 2011.
DEMASI, Carlos. Un repaso a la teoría de los dos demonios. En: MARCHESI, Aldo et al. (Coord.). El presente de la dictadura: estudios y reflexiones a 30 años del golpe de Estado en Uruguay. Montevideo: Trilce, 2003. p. 67-74.
DUTRÉNIT, Silvia. El frente amplio y la reproducción de la identidad política. Nueva Sociedad, Caracas, v. 144, p. 126-137, 1996.
DUTRÉNIT, Silvia. Los abriles uruguayos y el informe final de la comisión para la Paz. Observatorio Político: Informe de Coyuntura. Montevideo, n. 4, p. 130-134, 2003.
DUTRÉNIT, Silvia; VARELA, Gonzalo. Tramitando el passado: violaciones de los derechos humanos y agendas gubernamentales en casos latinoamericanos. México: FLACSO, 2010.
ESPINOZA CUEVAS, Víctor; ORTIZ, María Luisa; ROJAS BAENA, Paz. Comisiones de la verdad ¿un camino incierto?: estudio comparativo de las comisiones de verdad en Argentina, Chile, El Salvador, Guatemala y Sudáfrica desde las víctimas y las organizaciones de derechos humanos. 2002. Disponible en: http://www.apt.ch/ pub/library/Estudio2.pdf. Acceso en: 27 jun. 2016.
FERNÁNDEZ HUIDOBRO, Eleuterio. A los iguales, Montevideo: Mirando al Sur, 2005. Disponible en:http://mirandoalsur.blogia.com/2005/021201--hr-h2-u-a-los-iguales-h2-u-.php. Acceso en: 25 abril 2016.
FERREIRA, Juan Raúl. El 20 de mayo del 76. Uypress, Montevideo, 13 de mayo 2016. Disponible en:http://www.uypress.net/index_1.html. Acceso en: 10 abr. 2016.
GALLEGO-DÍAZ, Soledad. “Yo no miro atrás, pero no puedo imponer a los ciudadanos mi manera de ser”. Entrevista a José Mujica, presidente de Uruguay. El País, Madrid, 17 abr. 2011. Disponible en: www.elpais.com/articulo/reportajes/miro/puedo/imponer/ciudadanos/manera/ser/elpepusocdmg/20110417elpdmgrep_4/Tes. Acceso en: 17 abr. 2011.
GARCÉ, Adolfo; YAFFÉ, Jaime. La era progresista. Montevideo: Fin de Siglo Editorial, 2004.
GILLESPIE, Charles. Negotiating democracy: politicians and generals in Uruguay. EUA: Cambridge University Press, 1991.
HAYNER, Priscilla. Unspeakable truths: confronting state and atrocity. New York: Routledge, 2001.
JELIN, Elizabeth. Los trabajos de la memoria. España: Siglo XXI de España, 2002.
LABROUSSE, Alain. Una historia de los tupamaros: de Sendic a Mujica. Montevideo: Fin de Siglo Editorial, 2009.
LANZARO, Jorge. La izquierda se acerca a los uruguayos y los uruguayos se acercan a la izquierda: claves de desarrollo del FA. En: LANZARO, Jorge (Coord.). La izquierda uruguaya: entre la oposición y el gobierno. Montevideo: Fin de Siglo Editorial, 2004. p. 13-108.
LECHNER, N.; GÜELL, P. Construcción social de las memorias en la transición chilena. Social Science Research Council: Memorias Colectivas de la Represión en el Cono Sur. Montevideo, n. 15-16, p. 5, nov. 1998. Disponible en: https://diplomadoeducacionmemoriayddhh.files.wordpress.com/2014/05/lechner-yguell.pdf. Acceso en: 26 abr. 2016.
LESSA, Francesca. ¿Justicia o impunidad?: cuentas pendientes en el Uruguay post-dictadura. Montevideo: Debate, 2014.
MARCHESI, Aldo. Conclusión: la sinuosa permanencia de la caducidad. En: MARCHESI, Aldo (Coord.). Ley de Caducidad un tema inconcluso: momentos, actores y argumentos. Montevideo: Trilce/CSIC, 2013. p. 247-256.
MARKARIAN, Vania. De la lógica revolucionaria a las razones humanitarias: la izquierda uruguaya en el exilio y las redes transnacionales de derechos humanos (1972-1976). Cuadernos del Claeh, Montevideo, n. 89, p. 85-108, 2004.
MOREIRA, Constanza. Ley de caducidad: el legado de Hugo Cores. Montevideo: La República, 2010. Disponible en:http://www.larepublica.com.uy/contratapa/428973-ley-de-caducidadel-legado-de-hugo-cores. Acceso en: 25 oct. 2010.
MUJICA, José. No sé qué ideología tienen los Kirchner. Buenos Aires: La Nación, 2009. Disponible en:http://www.lanacion.com.ar/1173730-no-se-que-ideologia-tienen-loskirchner. Acceso en: 15 abril 2016.
ORGANIZACIÓN DE LAS NACIONES UNIDAS. Consejo Económico Y Social. Las directrices de Joinet revisadas. La administración de la justicia y los derechos humanos de los detenidos. Informe final revisado acerca de la cuestión de la impunidad de los autores de violaciones de los derechos humanos (derechos civiles y políticos) preparado por el Sr. L. Joinet de conformidad con la resolución 1996/119 de la Subcomisión. En: COMISIÓN COLOMBIANA DE JURISTAS. Principios internacionales sobre impunidad y reparaciones: compilación de documentos de la Organización de las Naciones Unidas. Bogotá: Comisión Colombiana de Juristas, 2007.
PIPPER SHAFIR, Isabel. Introducción: la conmemoración como búsqueda de sentido. Revista Pleyade, n. 11, 2013. Disponible en: http://www.academia.edu/22210902/Introducci%C3%B3n_La_conmemoraci%C3%B3n_como_b%C3%BAsqueda_de_sentido. Acceso en: 27 jun. 2016.
Downloads
Published
2017-07-28
How to Cite
BURIANO, Ana; DUTRÉNIT, Silvia. After 30 years of the Uruguayan expiry law, what and how should we celebrate?. Antíteses, [S. l.], v. 10, n. 19, p. 351–375, 2017. DOI: 10.5433/1984-3356.2017v10n19p351. Disponível em: https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/antiteses/article/view/26444. Acesso em: 21 nov. 2024.
Issue
Section
Articles
License
The journal reserves the copyright on the contributions published, without material compensation for the author, and may make them available online in Open Access mode, through its own system or other databases; you can also make normative, orthographic and grammatical changes in the originals, in order to maintain the cultured standard of the language, with the final consent of the authors. The opinions expressed by the authors are their sole responsibility.
