Trabalho doméstico: reflexões a partir de Polanyi e Arendt
Keywords:
Domestic work, Feminist rural movements, Productive and unproductive workAbstract
The exclusion of rural women from land inheritance and the significance attributed to marriage are based on the notion of “labor”. Despite the Marxists criticism to market economy, they created the expressions “productive” and “unproductive” work based on its principals. This dichotomy reinforced the depreciation of domestic work that already existed in antiquity, which viewed it as an unproductive and hierarchically inferior type compared to productive work. Polanyi and Arendt’s criticism has not significantly altered this classification by modern Marxism, thus the notion of women’s work on the field as nothing but an “aid” to men’s work. Since land inheritance is a way of rewarding the maintenance of the family patrimony, it is through marriage that most rural women become agriculturists. With the emergence of feminist rural movements, the submission implied in the husband/wife relationship is now being questioned.
Downloads
References
ABRAMOVAY, Ricardo et al. Juventude e agricultura família: desafio dos novos padrões sucessórios. Chapecó/Brasília: FAO/INCRA/EPAGRI-SC: Centro de Pesquisa para a Pequena propriedade, 1997.
ARENDT, Hannah. A condição humana. Rio de Janeiro: Ed. Forense-Universitária Ltda. 1981.
BOURDIEU, Pierre. Célibat et Condition paysanne. Etudes Rurales, n. 5-6, p. 32-135, avril/sept. 1962.
BRUMER, Anita. Gênero e agricultura : a situação da mulher na agricultura do Rio Grande do Sul. Revista de Estudos Feministas, vol. 12, n. 1, 2004, p. 205/227
FOLBRE, Nancy. “The production of people by means of people and the distribution of the costs of children” . Paper presented at IUSSP Seminar on International Perspectives on Low Fertility: Trends, Theories and Policy. Tokyo, Japan, 21-23 March. 2001.
HASELMA, Ineke van. Housewifes in the fields: power, culture and gender in a South-Brazilian village. Amsterdam: CEDLA, 1991.
PAULILO, M. Ignez. Movimento de mulheres agricultoras: terra e matrimônio. PAULILO e SCHMIDT (orgs). Agricultura e espaço rural em Santa Catarina. Florianópolis: Ed. Da UFSC, 2003, p. 183/210.
PAULILO, M. Ignez. Trabalho familiar: uma categoria esquecida de análise. Revista de Estudos Feministas, Vol. 12, n. 1, 2004, p. 229/252.
POLANYI, Karl. A grande transformação. Rio de Janeiro: Campus, 1980.
RODRIGUES, Lelia L. O avesso do casamento: uma leitura antropológica do celibato camponês feminino. Anuário Antropológico 91. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro,1993, p. 139-166.
SAMPEDRO GALLEGO, Rosário. Mujeres del campo: los conflictos de gênero como elemento de transformación social del mundo rural. LEON, M. A. G. (org.) El campo, la ciudad: sociedade rural y cambio social em Espana. Madrid: Ministério de la Agricultura, 1996.
SAMPEDRO GALLEGO, Rosário.Género y ruralidade: las mujeres ante el reto de la desagregación. Madrid: Instituto de la Mujer/ Ministério de Trabajo e Assuntos Sociales, 1996
STROPAZOLAS, Valmir L. O valor (do) casamento na agricultura familiar. Revista de Estudos Feministas, vol 12, n. 1, 2004, p. 253/267.
TEPICHT, Jerzy. Marxism et agriculture: le paysan polonais. Paris : Armand Colin, 1, 1976, p. 13-46.
UNITED NATIONS. The world´s women 1995: trends and statistics. EUA: United nations Publication, 1995
WOORTMANN, K. A família das mulheres. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro; Brasília: CNPq, 1987.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2005 Maria Ignez Paulilo

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
A revista se reserva o direito de efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a manter o padrão culto da língua e a credibilidade do veículo. Respeitará, no entanto, o estilo de escrever dos autores. Alterações, correções ou sugestões de ordem conceitual serão encaminhadas aos autores, quando necessário. Nesses casos, os artigos, depois de adequados, deverão ser submetidos a nova apreciação. As provas finais não serão encaminhadas aos autores. Os trabalhos publicados passam a ser propriedade da revista Serviço Social em Revista, ficando sua reimpressão total ou parcial sujeita a autorização expressa da revista. Em todas as citações posteriores, deverá ser consignada a fonte original de publicação, no caso a Serviço Social em Revista. As opiniões emitidas pelos autores dos artigos são de sua exclusiva responsabilidade.




