The Variation in the Reduction of the Diphthong Au from Latin to Portuguese

Authors

DOI:

https://doi.org/10.5433/2237-4876.2022v25n1p136

Keywords:

Diachronic variation, Diphthong, Monophtongization

Abstract

This work intends to discuss the variation of the reduction phenomenon of the primary diphthong au from Latin to Portuguese. We believe that, since past synchronies, it is possible to identify linguistic and socio-historic motivations that can explain the occurrence of the phenomenon that persists modernly as a mark of orality. With the theorical support of Historical Sociolinguistics, we examined studies that seek an explanation inside diachrony to the phenomenon of the au diphthong reduction. We verified that this phenomenon already occurred orally in the less cultured Latin as proven by the sources from vulgar Latin, however, it has not necessarily evolved to changes in the romance languages. Due to the preservation of the au diphthong in the written register of cultured Latin, the phenomenon realizes itself again in the transition to the romance languages and continues to be represented as a variant in medieval Portuguese and eighteenth-century Portuguese corpora in Brazil. The socio[1]historical motivation points towards a less careful speech as an indication of the social status of the speaker/writer. The linguistic motivation is related to the conditioning environment of the phenomenon of the au diphthong reduction in front of occlusive consonants and with /S/ complex syllables, according to Oliveira (2008).

Author Biographies

Leici Landherr Moreira, Faculdade Antonio Meneghetti - AMF

Doctoral Student in Linguistics at Universidade Federal de Santa Maria - UFSM. Professor at Antonio Meneghetti Faculdade - AMF. Contact: leicimoreira@hotmail.com

Evellyne Patrícia Figueiredo de Sousa Costa, Universidade Federal de Santa Maria - UFSM

PhD in Linguistic Theory and Analysis at Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul - PUCRS.  Professor at the Universidade Federal de Santa Maria - UFSM. Contact: evellyne.costa@gmail.com

References

ALKIRE, Ti; ROSEN, Carol. The Evolution of stressed vowels. In: ALKIRE, Ti; ROSEN, Carol. Romance languages: a historical introduction. Cambridge: Cambridge University Press, 2010. p. 5-25. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511845192.002

ARAUJO, Ruy Magalhães de. Fontes do latim vulgar. SOLETRAS, São Gonçalo, n. 5-6, p. 96-115, 2003.

BASSETTO, Bruno Fregni. Filologia românica: história externa das línguas românicas. São Paulo: Editora da Universidade de São Paulo, 2013.

BIANCHET, Sandra Maria Gualberto Braga. Alterações fonético-fonológicas no latim do século I d.C: descrição do sistema vocálico latino a partir do Satyricon, de Petrônio. Classica - Revista Brasileira De Estudos Clássicos, São Paulo, v. 15, n. 15/16, p. 189-202, 2003. DOI: https://doi.org/10.24277/classica.v15i15/16.278

BUSARELLO, Raulino. Dicionário básico latino português. Florianópolis: Editora da UFSC, 2007.

CÂMARA JÚNIOR, Joaquim Mattoso. História e estrutura da Língua portuguesa. Rio de Janeiro: Padrão, 1979.

CARVALHO, Maria José S. Pereira. Ditongos orais e seus processos evolutivos na história do Português. Estudos de Linguística Galega, Santiago de Compostela, v. 10, p. 41-54, 2018. DOI: https://doi.org/10.15304/elg.10.4538

CONDE SILVESTRE, Juan Camilo. Sociolinguística histórica. Madrid: Gredos, 2007.

COUTINHO, Ismael de Lima. Pontos de gramática histórica. São Paulo: Companhia Editora Nacional, 1938.

CUNHA, Antônio Geraldo da. Dicionário etimológico da língua portuguesa. Rio de Janeiro: Lexikon, 2010.

DIAS, Ana Paula Veloso Pratas. Variação ou ~ oi em Portugal continental: delimitação das áreas geográficas com maior incidência do ditongo oi. Diacrítica, Braga, v. 28, n. 1, p. 51-67, 2014.

FARIA, Ernesto. Fonética histórica do Latim. Rio de Janeiro: Livraria Acadêmica, 1955.

HUSBAND, Richard Wellington. The diphthong - Ui in Latin. Transactions and Proceedings of the American Philological Association, Ithaka, v. 41, p. 19–23, 1910. Disponível em: www.jstor.org/stable/282713. Acesso em: 28 abr. 2021. DOI: https://doi.org/10.2307/282713

ILARI, Rodolfo. Linguística românica. São Paulo: Editora Ática, 1999.

LABOV, William. On the mechanism of linguistic change. In: GUMPERZ, John J; HYMES, Dell (ed.). Directions in sociolinguistics: the ethnography of communication. New York: Hold, Rinehart and Winstion, 1972.

LABOV, William. The use of the present to explain the past. In: LABOV, William. Principles of linguistic change: internal factors. Oxford: Blackwell, 1999. p. 9-27.

LASS, Roger. Historical linguistics and language change. Cambridge: Cambridge University Press, 1997. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511620928

LIPSKI, John M. The reduction of falling diphthongs. RRI, Bucareste, v. xix, n. 5, p. 415-435, 1974.

MAURER JUNIOR, Theodoro Henrique. Gramática do latim vulgar. Rio de Janeiro: Livraria Acadêmica, 1959.

NIEDERMANN, Max. Précis de phonetique historique du latin. Paris: Éditions Klincksieck, 1991.

OLIVEIRA, Klebson. O verso e o reverso: redução de ditongos e ditongação em textos escritos por negros no Brasil oitocentista. Signum: Estudos da Linguagem, Londrina, v. 11, n. 2, p. 155-175, 2008. DOI: https://doi.org/10.5433/2237-4876.2008v11n2p155

ORBIS LATINUS. Vocabulary of the Vulgar Latin. Appendix probi: list of correct and incorrect forms of 227 words (3rd-4th centuries AD). Disponível em: http://www.orbilat.com/Languages/Latin_Vulgar/Vocabulary/Appendix_Probi.html. Acesso em: 20 maio 2021.

QUEDNAU, Laura Rosane. Os ditongos do latim ao português. Letras de Hoje, Porto Alegre, v. 4, n. 3,p. 89-99, 2005.

ROMAINE, Suzanne. Socio-historical linguistics: its status and methodology. Cambridge: Cambridge University Press, 1982. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511720130

SANTOS, Susana Gabriela Mendes dos. O latim das inscrições romanas em território português até à queda do império. 2005. 139 f. Dissertação (Mestrado em Estudos Clássicos) - Universidade de Lisboa, Lisboa, 2005.

SOUZA, Maria Helena Menezes de; SILVA, Suziane de Oliveira Porto. Os caminhos e descaminhos da sociolinguística histórica no Brasil. Revista da ABRALIN, Aracaju, v. 19, n. 2, p. 1-5, 2020. DOI: https://doi.org/10.25189/rabralin.v19i2.1613

SPENCE, Nicol Christopher William. Quantity and quality in the vowel-system of Vulgar Latin. Word,New York, v. 21, n. 1, p. 1-18, 1965. DOI: https://doi.org/10.1080/00437956.1965.11435415

VÄÄNÄNEN, Veikko. Introducción al latín vulgar. Madrid: Editorial Gredos, 1968.

WEINREICH, Uriel; LABOV, William; HERZOG, Marvin I. Fundamentos empíricos para uma teoria da mudança linguística. São Paulo: Parábola, 2006.

Published

2022-12-22

How to Cite

LANDHERR MOREIRA, Leici; FIGUEIREDO DE SOUSA COSTA, Evellyne Patrícia. The Variation in the Reduction of the Diphthong Au from Latin to Portuguese. Signum: Estudos da Linguagem, [S. l.], v. 25, n. 1, p. 136–147, 2022. DOI: 10.5433/2237-4876.2022v25n1p136. Disponível em: https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/signum/article/view/45461. Acesso em: 4 jul. 2024.