Comparação entre métodos de análise da composição corporal: síndrome de down x desenvolvimento típico

Autores

  • Aline Bernardes de Souza Centro Universitário de Brusque - UNIFEBE
  • José Renato Campanelli Universidade Presbiteriana Mackenzie
  • Silvana Maria Blascovi-Assis Universidade Presbiteriana Mackenzie

DOI:

https://doi.org/10.5433/1679-0367.2018v39n2p103

Palavras-chave:

Composição Corporal, Síndrome de Down, Impedância Elétrica.

Resumo

Este estudo buscou comparar as médias do percentual de gordura (%G) e do índice de massa corporal (IMC) entre três métodos distintos de análise da composição corporal em adolescentes com desenvolvimento típico (GC) e com Síndrome de Down (GSD). Para tal, contou-se com uma amostra de 60 adolescentes (30 GSD e 30 GC), de ambos os sexos, com idades entre 11 e 14 anos. Na avaliação e comparação do %G utilizou-se as bioimpedâncias elétricas de modelo tetrapolar, de membros superiores (OMRON®) e de membros inferiores (TANITA®) e, para o IMC a bioimpedância tetrapolar, a TANITA® e fórmula antropométrica. Os resultados demonstraram diferenças entre os métodos utilizados, tanto para a percentagem de gordura (GC: x2= 28,78, p=0,000; GSD: x2= 10,85, p=0,004) como para o cálculo do IMC (GC: x2= 7,65, p = 0,22; GSD: x2= 6,655, p=0,036), sendo superior no GSD. Portanto, conclui-se que, a bioimpedância tetrapolar continua sendo o melhor método para mensuração da percentagem de gordura e do IMC havendo diferenciação nos dados apresentados por outros modelos de aferição.

Biografia do Autor

Aline Bernardes de Souza, Centro Universitário de Brusque - UNIFEBE

Doutorado em Distúrbios do Desenvolvimento pela Universidade Presbiteriana Mackenzie, São Paulo, São Paulo, Brasil. Docente no Centro Universitário de Brusque,
Brusque, Santa Catarina, Brasil.

José Renato Campanelli, Universidade Presbiteriana Mackenzie

Doutorado em Distúrbios do Desenvolvimento pela Universidade Presbiteriana Mackenzie, São Paulo, São Paulo, Brasil.

Silvana Maria Blascovi-Assis, Universidade Presbiteriana Mackenzie

Doutorado em Educação Física pela Universidade Estadual de Campinas, Campinas, São Paulo, Brasil. Professor adjunto II na Universidade Presbiteriana Mackenzie, São Paulo, São Paulo, Brasil.

Downloads

Publicado

2019-01-21

Como Citar

1.
Souza AB de, Campanelli JR, Blascovi-Assis SM. Comparação entre métodos de análise da composição corporal: síndrome de down x desenvolvimento típico. Semin. Cienc. Biol. Saude [Internet]. 21º de janeiro de 2019 [citado 3º de julho de 2024];39(2):103-8. Disponível em: https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/seminabio/article/view/29889

Edição

Seção

Artigos