Avaliação de extratos aquosos de várias espécies vegetais, aplicados ao solo, sobre Meloidogyne javanica (Treub, 1885) Chitwood, 1949
PDF

Palavras-chave

Fitonematóides
Controle alternativo
Nematóides das galhas
Compostos naturais.

Como Citar

Gardiano, C. G., Ferraz, S., Lopes, E. A., Ferreira, P. A., Amora, D. X., & Freitas, L. G. de. (2009). Avaliação de extratos aquosos de várias espécies vegetais, aplicados ao solo, sobre Meloidogyne javanica (Treub, 1885) Chitwood, 1949. Semina: Ciências Agrárias, 30(3), 551–556. https://doi.org/10.5433/1679-0359.2009v30n3p551

Resumo

O uso de extratos vegetais com propriedades nematicidas no controle de fitonematóides representa mais uma alternativa para os pequenos produtores, com valor prático e econômico, e sem riscos de contaminação do ambiente. A adição ao solo dos extratos aquosos de 20 espécies de plantas foi avaliada sobre a população de Meloidogyne javanica em plantas de tomateiro, em casa de vegetação. Estas foram divididas em dois grupos e avaliadas em dois experimentos separados. No mesmo dia em que se infestou o solo com 5.000 ovos do nematóide, adicionou-se 20 mL dos extratos aquosos obtidos de folhas de artemísia (Chrysanthemum parthenium), bardana (Arctium lappa), capim cidreira (Cymbopogon citratus), carqueja (Bacharis trimera), cavalinha (Equisetum sp.), cinamomo (Melia azedarach), hortelã (Mentha sp.), mamona (Ricinus communis), manjericão (Ocimum basilicum), melão-de-São-Caetano (Momordica charantia), arruda (Ruta graveolens), falso-boldo (Coleus barbatus), confrei (Symphitum officinalis), erva-de-bicho (Polygonum acre), feijão-de-porco (Canavalia ensiformis), funcho (Foeniculum vulgare), guiné (Petiveria alliacea), mentrasto (Ageratum conyzoides), mucuna-cinza (Mucuna pruriens) e nim (Azadirachta indica). Água destilada foi adicionada ao solo como tratamento testemunha. Após 60 dias, avaliou-se a altura das plantas, o peso fresco da parte aérea e da raiz e os números de galhas e de ovos por sistema radicular. Os extratos de hortelã, bardana e mamona reduziram o número de galhas em 75,6%, 65,7% e 54,4%, e o número de ovos em 81,7%, 75,9% e 56,6%, respectivamente.

https://doi.org/10.5433/1679-0359.2009v30n3p551
PDF
Creative Commons License

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Copyright (c) 2009 Cristiane Gonçalves Gardiano, Silamar Ferraz, Everaldo Antônio Lopes, Paulo Afonso Ferreira, Deisy Xavier Amora, Leandro Grassi de Freitas

Downloads

Não há dados estatísticos.