Comparação entre glicerol e polímero biodegradável a base de mandioca como aditivos na biodigestão anaeróbia
PDF (English)

Palavras-chave

Additives
Alternative fuels
Biodegradable polymers
Glycerol.

Como Citar

Cremonez, P. A., Feiden, A., Teleken, J. G., Souza, S. N. M. de, Feroldi, M., Meier, T. W., … Dieter, J. (2016). Comparação entre glicerol e polímero biodegradável a base de mandioca como aditivos na biodigestão anaeróbia. Semina: Ciências Agrárias, 37(4), 1827–1844. https://doi.org/10.5433/1679-0359.2016v37n4p1827

Resumo

O presente trabalho tem por finalidade comparar o potencial aditivo no aumento da produção de biogás de polímeros biodegradáveis a base de fécula de mandioca (PBM) e do glicerol, já comumente empregado com essa finalidade, ambos em co-digestão com água residuária de suinocultura. Utilizou-se como matéria-prima para produção de biogás, água residual de suinocultura, material plástico biodegradável produzido a partir de fécula de mandioca e glicerina bruta proveniente do processo de produção de biodiesel. Optou-se por trabalhar com 40% (v/v) de inóculo do volume total do reator. Para a condução do processo de digestão anaeróbia empregaram-se reatores com alimentação batelada de escala laboratorial de volume total de aproximadamente 4 litros e volume útil de 3,2 litros. Foram realizados 3 tratamentos visando comparar a eficiência da remoção de sólidos, demanda química de oxigênio e produção de biogás. O primeiro tratamento conteve apenas resíduo de suíno, o segundo a adição de glicerol em percentuais de 1, 3 e 5% (m/v) no mesmo resíduo e o terceiro a adição de 1, 3 e 5% (m/v) do polímero biodegradável a base de fécula de mandioca ao resíduo suíno. A partir dos resultados pode-se concluir que as maiores produções foram obtidas no tratamento de 3% de PBM e 1% de glicerol. A maioria dos tratamentos apresentou elevadas taxas de remoção de sólidos totais e sólidos totais voláteis. Apenas os tratamentos com PBM e glicerol na proporção de 5% obtiveram reduções inferiores a 70%.
https://doi.org/10.5433/1679-0359.2016v37n4p1827
PDF (English)
Creative Commons License

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Downloads

Não há dados estatísticos.