Eficácia do ceftiofur no tratamento estendido intramamário da mastite subclínica por estafilococos em vacas primíparas
DOI:
https://doi.org/10.5433/1679-0359.2022v43n5p1957Palavras-chave:
Cefalosporinas, Staphylococcus aureus, Mama, Mastite, Vaca, Terapia estendida.Resumo
O estudo presente investigou a eficácia do ceftiofur intramamário no tratamento da mastite subclínica por estafilococos em primíparas bovinas. Foram utilizados 60 animais da raça holandesa, divididos em quadro grupos (G1 = Grupo negativo, G2 = Grupo positivo não tratado com ceftiofur intramamário, G3 = Grupo tratado com ceftiofur intramamário no início da lactação, G4 = Grupo tratado com ceftiofur intramamário no final da lactação), com amostras de leite coletadas em cinco momentos (M0 = diagnóstico da mastite subclínica, M1 = 7 dias após diagnóstico e início da terapia estendida, M2 = dia 14 após o diagnóstico da mastite subclínica, M3 = dia 21 após o diagnóstico da mastite, M4 = dia 28 após o diagnóstico da mastite). Nos grupos tratados com ceftiofur intramamário, foi evidenciada a cura microbiológica com redução na CCS em 73,3% no G3 e 46,7% no G4. Nos grupos tratados (G3+G4) e não tratado (G2), as taxas de cura foram, respectivamente, 60% e 26,7% (p < 0,05). Foram isoladas 45 linhagens de estafilococos, com predomínio de S. aureus (51,1%) e S. intermedius (48,8%). O perfil de sensibilidade microbiana “in vitro” dos isolados apresentou maiores índices de sensibilidade para oxacilina (80%), ceftiofur (77,8%) e cefalexina (77,8%), ciprofloxacino (66,7%) e gentamicina (60%). Em contraste, cloxacilina (24,4%), penicilina (35,6%) e tetraciclina (44,5%) foram os antimicrobianos menos efetivos diante dos estafilococos isolados. Nas amostras de leite colhidas nos momentos M0 e M1, 13,3% foram positivas para o teste de detecção de substâncias inibidoras na prova de Delvotest™ e todas negativas no Snap test™. Já, no M2, 55% foram positivas no Delvotest™ e 46,7% no Snap test™. No M3, 16,7% positivas no Delvotest™ e no 11,7% no Snap test™. No M4, 11,7% positivas no Delvotest™ e 8,3% no Snaptest™, dois dias após o término do tratamento (M2). Foram identificados nos grupos G3 e G4 a presença de animais positivos em 96,7% para o Delvotest™ e 90% para o Snap test™. Ocorreu redução na CCS em todos os animais curados. Foram identificados resultados significativos para a produção de leite no MO, posto que o G1 produziu mais leite se comparado aos outros três grupos G2, G3 e G4. Foi observada associação estatística entre a redução no volume de leite diário e a produção nos animais com mastite subclínica, denotando prejuízos na produção de leite em primíparas bovinas infectadas na lactação por estafilococos. A terapia intramamária estendida com ceftiofur em primíparas com mastite estafilocócica é eficaz principalmente nos casos tratados no início da lactação, mostrando cura microbiológica e redução da CCS, indicando que esta abordagem terapêutica alternativa pode ser utilizada para o tratamento de novilhas.Referências
Campos, B., Pickering, A. C., Rocha, L. S., Aguilar, A. P., Fabres-Klein, M. H., Oliveira Mendes, T. A. de, Fitzgerald, J. R., & Oliveira Barros Ribon, A. de. (2022). Diversity and pathogenesis of Staphylococcus aureus from bovine mastitis: current understanding and future perspectives. BMC Veterinary Research, 18(1), 115. doi: 10.1186/s12917-022-03197-5122112121
Cheng, W. N., & Han, S. G. (2020). Bovine mastitis: risk factors, therapeutic strategies, and alternative treatments - a review. Asian-Australasian Journal of Animal Sciences, 33(11), 1699-1713. doi: 10.5713/ ajas.20.0156
Clinical and Laboratory Standards Institute (2020). Performance standards of Antimicrobial Susceptibility Testing. (30th ed). Wayne, PA.
Constable, P. D., Hinchliff, K. W., Done, S., & Gruenberg, W. (2016). Veterinary medicine: a textbook of the diseases of cattle, horses, sheep, pigs, and goats (11nd ed.). Saunders Ltd.
Daniel, W. W. (2009). Biostatistics: a foundation for analysis in the health sciences (9nd ed.). Wiley.
Field, A. (2012). Discovering statistics using IBM SPSS Statistics (4nd ed.). Sage Publications Limited Textbooks.
Giguère, S., Prescott, J. F., & Dowling, P. M. (2013). Antimicrobial therapy in veterinary medicine (5nd ed.). Wiley Blackwell.
Kasravi, R., Bolourchi, M., Farzaneh, N., Seifi, H. A., Barin, A., Hovareshti, P., & Gharagozlou, F. (2011). Efficacy of conventional and extended intramammary treatment of persistent subclinical mastitis with cefquinome in lactating dairy cows. Tropical Animal Health and Production, 43(6), 1203-1210. doi: 10. 1007/s11250-011-9826-0
Langoni, H., Salina, A., Oliveira, G. C., Junqueira, N. B., Menozzi, B. D., & Joaquim, S. F. (2017). Considerations on the treatment of mastitis. Pesquisa Veterinária Brasileira, 37(11), 1261-1269. doi: 10. 1590/S0100-736X2017001100011
Magiorakos, A. P., Srinivasan, A., Carey, R. B., Carmeli, Y., Falagas, M. E., Giske, C. G., Harbarth, S., Hindler, J. F., Kahlmeter, G., Liljequist, B. O., Paterson, D. L., Rice, L. B., Stelling, J., Struelens, M. J., Vatopoulos, A., Weber, J. T., & Monnet, D. L. (2012). Multidrug-resistant, extensively drug-resistant and pandrug-resistant bacteria: an international expert proposal for interim standard definitions for acquired resistance. Clinical Microbiology and Infection, 18(3), 268-281. doi: 10.1111/j.1469-0691.2011.03570.x
McDougall, S., Clausen, L. M., Hussein, H. M., & Compton, C. W. R. (2022). Therapy of subclinical mastitis during lactation. Antibiotics, 11(2), 209. doi: 10.3390/antibiotics11020209
McDougall, S., Clausen, L., Hintukainen, J., & Hunnam, J. (2019). Randomized, controlled, superiority study of extended duration of therapy with an intramammary antibiotic for treatment of clinical mastitis. Journal Dairy Science, 102(5), 4376-4386. doi: 10.3168/jds.2018-15141
McParland, S., Dillon, P. G., Flynn, J., Ryan, N., Arkins, S., & Kennedy, A. (2019). Effect of using internal teat sealant with or without antibiotic therapy at dry-off on subsequent somatic cell count and milk production. Journal Dairy Science, 102(5), 4464-4475. doi: 10.3168/jds.2018-15195
Middleton, J. R., Timms, L. L., Bader, G. R., Lakritz, J., Luby, C. D., & Steevens, B. J. (2005). Effect of prepartum intramammary treatment with pirlimycin hydrochloride on prevalence of early first-lactation mastitis in dairy heifers. Journal of the American Veterinary Medical Association, 227(12), 1969-1974. doi: 10.2460/javma.2005.227.1969
National Mastitis Council (2006). Dry Cow Therapy. https://nmconline.org/drycow.htm
Nitz, J., Krömker, V., Klocke, D., Wente, N., Zhang, Y., & Tho Seeth, M. (2020). Intramammary infections in heifers-time of onset and associated risk factors. Animals, 10(6), 1053. doi: 10.3390/ani10061053
Oliver, S. P., Gillespie, B. E., Headrick, S. J., Moorehead, H., Lunn, P., Dowlen, H. H., Johnson, D. L., Lamar, K. C., Chester, S. T., & Moseley, W. M. (2004). Efficacy of extended ceftiofur intramammary therapy for treatment of subclinical mastitis in lactating dairy cows. Journal Dairy Science, 87(8), 2393-400. doi: 10.3168/jds.S0022-0302(04)73361-5
Quinn, P. J., Markey, B. K., Leonard, F. C., Fitzpatrick, E. S., Fanning, S., & Hartigan, P. J. (2011). Veterinary microbiology and microbial disease (2nd ed.). Wiley-Blackwell.
Ribeiro, M. G., Risseti, R. M., Bolaños, C. A., Caffaro, K. A., Morais, A. C. de, Lara, G. H., Zamprogna, T. O., Paes, A. C., Listoni, F. J., & Franco, M. M. (2015). Trueperella pyogenes multispecies infections in domestic animals: a retrospective study of 144 cases (2002 to 2012). Veterinary Quarterly, 35(2), 82-87. doi: 10.1080/01652176.2015.1022667
Roy, J. P., DesCôteaux, L., DuTremblay, D., Beaudry, F., & Elsener, J. (2009). Efficacy of a 5-day extended therapy program during lactation with cephapirin sodium in dairy cows chronically infected with Staphylococcus aureus. The Canadian Veterinary Journal, 50(12), 1257-1262.
Sachi, S., Ferdous, J., Sikder, M. H., & Azizul Karim Hussani, S. M. (2019). Antibiotic residues in milk: past, present, and future. Journal of Advanced Veterinary and Animal Research, 6(3), 315-332. doi: 10.5455/ javar.2019.f350
Sharun, K., Dhama, K., Tiwari, R., Gugjoo, M. B., Iqbal Yatoo, M., Patel, S. K., Pathak, M., Karthik, K., Khurana, S. K., Singh, R., Puvvala, B., Amarpal, Singh, R., Singh, K. P., & Chaicumpa, W. (2021). Advances in therapeutic and managemental approaches of bovine mastitis: a comprehensive review. The Veterinary Quarterly, 41(1), 107-136. doi: 10.1080/01652176.2021.1882713
Sol, J., Sampimon, O. C., Barkema, H. W., & Schukken, Y. H. (2000). Factors associated with cure after therapy of clinical mastitis caused by Staphylococcus aureus. Journal Dairy Science, 83(2), 278-284. doi: 10.3168/jds.S0022-0302(00)74875-2
Swinkels, J. M, Cox, P., Schukken, Y. H., Lam, T. J. (2013). Efficacy of extended cefquinome treatment of clinical Staphylococcus aureus mastitis. Journal Dairy Science, 96(8), 4983-4992. doi: 10.3168/jds.2012-6197
Truchetti, G., Bouchard, E., Descôteaux, L., Scholl, D., & Roy, J. P. (2014). Efficacy of extended intramammary ceftiofur therapy against mild to moderate clinical mastitis in Holstein dairy cows: a randomized clinical trial. Canadian Journal of Veterinary Research, 78(1), 31-37.
Wald, R., Hess, C., Urbantke, V., Wittek, T., & Baumgartner, M. (2019). Characterization of Staphylococcus species isolated from bovine quarter milk samples. Animals, 9(5), 200. doi: 10.3390/ani9050200
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 Semina: Ciências Agrárias
![Creative Commons License](http://i.creativecommons.org/l/by-nc/4.0/88x31.png)
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Semina: Ciências Agrárias adota para suas publicações a licença CC-BY-NC, sendo os direitos autorais do autor, em casos de republicação recomendamos aos autores a indicação de primeira publicação nesta revista.
Esta licença permite copiar e redistribuir o material em qualquer meio ou formato, remixar, transformar e desenvolver o material, desde que não seja para fins comerciais. E deve-se atribuir o devido crédito ao criador.
As opiniões emitidas pelos autores dos artigos são de sua exclusiva responsabilidade.
A revista se reserva o direito de efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a manter o padrão culto da língua e a credibilidade do veículo. Respeitará, no entanto, o estilo de escrever dos autores. Alterações, correções ou sugestões de ordem conceitual serão encaminhadas aos autores, quando necessário.