Agronomic characteristics of maize hybrids (Zea mays, L.) at different maturity stages
DOI:
https://doi.org/10.5433/1679-0359.2020v41n5supl1p2273Keywords:
Phenological stage, Physical composition, Production, Silage.Abstract
The objective of this study was to evaluate the production and physical composition of three maize hybrids (Zea mays, L.) for silage production at six maturity stages. The hybrids evaluated were Maximus VIP3, Defender VIP and Feroz VIP. The experiment was conducted in a completely randomized block design with four replicates. The mean plant heights observed at harvest time (2.33 m, 2.45 m and 2.40 m) demonstrated that all materials were medium-sized hybrids. A positive correlation was observed between plant height and height of the ear insertion, varying from 0.86 for the Feroz VIP hybrid to 0.88 for the Maximus VIP3 hybrid, but these two variants had no correlation with the productivity data. There was a significant difference for the production of fresh biomass at the R1, R2 and R5 stages, with Maximus VIP3 obtaining the highest yields. The proportion of grains in the physical composition of plant varied between hybrids, where Maximus VIP3 and Defender VIP (482.2 and 461.7 g kg-1, respectively) were superior to Feroz VIP (429.7 g kg-1). With the advancement of maturity, there was a decreasing linear behavior for stem and leaf participation, with reductions of 3.8 g kg-1 and 4.5 g kg-1, respectively, per day (R2 = 0.79 and 0.80, respectively), quadratic behavior for bracts and corncob and a linear increase in grain participation in the plant structure, with an increase of 7.7 g kg-1 per day (R2 = 0.88). In general, the three hybrids present good characteristics for silage production and permit harvesting in the hard grain stage, allowing the addition of starch in relation to the farinaceous grain stage.References
Allen, M. S., Oba, M., & Choi, B. R. (1997). Silage: feed costs and performance affected by type of corn hybrid. Feedstuffs, 69(28), 11-31.
Beleze, J. R. F., Zeoula, L. M., Cecato, U., Dian, P., Martins, E., & Falcão, A. D. S. (2003). Avaliação de cinco híbridos de milho (Zea mays, L.) em diferentes estádios de maturação. 2. Concentrações dos componentes estruturais e correlações. Revista Brasileira de Zootecnia, 32(3), 538-545. doi: 10.1590/ S1516-35982003000300005
Bernardino, M. L., Rodriguez, N. M., Santana, A. A., Gonçalves, L. C., & Zago, C. P. (1997). Silagem de sorgo de porte médio com diferentes teores de tanino e suculência no colmo. I. Nitrogênio amoniacal, pH e perdas de matéria seca. Arquivo Brasileiro de Medicina Veterinária e Zootecnia, 49(2), 213-223.
Caetano, H. (2001). Avaliação de onze cultivares de milho colhidos em duas alturas de corte para produção desilagem. Tese de doutorado, Faculdade de Ciências Agrárias e Veterinárias, Universidade Estadual Paulista, Jaboticabal, SP, Brasil.
Comissão de Química e Fertilidade do Solo (2004). Manual de adubação e calagem para os Estados do Rio Grande do Sul e de Santa Catarina.
Cox, W. J., & Cherney, J. H. (2005). Timing corn forage harvest for bunker silos. Agronomy Journal, 97(1), 142-146. doi: 10.2134/agronj2005.0142
Domingues, A. N., Abreu, J. G. D., Cabral, L. D. S., Galati, R. L., Oliveira, M. A. D., & Reis, R. H. P. D. (2012). Nutrition value of silage from corn hybrids in the State of Mato Grosso, Brazil. Acta Scientiarum. Animal Sciences, 34(2), 117-122. doi: 10.4025/actascianimsci.v34i2.11782
Hunt, C. W., Kezar, W., Hinman, D. D., Combs, J. J., Loesche, J. A., & Moen, T. (1993). Effects of hybrid and ensiling with and without a microbial inoculant on the nutritional characteristics of whole-plant corn. Journal of animal science, 71(1), 38-43. doi: 10.2527/1993.71138x
Jaremtchuk, A. R., Jaremtchuk, C. C., Baglioli, B., Medrado, M. T., Kozlowski, L. A., Costa, C., & Madeira, H. M. F. (2005). Características agronômicas e bromatológicas de vinte genótipos de milho (Zea mays, L.) para silagem na região leste paranaense. Acta Scientiarum. Animal Sciences, 27(2), 181-188. doi: 10.4025/actascianimsci.v27i2.1220
Johnson, J. C., Jr., Monson, W. G., & Petligrew, W. T. (1985). Variation in nutritive value of corn hybrids for silage. Nutrition Reproduction International, 32(4), 953- 958.
Lavezzo, W., Lavezzo, O. E. N. M., & Campos, O. C. Neto. (1997). Estádio de desenvolvimento do milho. 1. Efeito sobre a produção, composição da planta e qualidade da silagem. Revista da Sociedade Brasileira de Zootecnia, 26(4), 675-682.
Lupatini, G. C., Maccari, M., Zanette, S., Piacentini, E., & Neumann, M. (2004). Avaliação do desempenho agronômico de híbridos de milho (Zea mays, L.) para produção de silagem. Revista Brasileira de Milho e Sorgo, 3(2), 193-203. doi: 10.18512/1980-6477/rbms.v3n02p%25p
Neumann, M., Restle, J., & Brondani, I. L. (2010). Avaliação de silagens de sorgo (Sorghum bicolor, L. Moench) ou milho (Zea mays, L.) na produção do novilho superprecoce. Revista Brasileira de Milho e Sorgo, 3(3), 438-452. doi: 10.18512/1980-6477/rbms.v3n03p%25p
Neumann, M., Restle, J., Costa, E., Alves, D., Fº., Souza, A., & Rosa, J. (2003). Avaliação do desempenho de bezerros alimentados com diferentes silagens de híbridos de milho (Zea mays L.). Current Agricultural Science and Technology, 9(3), 263-268. doi: 10.18539/CAST.V9I3.616
Oliveira, J. S., Souza Sobrinho, F., Pereira, R. C., Miranda, J. M., Banys, V. L., Ruggieri, A. C.,... Auad, M. V. (2010). Potencial de utilização de híbridos comerciais de milho para silagem, na região sudeste do Brasil. Revista Brasileira de Milho e Sorgo, 2(1), 62-71. doi: 10.18512/1980-6477/rbms.v2n01p%25p
Paziani, S. F., Duarte, A. P., Nussio, L. G., Boller, P., Gallo, C. M. M. B., Zopollatto, M., & Reco, P. C. (2009). Características agronômicas e bromatológicas de híbridos de milho para produção de silagem. Revista Brasileira de Zootecnia, 38(3) 411-417. doi: 10.1590/S1516-35982009000300002
Pereira, E. S., Mizubuti, I. Y., Pinheiro, S. M., Villarroel, A. B. S., & Clementino, R. H. (2007). Avaliação da qualidade nutricional de silagens de milho (Zea mays, L). Revista Caatinga, 20(3), 8-12.
Pinto, A. P., Lançanova, J. A. C., & Bernardo, S. M. (2010). Avaliação de doze cultivares de milho (Zea mays L.) para silagem. Semina: Ciências Agrárias, 31(4), 1071-1078.
Pott, C. A., Müller, M. M. L., & Bertelli, P. B. (2007). Adubação verde como alternativa agroecológica para recuperação da fertilidade do solo. Revista Ambiência, 3(2), 51-63.
Restle, J., Pacheco, P. S., Alves, D. C., F., Freitas, A. D., Neumann, M., Brondani, I. L., & Arboitte, M. Z. (2006). Silagem de diferentes híbridos de milho para produção de novilhos superjovens. Revista Brasileira de Zootecnia, 35(5), 2066-2076. doi: 10.1590/S1516-35982006000700026
Ritchie, S. W., Hanway, J. J., & Benson, G. O. (2003). Como a planta de milho se desenvolve. (Informações Agronômicas, n. 103). Potafos: Arquivo Agrônomo
Rosa, J. R. P., Restle, J., Silva, J. H. S. D., Pascoal, L. L., Pacheco, P. S., Faturi, C., & Santos, A. P. D. (2004). Avaliação da silagem de diferentes híbridos de milho (Zea mays, L.) por meio do desempenho de bezerros confinados em fase de crescimento. Revista Brasileira de Zootecnia, 33(4), 1016-1028. doi: 10.1590/S1516-35982004000400022
Russell, J. R. (1986). Influence of harvest date on the nutritive value and ensiling characteristics of maize stover. Animal Feed Science and Technology, 14(1), 11-27. doi: 10.1016/0377-8401(86)90003-9
Santos, R. D., Pereira, L. G. R., Neves, A. L. A., Azevêdo, J. A. G., Moraes, S. A., & Costa, C. T. F. (2010). Características agronômicas de variedades de milho para produção de silagem. Acta Scientiarum. Animal Sciences, 32(4), 367-373. doi: 10.4025/actascianimsci.v32i4.9299
SAS Institute Inc. (2009). What’s New in SAS® 9.2. Cary, NC: SAS Institute Inc. 384p.
Souza, A. X., Fº., Von Pinho, R. G., Pereira, J. L. A. R., Reis, M. C., Rezende, A. V., & Mata, D. C. (2011). Influence of stage of maturity on bromatological quality of corn forage. Revista Brasileira de Zootecnia, 40(9), 1894-1901. doi: 10.1590/S1516-35982011000900008
Zeoula, L. M., Beleze, J. R. F., Cecato, U., Jobim, C. C., Geron, L. J. V., Maeda, E. M., & Falcão, A. J. S. (2003). Avaliação de cinco híbridos de milho (Zea mays, L.) em diferentes estádios de maturação. 3. Composição químico-bromatológica. Revista Brasileira de Zootecnia, 32(3), 556-566. doi: 10.1590/ S1516-35982003000300007
Zopollatto, M., Nussio, L. G., Mari, L. J., Schmidt, P., Duarte, A. P., & Mourão, G. B. (2009). Alterações na composição morfológica em função do estádio de maturação em cultivares de milho para produção de silagem. Revista Brasileira de Zootecnia, 38(3), 452-461. doi: 10.1590/S1516-35982009000300008
Beleze, J. R. F., Zeoula, L. M., Cecato, U., Dian, P., Martins, E., & Falcão, A. D. S. (2003). Avaliação de cinco híbridos de milho (Zea mays, L.) em diferentes estádios de maturação. 2. Concentrações dos componentes estruturais e correlações. Revista Brasileira de Zootecnia, 32(3), 538-545. doi: 10.1590/ S1516-35982003000300005
Bernardino, M. L., Rodriguez, N. M., Santana, A. A., Gonçalves, L. C., & Zago, C. P. (1997). Silagem de sorgo de porte médio com diferentes teores de tanino e suculência no colmo. I. Nitrogênio amoniacal, pH e perdas de matéria seca. Arquivo Brasileiro de Medicina Veterinária e Zootecnia, 49(2), 213-223.
Caetano, H. (2001). Avaliação de onze cultivares de milho colhidos em duas alturas de corte para produção desilagem. Tese de doutorado, Faculdade de Ciências Agrárias e Veterinárias, Universidade Estadual Paulista, Jaboticabal, SP, Brasil.
Comissão de Química e Fertilidade do Solo (2004). Manual de adubação e calagem para os Estados do Rio Grande do Sul e de Santa Catarina.
Cox, W. J., & Cherney, J. H. (2005). Timing corn forage harvest for bunker silos. Agronomy Journal, 97(1), 142-146. doi: 10.2134/agronj2005.0142
Domingues, A. N., Abreu, J. G. D., Cabral, L. D. S., Galati, R. L., Oliveira, M. A. D., & Reis, R. H. P. D. (2012). Nutrition value of silage from corn hybrids in the State of Mato Grosso, Brazil. Acta Scientiarum. Animal Sciences, 34(2), 117-122. doi: 10.4025/actascianimsci.v34i2.11782
Hunt, C. W., Kezar, W., Hinman, D. D., Combs, J. J., Loesche, J. A., & Moen, T. (1993). Effects of hybrid and ensiling with and without a microbial inoculant on the nutritional characteristics of whole-plant corn. Journal of animal science, 71(1), 38-43. doi: 10.2527/1993.71138x
Jaremtchuk, A. R., Jaremtchuk, C. C., Baglioli, B., Medrado, M. T., Kozlowski, L. A., Costa, C., & Madeira, H. M. F. (2005). Características agronômicas e bromatológicas de vinte genótipos de milho (Zea mays, L.) para silagem na região leste paranaense. Acta Scientiarum. Animal Sciences, 27(2), 181-188. doi: 10.4025/actascianimsci.v27i2.1220
Johnson, J. C., Jr., Monson, W. G., & Petligrew, W. T. (1985). Variation in nutritive value of corn hybrids for silage. Nutrition Reproduction International, 32(4), 953- 958.
Lavezzo, W., Lavezzo, O. E. N. M., & Campos, O. C. Neto. (1997). Estádio de desenvolvimento do milho. 1. Efeito sobre a produção, composição da planta e qualidade da silagem. Revista da Sociedade Brasileira de Zootecnia, 26(4), 675-682.
Lupatini, G. C., Maccari, M., Zanette, S., Piacentini, E., & Neumann, M. (2004). Avaliação do desempenho agronômico de híbridos de milho (Zea mays, L.) para produção de silagem. Revista Brasileira de Milho e Sorgo, 3(2), 193-203. doi: 10.18512/1980-6477/rbms.v3n02p%25p
Neumann, M., Restle, J., & Brondani, I. L. (2010). Avaliação de silagens de sorgo (Sorghum bicolor, L. Moench) ou milho (Zea mays, L.) na produção do novilho superprecoce. Revista Brasileira de Milho e Sorgo, 3(3), 438-452. doi: 10.18512/1980-6477/rbms.v3n03p%25p
Neumann, M., Restle, J., Costa, E., Alves, D., Fº., Souza, A., & Rosa, J. (2003). Avaliação do desempenho de bezerros alimentados com diferentes silagens de híbridos de milho (Zea mays L.). Current Agricultural Science and Technology, 9(3), 263-268. doi: 10.18539/CAST.V9I3.616
Oliveira, J. S., Souza Sobrinho, F., Pereira, R. C., Miranda, J. M., Banys, V. L., Ruggieri, A. C.,... Auad, M. V. (2010). Potencial de utilização de híbridos comerciais de milho para silagem, na região sudeste do Brasil. Revista Brasileira de Milho e Sorgo, 2(1), 62-71. doi: 10.18512/1980-6477/rbms.v2n01p%25p
Paziani, S. F., Duarte, A. P., Nussio, L. G., Boller, P., Gallo, C. M. M. B., Zopollatto, M., & Reco, P. C. (2009). Características agronômicas e bromatológicas de híbridos de milho para produção de silagem. Revista Brasileira de Zootecnia, 38(3) 411-417. doi: 10.1590/S1516-35982009000300002
Pereira, E. S., Mizubuti, I. Y., Pinheiro, S. M., Villarroel, A. B. S., & Clementino, R. H. (2007). Avaliação da qualidade nutricional de silagens de milho (Zea mays, L). Revista Caatinga, 20(3), 8-12.
Pinto, A. P., Lançanova, J. A. C., & Bernardo, S. M. (2010). Avaliação de doze cultivares de milho (Zea mays L.) para silagem. Semina: Ciências Agrárias, 31(4), 1071-1078.
Pott, C. A., Müller, M. M. L., & Bertelli, P. B. (2007). Adubação verde como alternativa agroecológica para recuperação da fertilidade do solo. Revista Ambiência, 3(2), 51-63.
Restle, J., Pacheco, P. S., Alves, D. C., F., Freitas, A. D., Neumann, M., Brondani, I. L., & Arboitte, M. Z. (2006). Silagem de diferentes híbridos de milho para produção de novilhos superjovens. Revista Brasileira de Zootecnia, 35(5), 2066-2076. doi: 10.1590/S1516-35982006000700026
Ritchie, S. W., Hanway, J. J., & Benson, G. O. (2003). Como a planta de milho se desenvolve. (Informações Agronômicas, n. 103). Potafos: Arquivo Agrônomo
Rosa, J. R. P., Restle, J., Silva, J. H. S. D., Pascoal, L. L., Pacheco, P. S., Faturi, C., & Santos, A. P. D. (2004). Avaliação da silagem de diferentes híbridos de milho (Zea mays, L.) por meio do desempenho de bezerros confinados em fase de crescimento. Revista Brasileira de Zootecnia, 33(4), 1016-1028. doi: 10.1590/S1516-35982004000400022
Russell, J. R. (1986). Influence of harvest date on the nutritive value and ensiling characteristics of maize stover. Animal Feed Science and Technology, 14(1), 11-27. doi: 10.1016/0377-8401(86)90003-9
Santos, R. D., Pereira, L. G. R., Neves, A. L. A., Azevêdo, J. A. G., Moraes, S. A., & Costa, C. T. F. (2010). Características agronômicas de variedades de milho para produção de silagem. Acta Scientiarum. Animal Sciences, 32(4), 367-373. doi: 10.4025/actascianimsci.v32i4.9299
SAS Institute Inc. (2009). What’s New in SAS® 9.2. Cary, NC: SAS Institute Inc. 384p.
Souza, A. X., Fº., Von Pinho, R. G., Pereira, J. L. A. R., Reis, M. C., Rezende, A. V., & Mata, D. C. (2011). Influence of stage of maturity on bromatological quality of corn forage. Revista Brasileira de Zootecnia, 40(9), 1894-1901. doi: 10.1590/S1516-35982011000900008
Zeoula, L. M., Beleze, J. R. F., Cecato, U., Jobim, C. C., Geron, L. J. V., Maeda, E. M., & Falcão, A. J. S. (2003). Avaliação de cinco híbridos de milho (Zea mays, L.) em diferentes estádios de maturação. 3. Composição químico-bromatológica. Revista Brasileira de Zootecnia, 32(3), 556-566. doi: 10.1590/ S1516-35982003000300007
Zopollatto, M., Nussio, L. G., Mari, L. J., Schmidt, P., Duarte, A. P., & Mourão, G. B. (2009). Alterações na composição morfológica em função do estádio de maturação em cultivares de milho para produção de silagem. Revista Brasileira de Zootecnia, 38(3), 452-461. doi: 10.1590/S1516-35982009000300008
Downloads
Published
2020-08-07
How to Cite
Horst, E. H., Bumbieris Junior, V. H., Neumann, M., Souza, A. M. de, Venancio, B. J., Stadler Junior, E. S., … Santos, L. C. (2020). Agronomic characteristics of maize hybrids (Zea mays, L.) at different maturity stages. Semina: Ciências Agrárias, 41(5supl1), 2273–2284. https://doi.org/10.5433/1679-0359.2020v41n5supl1p2273
Issue
Section
Articles
License
Copyright (c) 2020 Semina: Ciências Agrárias
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
O Copyright dos manuscritos publicados pertence ao periódico. Como são publicados em um periódico de acesso aberto, eles estão disponíveis gratuitamente, para uso privado ou para fins educacionais e não comerciais.
A revista tem o direito de fazer, no documento original, alterações referentes às normas lingüísticas, ortografia e gramática, com o objetivo de garantir as normas padrão do idioma e a credibilidade da revista. No entanto, respeitará o estilo de escrita dos autores.
Quando necessário, alterações conceituais, correções ou sugestões serão encaminhadas aos autores. Nesses casos, o manuscrito deve ser submetido a uma nova avaliação após revisão.
A responsabilidade pelas opiniões expressas nos manuscritos é inteiramente dos autores.
