Microbial activities, carbon, and nitrogen in an irrigated Quartzarenic Neosol cultivated with cowpea in southwest Piauí
DOI:
https://doi.org/10.5433/1679-0359.2017v38n4p1765Keywords:
Biological soil properties, Soil nitrogen, Vigna unguiculata, Desertification.Abstract
The aim of this study was to evaluate microbial biomass and total organic carbon and nitrogen of an irrigated Quartzarenic Neosol cultivated with two cowpea cultivars in Bom Jesus, Piauí, Brazil. The experiment was conducted in a randomized experimental block design in split plots. The plots consist of two cowpea cultivars (Aracê and Tumucumaque) and the subplots were composed of five different irrigation regimes (L1 = 108.2; L2 = 214.7; L3 = 287.9; L4 = 426.1, and L5 = 527.7 mm). Soil samples were collected at a depth of 0-0.20 m in order to evaluate basal soil respiration, microbial biomass carbon, metabolic quotient, microbial quotient, content, and storage of soil carbon and nitrogen. Basal soil respiration, microbial biomass carbon, microbial metabolic quotient, and microbial quotient are influenced by the interaction between cowpea cultivars and irrigation. The cultivar Aracê showed greater stimulus to the microbial community, while the irrigation regimes with 214.7 and 287.9 mm (60 and 90% of ETo, respectively) provided the best moisture conditions for microbial activities.Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2017 Semina: Ciências Agrárias
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
O Copyright dos manuscritos publicados pertence ao periódico. Como são publicados em um periódico de acesso aberto, eles estão disponíveis gratuitamente, para uso privado ou para fins educacionais e não comerciais.
A revista tem o direito de fazer, no documento original, alterações referentes às normas lingüísticas, ortografia e gramática, com o objetivo de garantir as normas padrão do idioma e a credibilidade da revista. No entanto, respeitará o estilo de escrita dos autores.
Quando necessário, alterações conceituais, correções ou sugestões serão encaminhadas aos autores. Nesses casos, o manuscrito deve ser submetido a uma nova avaliação após revisão.
A responsabilidade pelas opiniões expressas nos manuscritos é inteiramente dos autores.