Robusta coffee rootstocks resistants to Meloidogyne paranaensis and M. incognita races 1 and 2
DOI:
https://doi.org/10.5433/1679-0359.2006v27n2p171Keywords:
Breeding, Coffea canephora, Coffee crop, Kouillou, Root-knot nematodes.Abstract
The Meloidogyne paranaensis and M. incognita races 1 and 2 are the most pathogenic root knot nematodes of coffee crop in Paraná state, Brazil. The use of susceptible arabica cultivars on resistant rootstock robusta cultivars, especially cultivar Apoatã IAC-2258 of Coffea canephora var. robusta, has been successful, but there are segregations to susceptible ones. The aim of this research was to identify C. canephora var. robusta coffee trees with simultaneous resistance to M. paranaensis, M. incognita races 1 and 2. Twenty-four C. canephora genotypes were evaluated using Taylor´s evaluation method, conducted in randomized blocks design with three replications and 30 plants per plot. The cultivar Mundo Novo IAC 376-4 was used as susceptible standard. The variables evaluated were nematodes incidence and root volume. The resistance levels founded among plants were resistant, moderately resistant and susceptible. Six genotypes of C. canephora var. robusta with simultaneous resistance, probably in homozygous, to M. paranaensis, M. incognita race 1 and M. incognita race 2 were found, all with good root volume. The mother plants of these six better treatments will be vegetatively propagated and used to begin seed production of rootstock cultivars.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
O Copyright dos manuscritos publicados pertence ao periódico. Como são publicados em um periódico de acesso aberto, eles estão disponíveis gratuitamente, para uso privado ou para fins educacionais e não comerciais.
A revista tem o direito de fazer, no documento original, alterações referentes às normas lingüísticas, ortografia e gramática, com o objetivo de garantir as normas padrão do idioma e a credibilidade da revista. No entanto, respeitará o estilo de escrita dos autores.
Quando necessário, alterações conceituais, correções ou sugestões serão encaminhadas aos autores. Nesses casos, o manuscrito deve ser submetido a uma nova avaliação após revisão.
A responsabilidade pelas opiniões expressas nos manuscritos é inteiramente dos autores.