In vitro evaluation of nematophagous fungi patogenicity against nematode of domestic animals
DOI:
https://doi.org/10.5433/1679-0359.2001v22n1p11Keywords:
Nematophagous fungi, Nematodes, Biological control.Abstract
Biological control is a promising alternative for the control of pre-parasitic stages through the action of nematophagous fungi’s. The present study evaluated in vitro the patogenicity of both Arthrobotrys musiformis and A. conoides fungi on “infective larvae (or L3 state larvae)” of Haemonchus contortus, L3 larvae of Ancylostoma spp. And larvated eggs of the nematode Ascaridia galli. Nine groups were formed: six treated groups (G1A and G2A: L3 of H. contortus; G1B and G2B: L3 of Ancylostoma spp.; G1C and G2C: larvated eggs of A. galli, being that G1 with A. musiformis and G2 with A. conoides) and three untreated groups (G3A, G3B and G3C: larvae of H. contortus, Ancylostoma spp. And eggs of A. galli, respectively, without fungi). Each treatment had ten repetitions (ten Petri dishes with an average of 120 larvae of H. contortus and 200 larvae of Ancylostoma spp. and, approximately, 100 larvated A. galli eggs). The results showed A. musiformis plundered 66% and 94% of Ancylostoma spp. L3 larvae and H. contortus L3 larvae, respectively. While that A. conoides plundered 51,7% and 89,4% at the same larvae. The nematophagous fungi evaluated have not presented any predation type on A. galli larvated eggs. Afterwards, both are promising fungi as to their use for biological control of parasitic helminths of animal hosts.
Metrics
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
O Copyright dos manuscritos publicados pertence ao periódico. Como são publicados em um periódico de acesso aberto, eles estão disponíveis gratuitamente, para uso privado ou para fins educacionais e não comerciais.
A revista tem o direito de fazer, no documento original, alterações referentes às normas lingüísticas, ortografia e gramática, com o objetivo de garantir as normas padrão do idioma e a credibilidade da revista. No entanto, respeitará o estilo de escrita dos autores.
Quando necessário, alterações conceituais, correções ou sugestões serão encaminhadas aos autores. Nesses casos, o manuscrito deve ser submetido a uma nova avaliação após revisão.
A responsabilidade pelas opiniões expressas nos manuscritos é inteiramente dos autores.