Avaliação do benzoato de estradiol com um pré-tratamento para a recuperação de oócitos em ovelhas
DOI:
https://doi.org/10.5433/1679-0359.2013v34n6Supl2p3917Keywords:
Protocolo hormonal, Benzoato de estradiol, Ovelhas, OPU, Recuperação de oócitos.Abstract
O objetivo deste estudo foi comparar o número de folículos, oócitos e a taxa de recuperação em ovelhas submetidas ao protocolo one-shot com ou sem priming ovariano de benzoato de estradiol (BE). Ovelhas não lactantes (n=33), multíparas, com idade média de cinco anos (intervalo 4-6) e um escore de condição corporal de 3,0±0,3 foram divididas em três grupos. O grupo one-shot (n=10) foi tratado com um implante subcutâneo contendo 1,5 mg de norgestomet do D0 ao D10, além de receberem 0,04 mg de D-loprostenol, 200 UI de hormônio folículo estimulante (FSH) e 300 UI de gonadotrofina coriônica equina (eCG) no D8. As ovelhas do grupo BE (n=11) receberam o mesmo tratamento do oneshot e uma aplicação de 0,6 mg de BE no D0. Os animais do grupo não tratado (n=12) não receberam hormônios. A aspiração folicular foi realizada por laparotomia 36 horas após a administração da gonadotrofina (D10) e os oócitos pesquisados e classificados com base na morfologia. Observou-se um aumento (p<0,05) no número de folículos aspirados no grupo one-shot comparado com os grupos BE e não tratado (16,3±5,6 vs. 9,5±2,4 e 12,1±4,1) respectivamente. O número médio de oócitos e taxa de recuperação foram superiores (p<0,05) nos grupos one-shot e BE em comparação com o grupo não tratado, o que resultou em 14,2±9,0 e 87,1% (142/163), 11,0±6,2 e 91,4% (122/134) vs. 6,8±3,5 e 71,9% (82/114), respectivamente. Concluiu-se que a BE não aumentou a eficiência do protocolo one-shot, mas foi significativamente superior os animais não tratados.
Metrics
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
O Copyright dos manuscritos publicados pertence ao periódico. Como são publicados em um periódico de acesso aberto, eles estão disponíveis gratuitamente, para uso privado ou para fins educacionais e não comerciais.
A revista tem o direito de fazer, no documento original, alterações referentes às normas lingüísticas, ortografia e gramática, com o objetivo de garantir as normas padrão do idioma e a credibilidade da revista. No entanto, respeitará o estilo de escrita dos autores.
Quando necessário, alterações conceituais, correções ou sugestões serão encaminhadas aos autores. Nesses casos, o manuscrito deve ser submetido a uma nova avaliação após revisão.
A responsabilidade pelas opiniões expressas nos manuscritos é inteiramente dos autores.