Resposta agroeconômica do feijão-comum inoculado em função da aplicação de nitrogênio ao longo do ciclo de crescimento
DOI:
https://doi.org/10.5433/1679-0359.2022v43n6p2531Palavras-chave:
Ureia, Fixação biológica de nitrogênio, Inoculante, Phaseolus vulgaris L.Resumo
A fixação biológica de nitrogênio (FBN) é uma alternativa para o fornecimento de N, visando reduzir os custos de produção e os impactos ambientais da cultura do feijoeiro. Este trabalho teve como objetivo avaliar o desempenho agroeconômico do feijão inoculado submetido à aplicação de N-fertilizante em diferentes fases fenológicas. O fertilizante N, em um total de 90 kg ha-1 na forma de ureia, foi aplicado em 3 fases: plantio (P), fase fenológica V4 (V4) e fase fenológica R5 (R5) do feijoeiro, em dois experimentos de campo. Os tratamentos utilizados foram: P0V40R50, P0V445R545, P0V490R50, P0V40R590, P30V430R530, P30V460R50, P30V40R560, P60V430R50, P60V40R530 e P90V40R50. Todos os tratamentos foram inoculados com inóculo de turfa contendo a cepa comercial SEMIA 4077 (Rhizobium tropici). O número de nódulos (NN), massa seca do nódulo (NDM), índice de área foliar (IAF), massa seca da raiz (RDM), massa seca da parte aérea (SDM), rendimento de grãos (GY), custo de produção (PC), receita bruta (GR), receita líquida (RL) e relação custo-benefício (BCR) foram apurados. O tratamento inoculado (P0V40R50) apresentou maior NN e NDM. Embora o tratamento inoculado (P0V40R50) tenha apresentado menores valores de LAI, RDM, SDM e GY, a inoculação pode resultar em GR, NR e BCR semelhantes aos tratamentos fertilizados com N, dependendo dos preços obtidos para a venda dos grãos.
Downloads
Referências
Albuquerque, H. C., Pegoraro, R. F., Vieira, N. M. B., Amorim, I. J. F., & Kondo, M. K. (2012). Nodulor capability and agronomic characteristics of common bean plants subjected to fragmented molybdenum and nitrogen fertilization. Revista Ciência Agronômica, 43(2), 214-221. doi: 10.1590/S1806-66902012000200002 DOI: https://doi.org/10.1590/S1806-66902012000200002
Bortolotto, R. P., Bruno, I. P., Reichardt, K., Timm, L. C., Amado, T. J. C., & Ferreira, A. O. (2012). Nitrogen fertilizer (15N) leaching in a central pivot fertigated coffee crop. Revista Ceres, 59(4), 466-475. doi: 10.1590/S0034-737X2012000400006 DOI: https://doi.org/10.1590/S0034-737X2012000400006
Brito, L. F., Pacheco, R. S., Souza, B. F., Fº., Ferreira, E. P. B., Straliotto, R., & Araújo, A. P. (2015). Response of Common Bean to Rhizobium Inoculation and Supplemental Mineral Nitrogen in Two Brazilian Biomes. Revista Brasileira de Ciência do Solo, 39(4), 981-992. doi: 10.1590/01000683rbcs20140322 DOI: https://doi.org/10.1590/01000683rbcs20140322
Carvalho, J. J., Saad, J. C. C., Cunha, F. N., Silva, N. F., & Teixeira, M. B. (2014). Manejo da irrigação no feijoeiro, cultivado em semeadura direta e convencional. Revista Brasileira de Agricultura Irrigada, 8(1), 52-63. doi: 10.7127/rbai.v8n100198 DOI: https://doi.org/10.7127/rbai.v8n100198
Cassini, S. T. A., & Franco, M. C. (2011). Fixação biológica de nitrogênio: microbiologia, fatores ambientais e genéticos. In C. Vieira, T. J. Paula Jr., & A. Borém (Eds.), Feijão (pp. 143-170). Viçosa.
Companhia Nacional de Abastecimento (2022). Acompanhamento da safra brasileira de grãos: 12° levantamento. https://www.conab.gov.br/info-agro/safras/graos/boletim-da-safra-de-graos/item/download/44171_1d9f893d78f593b07d41887104acc43f
Couto, P. A., Jr., Silva, A. A., & Lana, R. M. Q. (2013). Aplicação de diferentes doses e adubação de micronutrientes via solo na cultura do feijoeiro. Bioscience Journal, 29(1), 8-14. http://www.seer.ufu.br/index.php/biosciencejournal/article/view/11659/11940
Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (1997). Manual de métodos de análise de solos. http://www.agencia.cnptia.embrapa.br/Repositorio/Manual+de+Metodos_000fzvhotqk02wx5ok0q43a0ram31wtr.pdf
Federação da Agricultura e Pecuária de Goiás (2018). Index: custo de produção. Goiânia-GO. http://ifag.org.br/custos-de-producao
Ferreira, D. F. (2019) SISVAR: A computer analysis system to fixed effects split plot type designs. Revista Brasileira de Biometria, 37(4), 529-535. doi: 10.28951/rbb.v37i4.450 DOI: https://doi.org/10.28951/rbb.v37i4.450
Gerlach, G. A. X., Arf, O., Corsini, D. C. D. C., Silva, J. C., & Coletti, A. J. (2013). Economic analysis of bean yield according to nitrogen levels and cover crops. Pesquisa Agropecuária Tropical, 43(1), 42-49. doi: 10.1590/S1983-40632013000100005 DOI: https://doi.org/10.1590/S1983-40632013000100005
Gubiani, P. I., Reichert, J. M., & Reinert, D. J. (2014). Interaction between water availability and soil compaction on common bean growth and yield. Revista Brasileira de Ciência do Solo, 38(3), 765-773. doi: 10.1590/S0100-06832014000300008 DOI: https://doi.org/10.1590/S0100-06832014000300008
Hungria, M., Andrade, D. S., Chueire, L. M. O., Probanza, A., Gutierrez-Mañero, F. J., & Megías, M. (2000). Isolation and characterization of new efficient and competitive bean (Phaseolus vulgaris L.) rhizobia from Brazil. Soil Biology and Biochemistry, 32(11-12), 1515-1528. doi: 10.1016/S0038-0717(00)00063-8 DOI: https://doi.org/10.1016/S0038-0717(00)00063-8
Hungria, M., Campo, R. J., & Mendes, I. C. (2003). Benefits of inoculation of the common bean (Phazeolus vulgaris L.) crop with efficient and competitive Rhizobium tropici strains. Biology and Fertility of Soils, 39(2), 88-93. doi: 10.1007/s00374-003-0682-6 DOI: https://doi.org/10.1007/s00374-003-0682-6
Hungria, M., Nogueira, M. A., & Araújo, R. S. (2013). Co-inoculation of soybeans and common beans with rhizobia and azospirilla: strategies to improve sustainability. Biology and Fertility of Soils, 49(7), 791-801. doi: 10.1007/s00374-012-0771-5 DOI: https://doi.org/10.1007/s00374-012-0771-5
Kaneko, F. H., Arf, O., Gitti, D. C., Arf, M. V., Ferreira, J. P., & Buzetti, S. (2010). Furrow opening mechanisms, inoculation of seeds and nitrogen fertilization in no tillage common bean crop. Bragantia, 69(1), 125-133. doi: 10.1590/S0006-87052010000100017 DOI: https://doi.org/10.1590/S0006-87052010000100017
Marenco, R. A., & Lopes, N. F. (2009). Fisiologia vegetal: fotossíntese, respiração, relações hídricas e nutrição mineral. Editora da UFV.
Martins, R. N., Nóbrega, R. S. A., Abrahão, R. S., Silva, A. F. T., Amaral, F. H. C., Costa, E. M., Lustosa, J. F., Fº., & Martins, L. V. (2013). Nitrogênio e micronutrientes na produção de grãos de feijão-caupi inoculado. Semina: Ciências Agrárias, 34(4), 1577-1586. doi: 10.5433/1679-0359.2013v34n4p1577 DOI: https://doi.org/10.5433/1679-0359.2013v34n4p1577
Mingotte, F. L. C., Yada, M. M., Jardim, C. A., Fiorentin, C. F., Lemos, L. B., & Fornasieri Filho, D. (2014). Sistemas de cultivo antecessores e doses de nitrogênio em cobertura no feijoeiro em plantio direto. Bioscience Journal, 30(2), 696-706. http://www.seer.ufu.br/index.php/biosciencejournal/article/view/18213/15229.
Mitidiero, M. A., Jr., Barbosa, H. J. N., & Sa, T. H. (2017). Quem produz comida para os brasileiros? 10 anos do censo agropecuário 2006. Revista Pegada Eletrônica, 18(3), 7-77. doi: 10.33026/peg.v18i3.5540 DOI: https://doi.org/10.33026/peg.v18i3.5540
Nalepa, K. C., & Ferreira, S. M. R. (2013). Avaliação da qualidade do feijão preto. Demetra: Alimentação, Nutrição & Saúde, 8(2), 115-124. doi: 10.12957/demetra.2013.5984 DOI: https://doi.org/10.12957/demetra.2013.5984
Oliveira, A. L. M., Costa, K. R., Ferreira, D. C., Milani, K. M. L., Santos, O. J. A. P., Silva, M. B., & Zuluaga, M. Y. A. (2014). Aplicações da biodiversidade bacteriana do solo para a sustentabilidade da agricultura. Biochemistry and Biotechnology Reports, 3(1), 56-77. doi: 10.5433/2316-5200.2014v3n1p56 DOI: https://doi.org/10.5433/2316-5200.2014v3n1p56
Rufini, M., Ferreira, P. A. A., Soares, B. L., Oliveira, D. P., Andrade, M. J. B., & Moreira, F. M. S. (2011). Simbiose de bactérias fixadoras de nitrogênio com feijoeiro-comum em diferentes valores de pH. Pesquisa Agropecuária Brasileira, 46(1), 81-88. doi: 10.1590/S0100-204X2011000100011 DOI: https://doi.org/10.1590/S0100-204X2011000100011
Silva, O. F., Wander, A. E., & Didonet, A. D. (2012). Sistema e custo de produção de feijão-comum de segunda safra para agricultura familiar em Goiás. In R. C. N. Guiducci, J. R. Lima Fº., & M. M. Mota (Eds.), Viabilidade econômica de sistemas de produção agropecuários: metodologia e estudos de caso (pp. 509-535). Brasília.
Siqueira, M., Neto, Piccoli, M. C., Costa, C., Jr., Cerri, C. C., & Bernoux, M. (2011). Emissão de gases do efeito estufa em diferentes usos da terra no bioma Cerrado. Revista Brasileira de Ciências do Solo, 35(1), 63-76. doi: 10.1590/S0100-06832011000100006 DOI: https://doi.org/10.1590/S0100-06832011000100006
Souza, E. F. C., Soratto, R. P., & Pagani, F. A. (2011). Aplicação de nitrogênio e inoculação com rizóbio em feijoeiro cultivado após milho consorciado com braquiária. Pesquisa Agropecuária Brasileira, 46(4), 370-377. doi: 10.1590/S0100-204X2011000400005 DOI: https://doi.org/10.1590/S0100-204X2011000400005
Zani, F. B., & Costa, F. L. (2014). Avaliação da implementação do Programa Nacional de Fortalecimento da Agricultura Familiar - novas perspectivas de análise. Revista de Administração Pública, 48(4), 889-912. doi: 10.1590/0034-76121555 DOI: https://doi.org/10.1590/0034-76121555
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 Semina: Ciências Agrárias
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Semina: Ciências Agrárias adota para suas publicações a licença CC-BY-NC, sendo os direitos autorais do autor, em casos de republicação recomendamos aos autores a indicação de primeira publicação nesta revista.
Esta licença permite copiar e redistribuir o material em qualquer meio ou formato, remixar, transformar e desenvolver o material, desde que não seja para fins comerciais. E deve-se atribuir o devido crédito ao criador.
As opiniões emitidas pelos autores dos artigos são de sua exclusiva responsabilidade.
A revista se reserva o direito de efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a manter o padrão culto da língua e a credibilidade do veículo. Respeitará, no entanto, o estilo de escrever dos autores. Alterações, correções ou sugestões de ordem conceitual serão encaminhadas aos autores, quando necessário.
