Capacidade tamponante e pH fecal de equinos sadios submetidos a teste clínico de nutrição enteral
DOI:
https://doi.org/10.5433/1679-0359.2021v42n6SUPL2p3793Palavras-chave:
Acidose, Carboidratos, Cólica, Equinos, Intestino.Resumo
O objetivo desse estudo foi avaliar o desempenho de uma formulação comercial para nutrição enteral em equinos quanto aos aspectos de pH fecal, capacidade tamponante (CT) nas fezes e exame físico. Para tal, utilizaram-se 8 equinos hígidos, distribuídos aleatoriamente em dois Quadrados Latinos 4 X 4 simultâneos, que permaneceram em jejum alimentar 12 horas antes de receberem via sonda nasogástrica doses crescentes de 0% (somente água), 50%, 75% e 100% da quantidade total diária recomendada do produto, com a diluição estabelecida de três partes de água para cada parte de produto. Foram colhidas amostras de fezes diretamente da ampola retal antes da administração do produto (T0), 3 (T3), 6 (T6), 12 (T12), 24 (T24), 36 (36) e 48 (T48) horas após. Entre 24 a 36 horas após a administração do produto, o pH fecal estava próximo a 6 (p = 0,01). No entanto, a variação da dose não teve efeito sobre o pH. A dose do produto e o tempo de coleta da amostra tiveram um impacto significativo (p = 0,00) na capacidade tamponante das fezes em pH 6. A queda mais dramática no pH ocorreu dentro de 24 a 36 horas da administração do produto, exceto em cavalos que receberam a dose de 0% (água). Em pH 5, a capacidade tamponante das fezes foi afetada pela dose, mas não pelo tempo de coleta da amostra. Consistência fecal mole, aumento da motilidade intestinal e gotículas de gordura nas amostras fecais foram observados na maioria dos cavalos. A avaliação do pH fecal e da capacidade de tamponante são testes indiretos. Ainda assim, os resultados obtidos com essas análises foram considerados úteis para a detecção de alterações intestinais, principalmente quando combinados com o exame físico. O produto teve impacto no pH fecal, capacidade tamponante das fezes e motilidade intestinal, portanto, recomenda-se que a formulação seja revisada.Downloads
Não há dados estatísticos.
Referências
Berg, E. L., Fu, J., Porter, J. H., & Kerley, M. S. (2005). Fructooligosaccharide supplementation in the yearling horse: Effects on fecal pH, microbial content, and volatile fatty acid concentrations. Journal of Animal Science, 83(7), 1549-1553. doi: 10.2527/2005.8371549x
Brøkner, C., Austbø, D., Naesset, J. A., Knudsen, K. E. B., & Tauson, A. E. (2012). Equine pre-caecal and total tract digestibility of individual carbohydrate fractions and their effect on caecal pH response. Archives of Animal Nutrition, 66(6), 490-506. doi: 10.1080/1745039X.2012.740311
De Marco, M., Peiretti, P. G., Miraglia, N., & Bergero, D. (2014). Apparent digestibility of broken rice in horses using in vivo and in vitro methods. Animal, 8(2), 245-249. doi: 10.1017/S175173111300205X
Geor, R. J. (2000). Nutritional support of the sick adult horse. Proceedings of KER Equine Nutrition Conference and Feed Manufacturers, Versalhes, Kentucky, USA.
Glunk, E. C., Pratt-Phillips, S. E., & Siciliano, P. D. (2013). Effect of restricted pasture access on pasture dry matter intake rate, dietary energy intake and fecal pH in horses. Journal of Equine Veterinary Science, 33(6), 421-426. doi: 10.1016/j.jevs.2012.07.014
Hardy, J. (2003). Nutritional support and nursing care of adult horse in intensive care. Clinical Techniques in Equine Practice, 2(2), 193-198. doi: 10.1053/$1534-7516(03)00015-5
Julliand, V., De Fombelle, A., & Varloud, M. (2006). Starch digestion in horses: the impact of feed processing. Livestock Science, 100(1), 44-52. doi: 10.1016/j.livprodsci.2005.11.001
Julliand, V., & Grimm, P. (2017). The impact of diet on the hindgut microbiome. Journal of Equine Veterinary Science, 52(May 2017), 23-28. doi: 10.1016/j.jevs.2017.03.002
Mechanick, J. I., & Brett, E. M. (2002). Nutrition support of the chronically critically ill paciente. Critical Care Clinics, 18(3), 597-618. doi: 10.1016/s0749-0704(02)00006-4
Richards, N., Hinch, G., & Rowe, J. (2006). The effect of current grain feeding practices on hindgut starch fermentation and acidosis in the Australian racing Thoroughbred. Australian Veterinary Journal, 84(11), 402-407. doi: 10.1111/j.1751-0813.2006.00059.x
Santos, T. M., Almeida, F. Q., Godoi, F. N., Silva, V. P., França, A. B., Santiago, J. M., & Santos, C. S. (2009). Capacidade tamponante, pH e consistência das fezes em equinos submetidos à sobrecarga dietética com amido. Ciência Rural, 39(6), 1782-1788. doi: 10.1590/S0103-84782009005000123
Speirs, V. C. (1999). Exame clínico em equinos. Porto Alegre: Ed. Artmed.
SAS Institute Inc. (2004). SAS statistical package for Windows (v. 9.1.3).
Stratton-Phelps, M. (2008). Equine diet supplements: rational use in clinical practice. Proceedings of Digestive Supplements Effects on Gut Health, ACVIM Forum, San Antonio, Texas, USA.
Van den Berg, M., Hoskin, S. O., Rogers, C. V., & Grinberg, A. (2013). Fecal pH and microbial populations in Thoroughbred horses during transition from pasture to concentrate feeding. Journal of Equine Veterinary Science, 33(4), 215-222. doi: 10.1016/j.jevs.2012.06.004
Vervuert, I., Coenen, M., & Bothe, C. (2004). Effects of corn processing on the glycaemic and insulinaemic responses in horses. Jounal of Animal Physiology and Animal Nutrition, 88(9), 348-355. doi: 10.1111/j. 1439-0396.2004.00491.x
Weyenberg, V. S., Sales, J., & Janssens, G. P. J. (2006). Passage rate of digesta through the equine gastrointestinal tract: a review. Livestock Science, 99(1), 3-12. doi: 10.1016/j.livprodsci.2005.04.008
Williamson, A., Rogers, C. W., & Firth, E. C. (2007). A survey of feeding, management and faecal pH of Thoroughbred racehorses in the North Island of New Zealand. New Zeland Veterinary Journal, 55(6), 337-341. doi: 10.1080/00480169.2007.36790
Zeyner, A., Geibler, C., & Dittrich, A. (2004). Effects of hay intake and feeding sequence on variables in faeces and faecal water (dry matter, pH value, organic acids, ammonia, buffering capacity) of horses. Journal of Animal Physiology and Animal Nutrition, 88(1), 7-19. doi: 10.1111/j.1439-0396.2004.0044 7.x
Brøkner, C., Austbø, D., Naesset, J. A., Knudsen, K. E. B., & Tauson, A. E. (2012). Equine pre-caecal and total tract digestibility of individual carbohydrate fractions and their effect on caecal pH response. Archives of Animal Nutrition, 66(6), 490-506. doi: 10.1080/1745039X.2012.740311
De Marco, M., Peiretti, P. G., Miraglia, N., & Bergero, D. (2014). Apparent digestibility of broken rice in horses using in vivo and in vitro methods. Animal, 8(2), 245-249. doi: 10.1017/S175173111300205X
Geor, R. J. (2000). Nutritional support of the sick adult horse. Proceedings of KER Equine Nutrition Conference and Feed Manufacturers, Versalhes, Kentucky, USA.
Glunk, E. C., Pratt-Phillips, S. E., & Siciliano, P. D. (2013). Effect of restricted pasture access on pasture dry matter intake rate, dietary energy intake and fecal pH in horses. Journal of Equine Veterinary Science, 33(6), 421-426. doi: 10.1016/j.jevs.2012.07.014
Hardy, J. (2003). Nutritional support and nursing care of adult horse in intensive care. Clinical Techniques in Equine Practice, 2(2), 193-198. doi: 10.1053/$1534-7516(03)00015-5
Julliand, V., De Fombelle, A., & Varloud, M. (2006). Starch digestion in horses: the impact of feed processing. Livestock Science, 100(1), 44-52. doi: 10.1016/j.livprodsci.2005.11.001
Julliand, V., & Grimm, P. (2017). The impact of diet on the hindgut microbiome. Journal of Equine Veterinary Science, 52(May 2017), 23-28. doi: 10.1016/j.jevs.2017.03.002
Mechanick, J. I., & Brett, E. M. (2002). Nutrition support of the chronically critically ill paciente. Critical Care Clinics, 18(3), 597-618. doi: 10.1016/s0749-0704(02)00006-4
Richards, N., Hinch, G., & Rowe, J. (2006). The effect of current grain feeding practices on hindgut starch fermentation and acidosis in the Australian racing Thoroughbred. Australian Veterinary Journal, 84(11), 402-407. doi: 10.1111/j.1751-0813.2006.00059.x
Santos, T. M., Almeida, F. Q., Godoi, F. N., Silva, V. P., França, A. B., Santiago, J. M., & Santos, C. S. (2009). Capacidade tamponante, pH e consistência das fezes em equinos submetidos à sobrecarga dietética com amido. Ciência Rural, 39(6), 1782-1788. doi: 10.1590/S0103-84782009005000123
Speirs, V. C. (1999). Exame clínico em equinos. Porto Alegre: Ed. Artmed.
SAS Institute Inc. (2004). SAS statistical package for Windows (v. 9.1.3).
Stratton-Phelps, M. (2008). Equine diet supplements: rational use in clinical practice. Proceedings of Digestive Supplements Effects on Gut Health, ACVIM Forum, San Antonio, Texas, USA.
Van den Berg, M., Hoskin, S. O., Rogers, C. V., & Grinberg, A. (2013). Fecal pH and microbial populations in Thoroughbred horses during transition from pasture to concentrate feeding. Journal of Equine Veterinary Science, 33(4), 215-222. doi: 10.1016/j.jevs.2012.06.004
Vervuert, I., Coenen, M., & Bothe, C. (2004). Effects of corn processing on the glycaemic and insulinaemic responses in horses. Jounal of Animal Physiology and Animal Nutrition, 88(9), 348-355. doi: 10.1111/j. 1439-0396.2004.00491.x
Weyenberg, V. S., Sales, J., & Janssens, G. P. J. (2006). Passage rate of digesta through the equine gastrointestinal tract: a review. Livestock Science, 99(1), 3-12. doi: 10.1016/j.livprodsci.2005.04.008
Williamson, A., Rogers, C. W., & Firth, E. C. (2007). A survey of feeding, management and faecal pH of Thoroughbred racehorses in the North Island of New Zealand. New Zeland Veterinary Journal, 55(6), 337-341. doi: 10.1080/00480169.2007.36790
Zeyner, A., Geibler, C., & Dittrich, A. (2004). Effects of hay intake and feeding sequence on variables in faeces and faecal water (dry matter, pH value, organic acids, ammonia, buffering capacity) of horses. Journal of Animal Physiology and Animal Nutrition, 88(1), 7-19. doi: 10.1111/j.1439-0396.2004.0044 7.x
Downloads
Publicado
2021-10-08
Como Citar
Baumhak, M. J., Michima, L. E. dos S., Andrioli, B. M., Brandi, R. A., Weigel, R. A., Nichi, M., … Siqueira, R. F. de. (2021). Capacidade tamponante e pH fecal de equinos sadios submetidos a teste clínico de nutrição enteral. Semina: Ciências Agrárias, 42(6SUPL2), 3793–3802. https://doi.org/10.5433/1679-0359.2021v42n6SUPL2p3793
Edição
Seção
Artigos
Licença
Copyright (c) 2021 Semina: Ciências Agrárias
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Semina: Ciências Agrárias adota para suas publicações a licença CC-BY-NC, sendo os direitos autorais do autor, em casos de republicação recomendamos aos autores a indicação de primeira publicação nesta revista.
Esta licença permite copiar e redistribuir o material em qualquer meio ou formato, remixar, transformar e desenvolver o material, desde que não seja para fins comerciais. E deve-se atribuir o devido crédito ao criador.
As opiniões emitidas pelos autores dos artigos são de sua exclusiva responsabilidade.
A revista se reserva o direito de efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a manter o padrão culto da língua e a credibilidade do veículo. Respeitará, no entanto, o estilo de escrever dos autores. Alterações, correções ou sugestões de ordem conceitual serão encaminhadas aos autores, quando necessário.
