Dinâmica de populações de plantas daninhas na cana-de-açúcar em sistema de plantio direto e convencional1

Autores

  • José Barbosa Duarte Júnior UNIOESTE
  • Silvério de Paiva Freitas UENF
  • Fábio Cunha Coelho UENF

DOI:

https://doi.org/10.5433/1679-0359.2009v30n3p595

Palavras-chave:

Levantamento fitossociológico, Saccharum spp.

Resumo

O objetivo deste trabalho foi avaliar a incidência e a dinâmica de populações de plantas daninhas na cultura da cana-de-açúcar em sistema de plantio direto (SPD) em comparação ao preparo convencional (PC), após tratamento com herbicidas. O delineamento experimental foi em blocos casualizados, com quatro repetições, num esquema fatorial 4x2. Os tratamentos foram: (I) – cana PC vegetação espontânea incorporada com adubação e (II) – idem I sem adubação; (III) – cana SPD sobre palhada feijão-de-porco com adubação e (IV) – idem III sem adubação; (V) – cana SPD sobre palhada de mucuna preta com adubação e (VI) – idem V sem adubação e (VII) – cana SPD sobre palhada de crotalária juncea com adubação e (VIII) – idem VII sem adubação. As espécies Cyperus rotundus e Sorghum halepense apresentaram os maiores índices de valor de importância na área experimental. O SPD de cana-de-açúcar sobre feijão-de-porco apresentou o menor índice de similariedade na comunidade de plantas daninhas em relação à cana cultivada convencionalmente. A incidência de plantas daninhas na cana PC foi 531 e 525% superior à cana SPD e contribuiu para a redução de 27% na produtividade.

 

 

 

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

José Barbosa Duarte Júnior, UNIOESTE

Engº Agrº, D.Sc., Professor Adjunto, UNIOESTE/CCA/Agronomia.

Silvério de Paiva Freitas, UENF

Engº Agrº, D.Sc., Professor Associado, UENF/CCTA/LFIT.

Fábio Cunha Coelho, UENF

Engº Agrº, D.Sc., Professor Associado, UENF/CCTA/LFIT.

Downloads

Publicado

2009-10-22

Como Citar

Duarte Júnior, J. B., Freitas, S. de P., & Coelho, F. C. (2009). Dinâmica de populações de plantas daninhas na cana-de-açúcar em sistema de plantio direto e convencional1. Semina: Ciências Agrárias, 30(3), 595–612. https://doi.org/10.5433/1679-0359.2009v30n3p595

Edição

Seção

Artigos

Artigos mais lidos pelo mesmo(s) autor(es)

Artigos Semelhantes

Você também pode iniciar uma pesquisa avançada por similaridade para este artigo.