Soroprevalência de rickettsia spp. e estudo da fauna de carrapatos em cães no Município de Seropédica, Estado do Rio de Janeiro
DOI:
https://doi.org/10.5433/1679-0359.2015v36n6p3787Palavras-chave:
Febre Maculosa, Rickettsia, Zoonoses, Caninos.Resumo
Este estudo teve como objetivos investigar a presença de anticorpos anti-Rickettsia spp., a fauna de carrapatos e a ocorrência de riquétsias do grupo da febre maculosa em carrapatos coletados em caninos do município de Seropédica, estado do Rio de Janeiro. Dos 283 soros testados pela imunofluorescência indireta (IFI), 68 (24%) apresentaram reatividade contra antígeno bruto de R. rickettsii. A titulação variou entre 1:64 à 1:512. Dos 293 cães avaliados, 189 (64,5%) estavam infestados por carrapatos no momento da coleta. Foram identificados carrapatos das espécies Rhipicephalus sanguineus e Amblyomma sculptum. Nenhum carrapato examinado por meio da reação em cadeia de polimerase (PCR) apresentou-se positivo. A presença de anticorpos contra R. rickettsii pela IFI, mesmo que em baixos títulos, sugere a circulação de rickettsias do grupo da Febre Maculosa, devendo-se ter uma vigilância permanente devido ao grande trânsito de alunos nas áreas próximas ao campus da UFRRJ e ao registro da ocorrência de óbitos em humano por Febre Maculosa.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Os Direitos Autorais para artigos publicados são de direito da revista. Em virtude da aparecerem nesta revista de acesso público, os artigos são de uso gratuito, com atribuições próprias, em aplicações educacionais e não-comerciais.
A revista se reserva o direito de efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a manter o padrão culto da língua e a credibilidade do veículo. Respeitará, no entanto, o estilo de escrever dos autores.
Alterações, correções ou sugestões de ordem conceitual serão encaminhadas aos autores, quando necessário. Nesses casos, os artigos, depois de adequados, deverão ser submetidos a nova apreciação.
As opiniões emitidas pelos autores dos artigos são de sua exclusiva responsabilidade.