Avaliação da usabilidade de smartphones por diferentes gerações de usuários

Laíza Isabela Vitrio; Raimundo Lopes Diniz; Maria Regina Alvares Correia Dias; Rosemary do Bom Conselho Sales

doi:10.5433/2236-2207.2024.v15.n3.50199

Autores

Laíza Isabela Vitrio Universidade do Estado de Minas Gerais https://orcid.org/0000-0003-2127-3000
Raimundo Lopes Diniz Universidade Federal do Maranhão https://orcid.org/0000-0003-0526-0891
Maria Regina Alvares Correia Dias Universidade do Estado de Minas Geais https://orcid.org/0000-0002-7673-0611
Rosemary do Bom Conselho Sales Universidade do Estado de Minas Gerais

DOI:

https://doi.org/10.5433/2236-2207.2024.v15.n3.50199

Palavras-chave:

smartphones, usabilidade, design de interação

Resumo

O acesso a ambientes inteligentes introduziu novas formas de interação entre as pessoas e os smartphones, fazendo deles uma extensão da própria existência. O design de busca soluções inovadoras que garantam a perfeita usabilidade desses dispositivos e uma melhor experiência para o usuário. Nesse artigo, investigou-se as facilidades e dificuldades que são enfrentadas pelos usuários de diferentes faixas etárias ao utilizarem duas marcas de smartphones dos mais populares. Empregou-se a norma ISO e a escala System Usability Scale (SUS) para os testes de usabilidade. Os resultados mostraram que, em relação à eficácia, eficiência e satisfação, houve diferenças entre as faixas etárias ao utilizarem determinadas funções dos smartphones e apontaram problemas de usabilidade principalmente entre as pessoas com maior faixa etária, indicando ser importante desenvolver mais estudos para apoiar as novas versões dos equipamentos lançados a cada ano.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Laíza Isabela Vitrio, Universidade do Estado de Minas Gerais

Mestra em Design pela Universidade Estadual de Minas Gerais. Pós graduada em Comunicação Digital na Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais (2017). Possui graduação em Relações Públicas pelo Centro Universitário Newton Paiva (2011). Cursou as matérias de mestrado em Tópicos Especiais: Design e Cultura Material, Teoria e Cultura em Design, Método de Pesquisa em Design e Pesquisa Aplicada em Design na Universidade do Estado de Minas Gerais.Tem experiência na área de Marketing, Comunicação, Design, Marketing Digital e Design de Interação, atuando principalmente nos seguintes temas: comunicação, design, cultura material e tecnologia.

Raimundo Lopes Diniz, Universidade Federal do Maranhão

Graduado em Desenho Industrial, mestre em Design, doutor em Engenharia de Produção e Ergonomista Sênior. É Professor Titular da UFMA, docente permanente do PPGDesign UFMA. Coordena o Núcleo de Ergonomia em Processos e Produtos. Tem experiência em Design de produtos, Engenharia de Produção (Ergonomia), Ergodesign, Usabilidade, Design Centrado no Humano, Intervenção Ergonômica, e acessibilidade integral.

Maria Regina Alvares Correia Dias, Universidade do Estado de Minas Geais

Graduada em Design Industrial pela FUMA/MG, mestrado em Engenharia de Produção e doutorado em Engenharia e Gestão do Conhecimento na UFSC. É professora nos cursos de graduação, mestrado e doutorado da Escola de Design da Universidade do Estado de Minas Gerais, onde também coordena o Centro de Estudos de Teoria, Cultura e Pesquisa. Atuou como designer no LBDI, em Florianópolis, Itautec, Paradesign, Ethermídia e Pixeldesign. Áreas de pesquisa: História do design; Materiais, linguagem e design; Teoria, cultura e do Design; Métodos e inovação em design; Ergonomia, usabilidade e Interfaces.

Rosemary do Bom Conselho Sales, Universidade do Estado de Minas Gerais

Graduada em Design de Ambientes pela Universidade do Estado de Minas Gerais, mestre em Engenharia de Produção pela Universidade Federal de Santa Catarina e doutora em Engenharia Mecânica pela Universidade Federal de Minas Gerais. Professora e pesquisadora do programa de Pós-graduação da Escola de Design PPGD/UEMG. Atua em grupos de pesquisa nas áreas de design, engenharia materiais, conforto do ambiente construído, termografia infravermelha, tecnologias digitais, políticas sociais, dentre outras.

Referências

ABNT. Associação Brasileira de Normas Técnicas. NBR ISO 9241-11:2021. Ergonomia da interação humano-sistema Parte 11: Usabilidade: Definições e conceitos. Rio de Janeiro: 2021.

AGUIAR, F.H.O. et al. Avaliação da usabilidade de telefones celulares no mercado brasileiro: gênero, idade, escolaridade e renda familiar têm alguma influência? Revista de Administração IMED, Passo Fundo, v. 4, n. 2, p. 144-160, jan. 2015.

ALFIANANDA, M.; SAPUTRO, E. P. The influence of brand experience, brand trust and brand image on brand loyalty in Apple Iphone users. Journal Mantik, v. 7, n. 4, p. 3300-3306, 2024.

ALTAMIRANDO, O. J. L., MOURA, M., PONCE, W. M., SUMANO, E. Cibercultura e ciberconsumo do design. Design, Tecnologia e Sociedade, Brasília, v. 4, n. 2, p. 17-31, 2017.

ANJOS, T.P. Descomplicando o uso do telefone celular pelo idoso: desenvolvimento de interface de celular com base nos princípios de usabilidade e acessibilidade. 2012. Dissertação (Mestrado em Engenharia de Produção e Sistemas) – Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, 2012.

ASSUNÇÃO M. N. C., MELO J. A. M. Conflitos intergeracionais no ambiente organizacional: um levantamento de campo sobre os principais fatores influenciadores no Distrito Federal. Revista Negócios em Projeção. v. 12, n. 1, p. 111-126, 2021.

BARBOSA, Simone Diniz; SILVA, Bruno Santana. Interação humano-computador. Rio de Janeiro: Elsevier, 2010.

BORTOLUZZI, F. R., BACK, G.D., OLEA, P. M. Aprendizagem e geração X e Y: uma revisão sistemática da literatura. Revista Inteligência Competitiva. São Paulo, v. 6, n. 3, p. 64-89 2016.

BRAUN, M. Evaluating the Chatbot Usability Scale: A Psychometric and Designometric Perspective. Dissertação (Mestrado em Psicologia) – University of Twente, 2023.

CHAPMAN, J. Meaningful stuff: design that lasts. Cambridge:The MIT Press. 2021.

CYBIS, W., BETIOL, A. H., FAUST, R. Ergonomia e usabilidade: conhecimentos, métodos e aplicações. 3 ed., São Paulo: Novatec, 2015.

DUNN, N.; CRUICKSHANK, L.; COUPE, G. Flourish by design. Londres: Taylor & Francis, 2024.

LINK, R., FERREIRA, C.N., HONORATO, G.M., ARAUJO, R. J., PROENÇA, T. S. Porque e como atrair e reter os profissionais da Geração Y nas empresas. In: Anais… IX CONGRESSO VIRTUAL BRASILEIRO DE ADMINISTRAÇÃO, 2012.

HU, Y.; HUANG, J. Delineating and comparing local labor market geographies of Millennials, Generation Xers, and Baby Boomers. Travel Behaviour and Society, v. 30, p. 325-334, 2023.

IRYANTO, M. U. A., PUTRA, W. H. N., DWI, A., & HERLAMBANG. Evaluasi Usability Aplikasi SIAP TARIK Dengan Menggunakan Metode Usability Testing dan System Usability Scale (SUS) Pada Puskesmas Tarik Sidoarjo. Jurnal Pengembangan Teknologi Informasi Dan Ilmu Komputer, 3(8), p. 7708–7716. 2020.

JESUS, C.F.A., FERREIRA, A. M. B., ALVES, M. F., SILVA, E. M., MESQUITA, N.A. S. O uso dos smartphones no cotidiano dos jovens e os principais aplicativos utilizados para auxiliar nos estudos: um estudo de caso. Enciclopédia Biosfera, Centro Científico Conhecer - Goiânia, v. 14, n. 25, 2017. https://conhecer.org.br/ojs/index.php/biosfera/article/view/967.

JORDAN, P.W. The personalities of products. In: GREEN, W.; JORDAN, P. Pleasure with products: beyond usability. Londres: Taylor & Francis, p. 19-48, 2002.

KHAN, M. R., ARIF, M. Z. U., & ALI, M. Consumers’ perceptions towards cell phone brand preference: the case of Bangladesh. International Journal of Management Studies, 31(1), p. 137–170, 2024.

VITRIO, L. Isabela, ALVARENGA, C. B. C. S., AGUILAR, M. T. P.; SALES, R. B. C. O papel do design na democratização das tecnologias e reforço da cultura material: o caso dos telefones celulares. Semeiosis, São Paulo, v. 9, n. 1, p.168-187, jun. 2019.

LEWIS, J. R.; SAURO, J. The factor structure of the system usability scale. Lect Notes Computer Scince, v. 5619, p. 94-103, 2009.

LI, Q., LUXIMON, Y. Understanding older adults’ post-adoption usage behavior and perceptions of mobile technology. International Journal of Design, Taipei, v. 12, n. 3, p. 93-110, 2018.

LIN, C.; CHENG, L. Product attributes and user experience design: how to convey product information through user-centered service. Journal of Intelligent Manufacturing, v. 28, n. 7, p. 1743-1754, 2017.

LIU, W., CAO, Y., PROCTOR, R. W. How do app icon color and border shape influence visual search efficiency and user experience? Evidence from an eye-tracking study. International Journal of Industrial Ergonomics. v. 84, p. 1-11, 2021.

NASCIMENTO, F.P.; FRANCO, S.A.P. Conhecimento de mundo por meio da leitura digital: um estudo com universitários. Revista Ibero-Americana de Estudos em Educação, Araraquara, v. 12, n. esp., p. 1511-1523, 2017. https://doi.org/10.21723/riaee.v12.n.esp.2.10306.

NICOLACI-DA-COSTA, A. M. Impactos psicológicos do uso de celulares: uma pesquisa exploratória com jovens brasileiros. Psic.: Teoria e Pesquisa, v. 20, n. 2, p. 165-174, 2004.

NORMAN, D. A. The design of everyday things. Mit Press; 2nd Revised and Expanded ed. 2014.

OETAMA, S; SUSANTO, H. The Influence of Brand Experience on Brand Loyalty Through Brand Satisfaction and Brand Trust In Indomie Mie In Sampit, International Journal Of Science Technology & Management, 4(1), p. 273–287, 2020.

OLIVEIRA, S. Gerações: encontros, desencontros e novas perspectivas. São Paulo: Integrare Editora, 2016.

PAVLIĆ, I. Baby Boomers and Generation Z: The Role of Consumer Ethnocentrism on Purchase Intention. In: DIEM: Dubrovnik International Economic Meeting. Sveučilište u Dubrovniku, 2024. p. 59-72.

PEREIRA, C. E. P.; CARVALHO, F. V. A Internet das Coisas (IoT): Cenário e Perspectivas no Brasil e Aplicações Práticas. In: Anais VII SRST – Seminário de Redes e Sistemas de Telecomunicações. Instituto Nacional de Telecomunicações – INATEL, set. 2017.

PRIMASTIO, G. D.; MASYITHAH, I. U.; MAULERO, R. Differcence in Levels of Hardiness Personality Between Generation X, Generation Y, and Generation Z. KnE Social Sciences, p. 82–93-82–93, 2023.

PURWANDANI, I., SYAMSIAH, N. O., & NURWAHYUNI, S. Perceived Usability Evaluation of TikTok Shop Platform Using the System Usability Scale. Sinkron. Jurnal Dan Penelitian Teknik Informatika, 8(3), p. 1389–1399, 2023.

PUTRI, R. M. A., PARWITA, W. G. S., HANDIKA, I. P. S., SUDIPA, I. G. I., & SANTIKA, P. P. Evaluation of Accounting Information System Using Usability Testing Method and System Usability Scale. Sinkron. Jurnal Dan Penelitian Teknik Informatika, 9(1), p. 32-43, 2024.

RAMASAMY L. K., KADRY, S. Internet of things (IoT). In Blockchain in the Industrial Internet of Things. Chapter 1. IOP Publishing. 2021.

RIBEIRO, R., HORTA, A. A., COTRIM, M. A. Tempo e design: as gerações e suas lógicas de consumo. 1 ed. Belo Horizonte: Editora UEMG, 2017.

ROCHA, E. M. C., PADOVANI, S. Usabilidade e acessibilidade em smartphones: identificação de características do envelhecimento e suas implicações para o design de interfaces. Ergodesign & HCI, Rio de Janeiro, v. 4, p. 56-64, 2016.

ROGERS, Y., SHARP, H., PREECE, J. Interaction design: beyond human-computer interaction. 5 ed. Indianapolis: Wiley, 2019.

SAKPAL, M. Gartner Says Global Smartphone Sales Grew 6% in 2021., 2022. Disponível em https://www.gartner.com/en/newsroom/press-releases/2022-03-01-4q21-smartphone-market-share. Acesso em 18 mar. 2024.

SANTOS, R. H. M., GUARNIERI, P. Avaliação da estrutura de logística reversa das principais operadoras de celulares brasileiras sob a ótica dos consumidores e avaliação dos websites. Revista Gestão Industrial, Ponta Grossa, v. 13, n. 4, 2018.

SIERRA, I. S., SANTOS, F. A. N. V., NICKEL, E. M. Comparativo de usabilidade da ferramenta de avaliação ergonômica Reba (Rapid Entire Body Assessment) nas versões em papel e aplicativo para celular. Gestão e Tecnologia de Projetos, São Carlos, v. 12, n. 2, p. 9-20, 2017.

SOUZA, K. R., KERBAUY, M. T. M. Abordagem quanti-qualitativa: superação da dicotomia quantitativa-qualitativa na pesquisa em educação. Educação e Filosofia, Uberlândia, v. 31, n. 61, p. 21-44, 2017. https://doi.org/10.14393/REVEDFIL.issn.0102-6801.v31n61a2017-p.21a44.

SOUZA, V. C., ROSSINI, J. C. Os efeitos da idade na seleção de carga perceptual. Psicologia: Teoria e Pesquisa, Brasília, v. 27, n. 2, p. 131–138, 2011. https://doi.org/10.1590/S0102-37722011000200009.

SUDJIC, D. A linguagem das coisas. Rio de Janeiro: Editora Intrínseca, 2010.

SUDJIC, D. Flourishing in the world. In: DUNN, N.; CRUICKSHANK, L.; COUPE, G. Flourish by design. Londres: Taylor & Francis, 2024, cap. 23, p. 123-127.

TSAI, T-H.; TSENG, K. C.; CHANG, Y-S. Testing the usability of smartphone surface gestures on different sizes of smartphones by different age groups of users. Computers in Human Behavior, v. 75, p. 103-116, 2017.

WEISER, M. The computer for the 21 st century. Scientific American, 265 (3), p. 94–105, 1991. http://www.jstor.org/stable/24938718.

WHITE, O. M.; HERLINGER, M; PERDIGÃO, D.M. Teoria e prática da pesquisa aplicada. Capítulo 19, ALMEIDA, P.D.M. Rio de Janeiro: Campus, 2012 p. 182-204.

ZANELA, F. B, BARTHOLO, R. S, NAVEIRO, R. M. Análise do uso de telefones celulares: o caso da população idosa. In: Anais do ENCONTRO NACIONAL DE ENGENHARIA DE PRODUÇÃO, XXX ENEGEP, São Carlos, 2010.