Processo de desenvolvimento de tipografia display para uso pelo movimento LGBTQ+
DOI:
https://doi.org/10.5433/2236-2207.2022v13n3p115Palavras-chave:
Tipografia, Design Ativista, LGBTQResumo
O presente artigo apresenta o processo de desenvolvimento de Tipografia Display para uso pelo movimento LGBTQ+. O projeto visa contribuir com o movimento LGBTQ+, enfatizando sua relevância e importância na história e na contemporaneidade, e também apresentar metodologias visando a aplicação do design e tipografia como uma ferramenta para movimentos sociais e ativistas. O estudo do movimento LGBTQ+, tal como a semiótica e o design tipográfico, são temas que nortearam o projeto para o embasamento teórico e prático.
Downloads
Referências
BARIFOUSE, Rafael. STF debate criminalização da homofobia: saiba o que está em jogo. BBC News Brasil, 2019. Disponível em: <https://www.bbc.com/portuguese/brasil-47206924>. Acesso em: 14 de Abril, 2019.
BRINGHURST, Robert. Elementos do estilo tipográfico. São Paulo: Cosac Naify. 2011.
BUGGY, Leonardo Araújo da Costa. O MECOTipo: Método de Ensino de Desenho Coletivo de Caracteres Tipográficos. Recife: Serifa Fina; Brasília: Estereográfica, 2018.
BRISOLARA, Daniela Velleda. Proposição de um modelo analítico da tipografia com abordagem semiótica. InfoDesign Revista Brasileira de Design da Informação, 2009. DOI: https://doi.org/10.51358/id.v6i2.77
CARDOSO, Rafael. Design para um mundo complexo. São Paulo: Ubu Editora, 2016.
CAMPBELL, Andy. QUEER X DESIGN: 50 Years of Signs, Symbols, Banners, Logos and Graphic Art of LGBTQ. Black Dog & Levethal Publishers, New York, 2019.
CETIN, Ozgur Deniz. Design activism from the past to present: A critical analysis of the discourse. São Paulo: Blucher, 2016. DOI: https://doi.org/10.5151/despro-icdhs2016-04_016
COTTA, Diego de Souza. Estratégias de Visibilidade do Movimento LGBT: Campanha Não Homofobia – um estudo de caso. Universidade Federal do Rio de Janeiro – UFRJ, 2009.
DEATON, Clifford. The Memory of May ′68: The Ironic Interruption and Democratic Commitment of the Atelier Populaire. Design Issues, vol. 29, no. 2, pp. 29-41. April 2013. DOI: https://doi.org/10.1162/DESI_a_00208
FARIAS, Priscila Lena. 2004. Notas para uma normatização da nomenclatura tipográfica. Anais do 6o Congresso Brasileiro de Pesquisa e Desenvolvimento em Design. São Paulo: P&D Design 2004.
FÁBIO, André Cabette. A trajetória e as conquistas do movimento LGBT brasileiro. Nexo Jornal, 2017. Disponível em: <https://www.nexojornal.com.br/explicado>. Acesso em: 13 Jun. 2019
GOHN, Maria da Glória. Teoria dos Movimentos Sociais: Paradigmas Clássicos e Contemporâneos. São Paulo: Edições Loyola, 1997.
GREEN, James N. QUINALHA, Renan. Homossexualidades, Repressão e Resistência durante a Ditadura. São Carlos: EdUFSCar, 2014.
IRINEU, Bruna Andrade Irineu. MOVIMENTOS E LUTAS LGBT NO BRASIL CONTEMPORÂNEO: dialogando gênero, sexualidade e políticas públicas em tempos de neoliberalismo. 2009.
JÚNIO, Acyr Méra. O GLOBO. Aberta a temporada das paradas gays no Brasil e no mundo. São Paulo: O Globo, 2018. Disponível em: <https://oglobo.globo.com/ela/turismo/aberta-temporada-das-paradas-gays-no-brasil-nomundo- 22730034>. Acesso em: 23. Março 2019.
KANE, John. Manual dos tipos. Editora Garamond Ltda, 2011.
LOPES, Denilson. Desafios dos Estudos Gays, Lésbicos e Transgêneros. Comunicação Mídia e Consumo. Ed. 01, 2008.
LUPTON, Ellen. Pensar com tipos: guia para designers, escritores, editores e estudantes. São Paulo: Cosac Naify, 2013.
MEÜRER, Mary Vonni. Modelo de apoio à seleção tipográfica. PósDesign UFSC, 2017.
MIYARASHIRO, Rafael Tadashi. Com Design, além do design: os dois lados de um design gráfico com preocupações sociais. In: BRAGA, Marcos da Costa (org.). O papel social do design gráfico: história, conceitos & atuação profissional. São Paulo: Editora SENAC São Paulo, 2011.
MOLINA, Luana. A homossexualidade e a historiografia da trajetória do movimento homossexual. 2011. DOI: https://doi.org/10.5433/1984-3356.2011v4n8p949
MONTUORI, Bruna Ferreira. Design, favela e ativismos: experiências e aprendizados com a Redes da Maré no Rio de Janeiro. São Paulo, 2018.
NEVES, Flávia de Barros. O papel social do design gráfico: história, conceitos & atuação profissional (organizador Marcos da Costa Braga). São Paulo: Editora SENAC São Paulo, 2011.
NUNES, Alina. ZACCHI, Lara Lucena. Os Maios de 1968: Juventude, Movimento Estudantil e Imprensa em Florianópolis e Paris. Florianópolis: Revista Santa Catarina em História. Ed. 2, 2016.
PEIRCE, Charles Sanders. Semiótica. São Paulo: Perspectiva, 2015.
ROMÃO, Luan Duarte. CAVALCANTE, João Victor de Sousa. Stonewall: imagens que pertencem à ordem das coisas vivas. Universidade Federal do Cariri, Juazeiro do Norte, CE. 2017.
SANTAELLA, Lúcia. O que é Semiótica. São Paulo: Brasiliense, 1999.
SANTAELLA, Lúcia. Semiótica Aplicada. São Paulo: Pioneira Thomson Learning, 2008.
Downloads
Arquivos adicionais
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Projética está licenciada sob a Creative Commons Attribution CC-BY 4.0 International. Os autores detém os direitos autorais e concedem à revista o direito de exclusividade de primeira publicação.
Os autores dos trabalhos aprovados autorizam Projética a, após a publicação, ceder seu conteúdo para reprodução em indexadores de conteúdo, bibliotecas virtuais e similares.
Os autores assumem que os textos submetidos à publicação são de sua criação original, responsabilizando-se inteiramente por seu conteúdo em caso de eventual impugnação por parte de terceiros. As opiniões emitidas pelos autores dos artigos são de sua exclusiva responsabilidade.
A revista se reserva o direito de efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a manter o padrão culto da língua e a credibilidade do veículo. Respeitará, no entanto, o estilo de escrever dos autores. Alterações, correções ou sugestões de ordem conceitual serão encaminhadas aos autores, quando necessário. Nesses casos, os artigos, depois de adequados, deverão ser submetidos a nova apreciação. As provas finais não serão encaminhadas aos autores.
