Índice de progresso social e índice de transparência da moda: uma análise comparativa
DOI:
https://doi.org/10.5433/2236-2207.2020v11n1suplp219Palavras-chave:
Desenvolvimento Sustentável, Moda, Índice de Transparência da Moda, Índice de Progresso SocialResumo
Ao considerar que o Desenvolvimento Sustentável (DS) tenta entender a interação entre a economia, a sociedade e o ambiente físico da Terra, e que a indústria da moda tem intensificado suas preocupações com o tema, este artigo objetiva analisar a relação entre o Índice de Progresso Social (IPS) e o Índice de Transparência da Moda (ITM), relativos aos relatórios de 2018, embasado no DS. Portanto, trata-se de uma pesquisa de caráter exploratório, com abordagem qualitativa, realizada por meio de pesquisa bibliográfica e busca documental. Desse modo, observa-se que os dados e as metodologias dos dois índices possuem forte correlação e potencial desenvolvimento, sendo necessárias medidas institucionais e sociais a fim de estimular a transparência e o progresso social.Downloads
Referências
CIDREIRA, Renata Pitombo. Os sentidos da moda: vestuário, comunicação e cultura. São Paulo: Annablume, 2005.
COMISSÃO MUNDIAL SOBRE MEIO AMBIENTE E DESENVOLVIMENTO. Nosso futuro comum. 2. ed. Rio de Janeiro: Editora da Fundação Getúlio Vargas, 1991.
CRESWELL, John W. Projeto de pesquisa: métodos qualitativo, quantitativo e misto. 2. ed. Porto Alegre: Bookman, 2010.
ELKINGTON, John. Canibais com garfo e faca. São Paulo: Makron Books, 2001.
FASHION REVOLUTION. About. 2020. Staffordshire: Fashion Revolution Foundation, 2020. Disponível em: https://www.fashionrevolution.org/about/. Acesso em: 8 mar. 2020.
FASHION TRANSPARENCY INDEX. 2018. ed. Staffordshire: Fashion Revolution, 2018. Disponível em: https://issuu.com/fashionrevolution/docs/fr_fashiontransparencyindex2018. Acesso em: 8 mar. 2020.
GENARI, Denise; COSTA, Luana Folchini da; SAVARIS, Thiago Paese; MACKE, Janaína. Smart cities e o desenvolvimento sustentável: revisão de literatura e perspectivas de pesquisas futuras. Revista de Ciências da Administração, Florianópolis, SC, v. 20, n. 51, p. 69-85, 2018.
GWILT, Alison. Moda sustentável: um guia prático. São Paulo: Gustavo Gili, 2014
HARPER, Charles; SNOWDEN, Monica. Environment and society: human perspectives on environmental issues. London: Routledge, 2017.
HETHORN, Janet; ULASEWICZ, Connie. Sustainable fashion: why now? A conversation about issues, practices, and possibilities. New York: Fairchild Books, 2008.
IGARASHI, Wagner; CORRÊA IGARASHI, Deisy Cristina; JOHANN BORGES, BÁRBARA. Revisão sistemática e sua potencial contribuição em “negócios, gerenciamento e contabilidade”. Gestão & Regionalidade, São Caetano do Sul, SP, v. 31, n. 91, p. 1–14, 2015.
LEE, Matilda. Eco chic: o guia de moda ética para a consumidora consciente. São Paulo: Larousse do Brasil, 2009.
LIPOVETSKY, Gilles. O império do efêmero: a moda e seus destinos nas sociedades modernas. São Paulo: Companhia das Letras, 1989.
PEREIRA, João Victor Inácio. Sustentabilidade: diferentes perspectivas, um objetivo comum. Economia Global e Gestão, Lisboa, PT, v. 14, n. 1, p. 115-126, 2009.
SACHS, Jeffrey D. The age of sustainable development. New York, NY: Columbia University Press, 2015.
SALCEDO, Elena. Moda ética para um futuro sustentável. São Paulo: Gustavo Gili, 2014.
SANT`ANNA, Mara Rúbia. Teoria de moda: sociedade, imagem e consumo. São Paulo: Estação das Letras, 2007.
SANTOS, Antônio Raimundo dos. Metodologia científica: a construção do conhecimento. Rio de Janeiro: DP&A, 1999.
SICHE, Raúl; AGOSTINHO, Feni; ORTEGA; Enrique; ROMEIRO, Ademar. Índices versus indicadores: precisões conceituais na discussão da sustentabilidade de países. Ambiente & Sociedade, Campinas, SP, v. 10, n. 2, p.137-148, 2007.
SOCIAL PROGRESS. Learn about us. Washington, DC: Social Progress Imperative, 2018. Disponível em: https://www.socialprogress.org/about-us. Acesso em: 8 mar. 2020.
SOUTHWICK, Charles H. Global ecology in human perspective. New York: Oxford University Press, 1996.
STERN, Scott; WARES, Amy; EPNER, Tamar. Social Progress Index: methodology summary: methodology report. Washington, DC: Social Progress Imperative, 2018. Disponível em: https://www.socialprogress.org/assets/downloads/ resources/2018/2018-Social-Progress-Index-Methodology.pdf. Acesso em: 8 mar. 2020.
WAAGE, Sissel A.; GEISER, Ken; IRWIN, Frances; WEISSMAN, Arthur B.; BERTOLUCCI, Michael D.; FISK, Pliny; BASILE, George; COWAN, Stuart; CAULEY, Hank; MCPHERSON, Alexandra. Fitting together the building blocks for sustainability: a revised model for integrating ecological, social, and financial factors into business decision-making. Journal of Cleaner Production, Amsterdam, NL, v. 13, n. 12, p. 1145-1163, 2005.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Projética está licenciada sob a Creative Commons Attribution CC-BY 4.0 International. Os autores detém os direitos autorais e concedem à revista o direito de exclusividade de primeira publicação.
Os autores dos trabalhos aprovados autorizam Projética a, após a publicação, ceder seu conteúdo para reprodução em indexadores de conteúdo, bibliotecas virtuais e similares.
Os autores assumem que os textos submetidos à publicação são de sua criação original, responsabilizando-se inteiramente por seu conteúdo em caso de eventual impugnação por parte de terceiros. As opiniões emitidas pelos autores dos artigos são de sua exclusiva responsabilidade.
A revista se reserva o direito de efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a manter o padrão culto da língua e a credibilidade do veículo. Respeitará, no entanto, o estilo de escrever dos autores. Alterações, correções ou sugestões de ordem conceitual serão encaminhadas aos autores, quando necessário. Nesses casos, os artigos, depois de adequados, deverão ser submetidos a nova apreciação. As provas finais não serão encaminhadas aos autores.