Social progress index and fashion transparency index: a comparative analysis
DOI:
https://doi.org/10.5433/2236-2207.2020v11n1suplp219Keywords:
Sustainable Development, Fashion, Fashion Transparency Index, Social Progress IndexAbstract
Considering that the Sustainable Development (SD) attempts to understand the interaction between economy, society and the physical environment of the Earth, and that the fashion industry has intensified its concerns with the subject, this paper aims to analyze the relationship between the Social Progress Index (SPI) and the Fashion Transparency Index (FTI) released in 2018, based on SD. Therefore, it is an exploratory research, with a qualitative approach, conducted through a bibliographic research and documentary search. Thus, we noticed that the data and methodologies of both indices have strong correlation and potential development, while institutional and social measures are still necessary to promote transparency and social progress.Downloads
References
CIDREIRA, Renata Pitombo. Os sentidos da moda: vestuário, comunicação e cultura. São Paulo: Annablume, 2005.
COMISSÃO MUNDIAL SOBRE MEIO AMBIENTE E DESENVOLVIMENTO. Nosso futuro comum. 2. ed. Rio de Janeiro: Editora da Fundação Getúlio Vargas, 1991.
CRESWELL, John W. Projeto de pesquisa: métodos qualitativo, quantitativo e misto. 2. ed. Porto Alegre: Bookman, 2010.
ELKINGTON, John. Canibais com garfo e faca. São Paulo: Makron Books, 2001.
FASHION REVOLUTION. About. 2020. Staffordshire: Fashion Revolution Foundation, 2020. Disponível em: https://www.fashionrevolution.org/about/. Acesso em: 8 mar. 2020.
FASHION TRANSPARENCY INDEX. 2018. ed. Staffordshire: Fashion Revolution, 2018. Disponível em: https://issuu.com/fashionrevolution/docs/fr_fashiontransparencyindex2018. Acesso em: 8 mar. 2020.
GENARI, Denise; COSTA, Luana Folchini da; SAVARIS, Thiago Paese; MACKE, Janaína. Smart cities e o desenvolvimento sustentável: revisão de literatura e perspectivas de pesquisas futuras. Revista de Ciências da Administração, Florianópolis, SC, v. 20, n. 51, p. 69-85, 2018.
GWILT, Alison. Moda sustentável: um guia prático. São Paulo: Gustavo Gili, 2014
HARPER, Charles; SNOWDEN, Monica. Environment and society: human perspectives on environmental issues. London: Routledge, 2017.
HETHORN, Janet; ULASEWICZ, Connie. Sustainable fashion: why now? A conversation about issues, practices, and possibilities. New York: Fairchild Books, 2008.
IGARASHI, Wagner; CORRÊA IGARASHI, Deisy Cristina; JOHANN BORGES, BÁRBARA. Revisão sistemática e sua potencial contribuição em “negócios, gerenciamento e contabilidade”. Gestão & Regionalidade, São Caetano do Sul, SP, v. 31, n. 91, p. 1–14, 2015.
LEE, Matilda. Eco chic: o guia de moda ética para a consumidora consciente. São Paulo: Larousse do Brasil, 2009.
LIPOVETSKY, Gilles. O império do efêmero: a moda e seus destinos nas sociedades modernas. São Paulo: Companhia das Letras, 1989.
PEREIRA, João Victor Inácio. Sustentabilidade: diferentes perspectivas, um objetivo comum. Economia Global e Gestão, Lisboa, PT, v. 14, n. 1, p. 115-126, 2009.
SACHS, Jeffrey D. The age of sustainable development. New York, NY: Columbia University Press, 2015.
SALCEDO, Elena. Moda ética para um futuro sustentável. São Paulo: Gustavo Gili, 2014.
SANT`ANNA, Mara Rúbia. Teoria de moda: sociedade, imagem e consumo. São Paulo: Estação das Letras, 2007.
SANTOS, Antônio Raimundo dos. Metodologia científica: a construção do conhecimento. Rio de Janeiro: DP&A, 1999.
SICHE, Raúl; AGOSTINHO, Feni; ORTEGA; Enrique; ROMEIRO, Ademar. Índices versus indicadores: precisões conceituais na discussão da sustentabilidade de países. Ambiente & Sociedade, Campinas, SP, v. 10, n. 2, p.137-148, 2007.
SOCIAL PROGRESS. Learn about us. Washington, DC: Social Progress Imperative, 2018. Disponível em: https://www.socialprogress.org/about-us. Acesso em: 8 mar. 2020.
SOUTHWICK, Charles H. Global ecology in human perspective. New York: Oxford University Press, 1996.
STERN, Scott; WARES, Amy; EPNER, Tamar. Social Progress Index: methodology summary: methodology report. Washington, DC: Social Progress Imperative, 2018. Disponível em: https://www.socialprogress.org/assets/downloads/ resources/2018/2018-Social-Progress-Index-Methodology.pdf. Acesso em: 8 mar. 2020.
WAAGE, Sissel A.; GEISER, Ken; IRWIN, Frances; WEISSMAN, Arthur B.; BERTOLUCCI, Michael D.; FISK, Pliny; BASILE, George; COWAN, Stuart; CAULEY, Hank; MCPHERSON, Alexandra. Fitting together the building blocks for sustainability: a revised model for integrating ecological, social, and financial factors into business decision-making. Journal of Cleaner Production, Amsterdam, NL, v. 13, n. 12, p. 1145-1163, 2005.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Projética está licenciada sob a Creative Commons Attribution CC-BY 4.0 International. Os autores detém os direitos autorais e concedem à revista o direito de exclusividade de primeira publicação.
Os autores dos trabalhos aprovados autorizam Projética a, após a publicação, ceder seu conteúdo para reprodução em indexadores de conteúdo, bibliotecas virtuais e similares.
Os autores assumem que os textos submetidos à publicação são de sua criação original, responsabilizando-se inteiramente por seu conteúdo em caso de eventual impugnação por parte de terceiros. As opiniões emitidas pelos autores dos artigos são de sua exclusiva responsabilidade.
A revista se reserva o direito de efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a manter o padrão culto da língua e a credibilidade do veículo. Respeitará, no entanto, o estilo de escrever dos autores. Alterações, correções ou sugestões de ordem conceitual serão encaminhadas aos autores, quando necessário. Nesses casos, os artigos, depois de adequados, deverão ser submetidos a nova apreciação. As provas finais não serão encaminhadas aos autores.