O grau de coerção das decisões proferidas com base em prova sumária: especialmente, a multa

Autores/as

  • Teresa Arruda Alvim Wambier Pontifícia Universidade Católica de São Paulo
  • José Manoel Arruda Alvim Netto Pontifícia Universidade Católica de São Paulo

DOI:

https://doi.org/10.5433/2178-8189.2006v10n0p287

Palabras clave:

Coerção judicial, multas, provas sumárias.

Resumen

Diante de uma sociedade que cotidianamente clama providências jurisdicionais para que se  satisfaçam obrigações inadimplidas, surge a necessidade de que as decisões do Estado-juiz sejam somadas a meios de coerção eficazes para que se reequilibre a ordem social. O presente artigo tem por objetivo analisar a técnica da coerção judicial através da imposição de multas com base em provas sumárias. É analisado o grau de eficácia dessa técnica destinada a reforçar o cumprimento de decisões judiciais baseadas em cognição não exauriente. Estuda-se ainda a questão da discricionariedade do juiz na imposição de multas, bem como sua devolução no caso de sucumbência do autor.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Teresa Arruda Alvim Wambier, Pontifícia Universidade Católica de São Paulo

Mestre e doutora em Direito pela Pontifícia Universidade Católica/SP.

José Manoel Arruda Alvim Netto, Pontifícia Universidade Católica de São Paulo

Mestre e doutor em Direito pela Pontifícia Universidade Católica /SP.

Publicado

2006-12-15

Cómo citar

Wambier, T. A. A., & Netto, J. M. A. A. (2006). O grau de coerção das decisões proferidas com base em prova sumária: especialmente, a multa. Scientia Iuris, 10, 287–302. https://doi.org/10.5433/2178-8189.2006v10n0p287

Número

Sección

Artigos