O direito humano-fundamental de acesso à justiça no Brasil na pandemia da covid-19: estudo de caso do Tribunal Regional Federal da 3ª Região (TRF-3)
DOI:
https://doi.org/10.5433/2178-8189.2022v26n2p169-189Palavras-chave:
Acesso à justiça, Pandemia da Covid-19, Processo judicial eletrônicoResumo
O direito humano-fundamental de acesso à justiça, que é efetivado por meio de serviço público, foi impactado pela pandemia da Covid-19. No Brasil, o TRF-3, que é um dos órgãos judiciais com maior concentração de processos, pois abrange os Estados de São Paulo e Mato Grosso do Sul, iniciou, em 2013, a sua virtualização por meio da implementação do processo judicial eletrônico. Nesse contexto, esta pesquisa teve como objetivo compreender o desempenho do TRF-3 no acesso à justiça por meio do PJe na pandemia da Covid-19. Para tanto, realizou-se estudo de caso em diferentes fontes, com destaque para os dados coletados no site da Justiça Federal de 2014 a 2020 sobre as sentenças prolatadas pelo TRF-3. Como resultados, verificou-se que o TRF-3, em 2019, já possuía um grau de virtualização de 80%, o que possibilitou o seu funcionamento de forma remota durante a pandemia da Covid-19. Inclusive, o referido Tribunal, em 2020, época mais crítica da pandemia, apresentou um aumento de 5% na prolação de sentenças em comparação a 2019. Também, o TRF-3 adotou outras medidas para a ampliação do seu atendimento remoto, como o balcão virtual, o Juízo 100% digital, as audiências telepresenciais e o uso de plataformas.
Downloads
Referências
BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm. Acesso em: 16 nov. 2021.
________. Lei 11.419, de 19 de dezembro de 2006. Dispõe sobre a informatização do processo judicial; altera a Lei nº 5.869, de 11 de janeiro de 1973 – Código de Processo Civil; e dá outras providências. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2004-2006/2006/lei/l11419.htm. Acesso em: 11 nov. 2021.
________. Tribunal Regional Federal da 3ª Região. Estatísticas. https://www.TRF-3.jus.br/estatistica-da-justica-federal-da-3a-regiao/varas-federais/. Acesso em: 15 dez. 2021.
________. Tribunal Regional Federal da 3ª Região. Resolução no PRES. 88, de 24 de janeiro de 2017. Dispõe sobre a consolidação das normas relativas ao Sistema Processo Judicial Eletrônico – PJe no âmbito da Justiça Federal da 3ª Região; dispõe sobre etapas de implantação e uso obrigatório do Sistema PJe no âmbito da Justiça Federal da 3ª Região; e dá outras providências. Disponível em: https://www.TRF-3.jus.br/atos-normativos/atos-normativos-dir/Presid%C3%AAncia/Resolu%C3%A7%C3%B5es/2017/Resolu%C3%A7%C3%A3o0088.htm. Acesso em: 10 out. 2021.
________. Tribunal Regional Federal da 3ª Região. Resolução no PRES. 142, de 20 de julho de 2017. Dispõe sobre momentos processuais para a virtualização de processos judiciais iniciados em meio físico, no âmbito da JF3R, para envio de processos em grau de recurso ao Tribunal e no início do cumprimento de sentença. Disponível em: http://web.TRF-3.jus.br/diario/Consulta/VisualizarDocumento?CodigoTipoPublicacao=1&CodigoOrgao=1&CodigoDocumento=0&IdMateria=497488&NumeroProcesso=0. Acesso em: 7 fev. 2021. Acesso em: 21 nov. 2021.
________. Tribunal Regional Federal da 3ª Região. Resolução PRES. no 224, de 24 de outubro de 2018. Dispõe sobre a autorização a virtualização do acervo de autos físicos em tramitação, correspondentes aos feitos relacionados às matérias cíveis e previdenciárias, nas Subseções Judiciárias de Santos, São Vicente, Registro, Mauá, Campinas, Jundiaí, Bragança Paulista, Americana, Limeira e São João da Boa Vista, e, na Subseção Judiciária de São Paulo, apenas aqueles em processamento no âmbito do Fórum Previdenciário. Disponível em: https://www.TRF-3.jus.br/atos-normativos/atos-normativos-dir/Presid%C3%AAncia/Resolu%C3%A7%C3%B5es/2018/Resolu%C3%A7%C3%A3o0224.htm. Acesso em: 17 out. 2021.
________. Tribunal Regional Federal da 3ª Região. Resolução PRES no 345, de 09 de outubro de 2020. Dispõe sobre o Juízo 100% Digital e dá outras providências. Disponível em: https://atos.cnj.jus.br/atos/detalhar/3512. Acesso em: 17 nov. 2021.
________. Tribunal Regional Federal da 3ª Região. Resolução no 407, de 29 de março de 2021. Dispõe sobre a implantação da plataforma de videonferência denominada Balcão virtual. Disponível em: https://www.TRF-3.jus.br/atos-normativos/atos-normativos-ir/Presid%C3%AAncia/Resolu%C3%A7%C3%B5es/2021/Resolu%C3%A7%C3%A3o0407.htm. Acesso em: 14 out. 2021.
________. Tribunal Regional Federal da 3ª Região. Resolução no 410, de 23 de agosto de 2021. Dispõe sobre normas gerais e diretrizes para a instituição de sistemas de integridade no âmbito do Poder Judiciário. Disponível em: https://atos.cnj.jus.br/atos/detalhar/4073. Acesso em: 2 dez. 2021.
BUZZI, Marco Aurélio Gastaldi. Sistema de justiça multiportas: a garantia do acesso ao judiciário em tempos de pandemia da Covid-19. In: FUX, Luiz; ÁVILA, Henrique; CABRAL, Trícia Navarro Xavier (Coord.). Tecnologia e justiça multiportas. Indaiatuba: Foco, 2021. p. 65-76.
CAPPELLETTI, Mauro; GARTH, Bryant. Acesso à justiça. Porto Alegre: Sergio Antonio Fabris, 1988.
CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA. Justiça em números: 2020. Brasília: CNJ, 2020. Disponível em: https://www.cnj.jus.br/wp-content/uploads/2020/08/WEB-V3-Justi%C3%A7a-em-N%C3%BAmeros-2020-atualizado-em-25-08-2020.pdf. Acesso em: 10 set. 2021.
______. Justiça em números: 2021. Brasília: CNJ, 2021. Disponível em: https://www.cnj.jus.br/wp-content/uploads/2021/10/relatorio-justica-em-numeros2021-081021.pdf. Acesso em: 11 set. 2021.
FUX, Luiz. Juízo 100% digital e a vocação da moderna atividade jurisdicional. In: FUX, Luiz; ÁVILA, Henrique; CABRAL, Trícia Navarro Xavier (Coord.). Tecnologia e justiça multiportas. Indaiatuba: Foco, 2021a. p. 3-12.
FUX, Rodrigo. As inovações tecnológicas como (mais uma) onda renovatória de acesso à justiça. In: FUX, Luiz; ÁVILA, Henrique; CABRAL, Trícia Navarro Xavier (Coord.). Tecnologia e justiça multiportas. Indaiatuba: Foco, 2021b. p. 117-130.
YIN, Robert k. Estudo de caso: planejamento e métodos. 5. ed. Porto Alegre: Bookman, 2015.
MORAES, Alexandre de. Direito Constitucional. São Paulo: Atlas, 2003.
ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS. Declaração Universal dos Direitos Humanos. Disponível em: http://www.onu.org.br/img/2014/09/DUDH.pdf. Acesso em: 16 out. 2021.
PINTO, Lucas B. F; SANTOS, Avanço tecnológico e o processo judicial eletrônico à luz do acesso à justiça. In: POLI, Luciana Costa; FREITAS, Sérgio Henriques Zandona; STELZER, Joana. Acesso à justiça I. Florianópolis: CONPEDI, 2017. p. 109-125.
SILVA, Queli C. D. O. Acesso à justiça como Direito Humano Fundamental: retomada histórica para se chegar à concepção atual. Revista Direito Público, Brasília, v. 9, n. 49, p. 121-139, 2012.
SUSSKIND, Richard. Online Courts and the Future of Justice. Oxford: Oxford University Press, 2019.
TOFFOLI, José Antonio Dias. Prefácio. In: FUX, Luiz; ÁVILA, Henrique; CABRAL, Trícia Navarro Xavier (Coord.). Tecnologia e justiça multiportas. Indaiatuba: Foco, 2021. p. 2-5.
WOLKART, Erik N.; BECKER, Daniel. Da discórdia analógica para a concórdia digital. In: FEIGELSON, Bruno; BECKER, Daniel; RAVAGNANI, Giovani (Org.). O advogado do amanhã: estudos em homenagem ao professor Richard Susskind. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2019. p. 109-123.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 Scientia Iuris

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
a) Os(as) autores(as) mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, sendo o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional, permitido o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria do trabalho e publicação inicial nesta revista.
b) Os(as) autores(as) têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
c) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho em linha (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) após o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
d) Os(as) autores(as) dos trabalhos aprovados autorizam a revista a, após a publicação, ceder seu conteúdo para reprodução em indexadores de conteúdo, bibliotecas virtuais e similares.
e) Os(as) autores(as) assumem que os textos submetidos à publicação são de sua criação original, responsabilizando-se inteiramente por seu conteúdo em caso de eventual impugnação por parte de terceiros.
A revista se reserva o direito de efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a manter o padrão culto da língua e a credibilidade do veículo. Respeitará, no entanto, o estilo de escrever dos autores. Alterações, correções ou sugestões de ordem conceitual serão encaminhadas aos autores, quando necessário. Nesses casos, os artigos, depois de adequados, deverão ser submetidos a nova apreciação. As provas finais não serão encaminhadas aos autores. Os trabalhos publicados passam a ser propriedade da revista, ficando sua reimpressão total ou parcial sujeita a autorização expressa da revista. Em todas as citações posteriores, deverá ser consignada a fonte original de publicação, no caso a Scientia Iuris. As opiniões emitidas pelos autores dos artigos são de sua exclusiva responsabilidade.