Deveres e responsabilidades dos administradores de sociedades anônimas e o business Judgment Rule no Brasil
DOI:
https://doi.org/10.5433/2178-8189.2021v25n3p10Palavras-chave:
Business Judgment Rule, Responsabilidade civil dos administradores de S.A., Direito societárioResumo
O presente estudo pretendeu examinar a concepção da técnica de julgamento alienígena denominada Business Judgment Rule e a possibilidade de sua aplicação no ordenamento jurídico brasileiro. A análise partiu da observação de como a Lei n°6.404/1976 (LSA) define os direitos e responsabilidades dos administradores de uma sociedade anônima, seguida por uma breve revisão de literatura sobre o assunto, realizou-se então um estudo sobre os precedentes desta técnica de julgamento na Comissão de Valores Mobiliários (CVM) e, a partir disso, foi possível descrever, em linhas gerais, porém sem esgotar o assunto, como a CVM interpreta o art. 159, §6° da LSA.Downloads
Referências
BRASIL. Lei Nº 10.406, de 10 de janeiro de 2002. Institui o Código Civil. Brasília, DF: Presidência da República, 2002. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/2002/l10406compilada.htm. Acesso em: 25 mar. 2020.
BRASIL. Lei Nº 6.385, de 7 de dezembro de 1976. Dispõe sobre o mercado de valores mo-biliários e cria a Comissão de Valores Mobiliários. Brasília, DF: Presidência da República, 1976a. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l6385.htm. Acesso em: 25 mar. 2020.
BRASIL. Lei Nº 6.404, de 15 de dezembro de 1976. Dispõe sobre as Sociedades por Ações. Brasília, DF: Presidência da República, 1976b. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l6404consol.htm. Acesso em: 25 mar. 2020.
BRIGAGÃO, Pedro Henrique Castello. A administração de companhias e a business judgment rule. São Paulo: Quartier Latin, 2017.
BRIGAGÃO, Pedro Henrique Castello. A business judgment rule no direito brasileiro: a problemática da recepção da regra pela lei das S.A. Revista de Direito Bancário e do Mercado de Capitais, São Paulo, SP, v. 74, 2016.
BULHÕES PEDREIRA, José Luis; LAMY FILHO, Alfredo. Direito das companhias. Rio de Janeiro: Forense, 2017.
COMISSÃO DE VALORES MOBILIÁRIOS. Decisão proferida por maioria de votos pelo Colegiado da CVM no julgamento, em 12/02/2004, do processo administrativo sancio-nador CVM nº 03/02 – Comissão de Inquérito. Rio de Janeiro, RJ: CVM, 2004. Disponível em: http://www.cvm.gov.br/export/sites/cvm/sancionadores/sancionador/anexos/2004/20040212_PAS_0302.pdf. Acesso em: 25 mar. 2020.
COMISSÃO DE VALORES MOBILIÁRIOS. Extrato da sessão de julgamento do processo administrativo sancionador CVM n° RJ 2013/11703. Rio de Janeiro, RJ: CVM, 2013. Dis-ponível em: http://www.in.gov.br/materia/-/asset_publisher/Kujrw0TZC2Mb/content/id/47539622/do1-2018-10-29-extrato-da-sessao-de-julgamento-do-processo-administrativo-sancionador-cvm-n-rj2013-11703-47539521. Acesso em: 25 mar. 2020.
COMISSÃO DE VALORES MOBILIÁRIOS. Extrato da sessão de julgamento do processo administrativo sancionador CVM n° RJ 2016/7190. Rio de Janeiro, RJ: CVM, 2016. Dis-ponível em: http://www.cvm.gov.br/export/sites/cvm/sancionadores/sancionador/anexos/2018/RJ20167190_COMPLETO.pdf. Acesso em 25 de mar. 2020.
COMISSÃO DE VALORES MOBILIÁRIOS. Relatório nº 130/2018-CVM/SEP. Rio de Ja-neiro, RJ: CVM, 2018. Disponível em: http://www.cvm.gov.br/export/sites/cvm/decisoes/anexos/2018/20180821/1114.pdf. Acesso em: 25 mar. 2020.
EIZIRIK, Nelson. A lei das S/A comentada. São Paulo: Quartier Latin, 2011.
INSTITUTO BRASILEIRO DE GOVERNANÇA CORPORATIVA - IBGC. O que é gover-nança corporativa. Disponível em: https://www.ibgc.org.br/conhecimento/governanca-corporativa. Acesso em: 25 mar. 2020.
MARTINS, Fran. Curso de direito comercial. 40. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2017.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
a) Os(as) autores(as) mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, sendo o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional, permitido o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria do trabalho e publicação inicial nesta revista.
b) Os(as) autores(as) têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
c) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho em linha (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) após o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
d) Os(as) autores(as) dos trabalhos aprovados autorizam a revista a, após a publicação, ceder seu conteúdo para reprodução em indexadores de conteúdo, bibliotecas virtuais e similares.
e) Os(as) autores(as) assumem que os textos submetidos à publicação são de sua criação original, responsabilizando-se inteiramente por seu conteúdo em caso de eventual impugnação por parte de terceiros.
A revista se reserva o direito de efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a manter o padrão culto da língua e a credibilidade do veículo. Respeitará, no entanto, o estilo de escrever dos autores. Alterações, correções ou sugestões de ordem conceitual serão encaminhadas aos autores, quando necessário. Nesses casos, os artigos, depois de adequados, deverão ser submetidos a nova apreciação. As provas finais não serão encaminhadas aos autores. Os trabalhos publicados passam a ser propriedade da revista, ficando sua reimpressão total ou parcial sujeita a autorização expressa da revista. Em todas as citações posteriores, deverá ser consignada a fonte original de publicação, no caso a Scientia Iuris. As opiniões emitidas pelos autores dos artigos são de sua exclusiva responsabilidade.