Programas de cooperación académica internacional e investigaciones colaborativas

resultados y tendencias

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.5433/1981-8920.2022v27n3p535

Palabras clave:

Cooperación académica, Investigaciones colaborativas internacionales, Evaluación de políticas, Bibliometría

Resumen

Objetivo: Se pretende responder a la siguiente cuestión: ¿los programas de cooperación académica incentivan, efectivamente, las investigaciones colaborativas internacionales?
Metodología: a fin de medir el incremento de las colaboraciones internacionales, se utilizará como proxy publicaciones en coautoría en revistas científicas. Se aplicará, como técnica de evaluación, un análisis del antes y el después. En este sentido, se efectuará un cruce de datos de las bases de datos corporativas de la Capes (datos abiertos sobre proyectos) con datos obtenidos a partir de la base de datos Scopus (datos sobre coautoría). Se analizará los proyectos financiados entre 2015 y 2020 por la Capes. La idea básica es comparar la cantidad de publicaciones en coautoría internacional antes y después de la implantación de los proyectos conjuntos de investigación.
Resultados: Se encontró un promedio global de crecimiento incremental de 31% en colaboraciones internacionales luego de la implementación de los proyectos conjuntos. También se encontró que las instituciones y regiones con menos tradición en alianzas internacionales fueron más receptivas a los programas de cooperación.
Conclusiones: Como consejo de política, se recomienda diversificar los programas de cooperación en términos de beneficiados y diseñar las políticas de colaboración internacional de manera que focalicen las instituciones y regiones menos consolidadas en términos de parcerías internacionales.

Biografía del autor/a

Pablo Gabriel Ferreira, Universidad Federal de São Carlos - UFSCar

Estudiante de doctorado en Ciencia, Tecnología y Sociedad en el Programa de Posgrado de la Universidad Federal de São Carlos (UFSCar), São Carlos, Brasil. Asesor técnico en la autoridad federal Autoridad Nacional de Protección de Datos (ANPD).

Concepta Margaret McManus Pimentel, Universidad de Brasília - UnB

Doctorado en Filosofía por la Universidad de Oxford. Profesor titular de la Universidad de Brasilia (UnB), Brasilia, Brasil y miembro de la Academia Brasileña de Ciencias.

Leandro Innocentini Lopes de Faria, Universidad Federal de São Carlos - UFSCar

Doctor en Ciencia e Ingeniería de Materiales por la Universidad Federal de São Carlos (UFSCar) y en Ciencias de la Información y la Comunicación por la Universidad de Aix-Marseille (AMU). Profesor de los Programas de Posgrado en Ciencia, Tecnología y Sociedad y en Ciencias de la Información de la Universidad Federal de São Carlos (UFSCar), São Carlos, Brasil.

Citas

BIN, A.; SALLES-FILHO, S.; CAPANEMA, L. M.; COLUGNATI, F. A. B. What difference does it make? Impact of peer-reviewed scholarships on scientific production. Scientometrics, [S. l.], v. 102, n. 2, p. 1167-1188, 2015. DOI: https://doi.org/10.1007/s11192-014-1462-9

BOYACK, K. W.; BÖRNER, K. Indicator-assisted evaluation and funding of research: Visualizing the influence of grants on the number and citation counts of research papers. Journal of the American Society for Information Science and Technology, [S. l.], v. 54, n. 5, p. 447-461, 2003. DOI: https://doi.org/10.1002/asi.10230

BUTLER, L. What happens when funding is linked to publication counts? In: MOED, H.; GLÄNZEL, W.; SCHMOCH, U. (ed.). Handbook of quantitative science and technology research: the use of publication and patent statistics in studies of s&t systems. Dordrecht, Holanda: Springer, 2005. p. 389-406. DOI: https://doi.org/10.1007/1-4020-2755-9_18

CHEN, K.; ZHANG, Y.; FU, X. International research collaboration: An emerging domain of innovation studies? Research Policy, [S. l.], v. 48, n. 1, p. 149-168, 2019. DOI: https://doi.org/10.1016/j.respol.2018.08.005

DEBACKERE, K.; GLÄNZEL, W.; THIJS, B. Scientometrics shaping science policy and vice versa, the ECOOM case. In: GLÄNZEL, W.; MOED, H. F.; SCHOMOCH, U.; THELWALL, M. (ed.). Springer Handbook of Science and Technology Indicators. Cham, Suíça: Springer, 2019. p. 447-464. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-030-02511-3_17

DREW, C. H.; PETTIBONE, K. G.; FINCH, F. O. 3rd; GILES, D.; JORDAN P. Automated Research Impact Assessment: a new bibliometrics approach. Scientometrics, [S. l.], v. 106, n. 3, p. 987-1005, 2016. DOI: https://doi.org/10.1007/s11192-015-1828-7

KATZ, J. S.; MARTIN, B. R. What is research collaboration? Research Policy, [S. l.], v. 26, n. 1, p. 1-18, 1 Mar. 1997. DOI: https://doi.org/10.1016/S0048-7333(96)00917-1

McMANUS, C.; BAETA NEVES, A.A.; OLIVEIRA, C.S.; CASTRO, H.C.O. Postgraduate Internationalisation in Brazil. International Journal of Scientific Research and Management (IJSRM) v.9, n.7, p. 1791-1805, 2021. DOI: https://doi.org/10.18535/ijsrm/v9i07.el02

MEJIA, C.; KAJIKAWA, Y. Using acknowledgement data to characterize funding organizations by the types of research sponsored: the case of robotics research. Scientometrics, [S. l.], v. 114, n. 3, p. 883-904, 2018. DOI: https://doi.org/10.1007/s11192-017-2617-2

MINGERS, J.; LEYDESDORFF, L. A review of theory and practice in scientometrics. European Journal of Operational Research, [S. l.], v. 246, n. 1, p. 1-19, 2015. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ejor.2015.04.002

MOED, H. F. Applied Evaluative Informetrics. [S.l.]: Springer, 2017. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-319-60522-7

NARIN, F. Evaluative bibliometrics: the use of publication and citation analysis in the evaluation of scientific activity. Washington: National Science Foundation, 1976.

RIGBY, J. Systematic grant and funding body acknowledgement data for publications: new dimensions and new controversies for research policy and evaluation. Research Evaluation, [S. l.], v. 20, n. 5, p. 365-375, 2011. DOI: https://doi.org/10.3152/095820211X13164389670392

VAN LEEUWEN, T. N.; VAN DER WURFF, L. J.; VAN RAAN, A. F. J. The use of combined bibliometric methods in research funding policy. Research Evaluation, [S. l.], v. 10, n. 3, p. 195-201, 2001. DOI: https://doi.org/10.3152/147154401781777015

WAGNER, C. The collaborative era in science: governing the network. Cham, Suíça: Palgrave Macmillan, 2018. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-319-94986-4

ZHAO, D. Characteristics and impact of grant-funded research: a case study of the library and information science field. Scientometrics, [S. l.], v. 84, n. 2, p. 293-306, 2010. DOI: https://doi.org/10.1007/s11192-010-0191-y

Publicado

2023-04-27

Cómo citar

Ferreira, P. G., Pimentel, C. M. M., & Faria, L. I. L. de. (2023). Programas de cooperación académica internacional e investigaciones colaborativas: resultados y tendencias. Informação & Informação, 27(3), 535–556. https://doi.org/10.5433/1981-8920.2022v27n3p535