Cobertura de fuentes de datos y correlaciones entre indicadores altmétricos y cotizaciones en portales de revistas brasileñas
comparaciones en diferentes áreas del conocimiento
DOI:
https://doi.org/10.5433/1981-8920.2022v27n3p423Palabras clave:
Comunicación científica, Estudios bibliométricos, Estudios altmétricosResumen
Objetivo: contribuir al análisis de la cobertura de las fuentes de datos de los indicadores altmétricos y de citas y las correlaciones entre ellos, en diferentes áreas del conocimiento.
Metodología: se analizaron indicadores de 51.200 artículos de cuatro portales de revistas, divididos en cinco áreas de conocimiento.
Resultados: los accesos al resumen y las lecturas/capturas en Mendeley mostraron una mayor cobertura, aunque existen grandes diferencias entre áreas. La fuente de datos de citas con mayor cobertura fue Crossref, con un rango de 7.3 a 43.8% dependiendo del área. Las correlaciones entre los indicadores altmétricos y de citas también muestran variaciones entre áreas (entre débiles y moderadas). Ciencias de la vida tuvo las correlaciones más fuertes, con énfasis en aquellas entre los lectores de Mendeley y las citas, con un rango de 0,432 a 0,491.
Conclusiones: Se concluye que Mendeley (datos altmétricos) y Crossref (datos de citas) pueden ser considerados fuentes de datos alternativas y/o complementarias para la evaluación de la ciencia brasileña en todas las áreas del conocimiento, aunque existen diferencias entre ellos. Finalmente, los datos sugieren la importancia de las revistas científicas de acceso abierto y los portales de revistas universitarias para la divulgación de la ciencia que se produce en el país.
Descargas
Citas
AHMED, A. Open access towards bridging the digital divide-policies and strategies for developing countries. Information Technology for Development, [S. l.], v. 13, n. 4, p. 337-361, 2007. Disponível em: https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1002/itdj.20067. Acesso em: 19 out. 2022. DOI: https://doi.org/10.1002/itdj.20067
ALPERIN, J. P. Geographic variation in social media metrics: an analysis of Latin American journal articles. Aslib Journal of Information Management, [S. l.], 2015. Disponível em: https://www.researchgate.net/publication/277911952_Geographic_variation_in_social_media_metrics_An_analysis_of_Latin_American_journal_articles. Acesso em: 18 out. 2022.
BRIGHAM, T. J. An introduction to altmetrics. Medical Reference Services Quarterly, [S. l.], v. 33, n. 4, p. 438-447, 2014. Disponível em: https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/02763869.2014.957093. Acesso em: 19 out. 2022. DOI: https://doi.org/10.1080/02763869.2014.957093
CÉSPEDES, L. Revistas latino-americanas e línguas hegemônicas para publicação acadêmica no Scopus e Web of Science. Trabalhos em Linguística Aplicada, [S. l.], v. 60, n. 1, p. 141-154, 2021. Disponível em: https://www.scielo.br/j/tla/a/hfQ6XVh9MDJbj9ZNvqRzn3y/?lang=en#. Acesso em: 15 jan. 2022. DOI: https://doi.org/10.1590/010318138901311520201214
CHEN, W. M.; BUKHARI, M.; COCKSHULL, F.; GALLOWAY, J. The relationship between citations, downloads and alternative metrics in rheumatology publications: a bibliometric study. Rheumatology, [S. l.], v. 59, n. 2, p. 277-280, 2020. Disponível em: https://www.researchgate.net/publication/333022684_The_relationship_between_citations_downloads_and_alternative_metrics_in_rheumatology_publications_a_bibliometric_study. Acesso em: 15 jan. 2022. DOI: https://doi.org/10.1093/rheumatology/kez163
COSTAS, R.; ZAHEDI, Z.; WOUTERS, P. Do “altmetrics” correlate with citations? Extensive comparison of altmetric indicators with citations from a multidisciplinary perspective. JASIST, [S. l.], v. 66, n. 10, p. 2003-2019, 2014. DOI: https://doi.org/10.1002/asi.23309. Disponível em: https://asistdl.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/asi.23309. Acesso em: 13 mar. 2022. DOI: https://doi.org/10.1002/asi.23309
CROSSREF. Rest API. [S. l.: s. n.], 2020. Disponível em: https://www.crossref.org/documentation/retrieve-metadata/rest-api/. Acesso em: 15 jan. 2022.
DEMACHKI, E.; MARICATO, J. M. Coverage of data sources and correlations between altmetrics and citation indicators: the case of a brazilian portal of open access journals. Serials Review, [S. l.], p. 1-16, 2022. Disponível em: https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/00987913.2022.2066967. Acesso em: 20 jan. 2022. DOI: https://doi.org/10.1080/00987913.2022.2066967
DEMETER, M. A.; ISTRATII, R. Scrutinising what open access journals mean for global inequalities. Publishing Research Quarterly, [S. l.], v. 36, n. 4, p. 505-522, 2020. Disponível em: https://link.springer.com/article/10.1007/s12109-020-09771-9. Acesso em: 5 jan. 2022. DOI: https://doi.org/10.1007/s12109-020-09771-9
FRAENKEL, J. R.; WALLEN, N. E.; HYUN, H. H. How to design and evaluate research in education. 11ª edição. Nova York: McGraw-hill, 2012.
HAMMARFELT, B. Using altmetrics for assessing research impact in the humanities. Scientometrics, [S. l.], v. 101, n. 2, p. 1419-1430, 2014. Disponível em: https://www.researchgate.net/publication/271919328_Using_altmetrics_for_assessing_research_impact_in_the_humanities. Acesso em: 22 jul. 2020. DOI: https://doi.org/10.1007/s11192-014-1261-3
HAUSTEIN, S.; COSTAS, R.; LARIVIÈRE, V. Characterizing social media metrics of scholarly papers: the effect of document properties and collaboration patterns. PloS one, [S. l.], v. 10, n. 3, 2015. Disponível em: https://www.researchgate.net/publication/273955648_Characterizing_Social_Media_Metrics_of_Scholarly_Papers_The_Effect_of_Document_Properties_and_Collaboration_Patterns. Acesso em: 12 dez. 2021. DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0120495
HAUSTEIN, S.; LARIVIÈRE, V. Mendeley as a source of readership by students and postdocs? Evaluating article usage by academic status. In: ANNUAL INTERNATIONAL ASSOCIATION OF TECHNOLOGICAL UNIVERSITY LIBRARIES, 35., 2014, Finland. Anais […]. Helsinki: Finland, 2014. Disponível em: https://docs.lib.purdue.edu/iatul/2014/altmetrics/2/. Acesso em: 22 jul. 2022.
HAUSTEIN, S.; LARIVIÈRE, V.; THELWALL, M.; AMYOT, D.; PETERS, I. Tweets vs. Mendeley readers: how do these two social media metrics differ? arXiv, [S. l.], v. 56, n. 5, p. 207-215, 2014. Disponível em: https://www.researchgate.net/publication/266396518_Tweets_vs_Mendeley_readers_How_do_these_two_social_media_metrics_differ. Acesso em: 15 jan. 2022. DOI: https://doi.org/10.1515/itit-2014-1048
HUANG, W.; WANG, P.; WU, Q. A correlation comparison between Altmetric Attention Scores and citations for six PLOS journals. PLoS One, [S. l.], v. 13, n. 4, Apr. 2018. Disponível em: https://www.researchgate.net/publication/324253303_A_correlation_comparison_between_Altmetric_Attention_Scores_and_citations_for_six_PLOS_journals. Acesso em: 25 jan. 2022. DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0194962
KEELE, B. J. Law libraries as publishers: counting things, with altmetrics. ALL-SIS Newsletter, [S. l.], v. 35, n. 2, p. 15-16, 2016. Disponível em: https://scholarworks.iupui.edu/handle/1805/8249. Acesso em: 15 fev. 2022.
LI, X.; THELWALL, M.; GIUSTINI, D. Validating online reference managers for scholarly impact measurement. Scientometrics, [S. l.], v. 91, n. 2, p. 461-471, 2012. Disponível em: https://www.researchgate.net/publication/257662983_Validating_Online_Reference_Managers_for_Scholarly_Impact_Measurement. Acesso em: 12 dez. 2021. DOI: https://doi.org/10.1007/s11192-011-0580-x
MARICATO, J. M.; MARTINS, D. L. Altmetria: complexidades, desafios e novas formas de mensuração e compreensão da comunicação científica na web social. Biblios, [S. l.], v. 68, n. 68, p. 48–68, 2017. Disponível em: http://www.scielo.org.pe/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1562-47302017000300004. Acesso em: 3 mar. 2022. DOI: https://doi.org/10.5195/biblios.2017.358
MELO, J. H. N.; TRINCA, T. P.; MARICATO, J. M. Limites dos indicadores bibliométricos de bases de dados internacionais para avaliação da Pós-Graduação brasileira: a cobertura da Web of Science nas diferentes áreas do conhecimento. Transinformação, Campinas, v. 33, 2021. Disponível em: https://www.scielo.br/j/tinf/a/KmfGWMDK8zSvZszWfSX4VnP/. Acesso em: 3 jan. 2022. DOI: https://doi.org/10.1590/2318-0889202133e200071
MOHAMMADI, E.; THELWALL, M. Assessing the Mendeley readership of social science and humanities research. In: INTERNATIONAL SOCIETY OF SCIENTOMETRICS AND INFORMETRICS CONFERENCE, 14., 2013, Vienna. Anais [...]. Vienna: Austrian Institute of Technology GmbH, 2013. p. 200-214. Disponível em: https://www.researchgate.net/publication/279553954_Assessing_the_Mendeley_readership_of_social_sciences_and_humanities_research. Acesso em: 12 dez. 2021.
MOHAMMADI, E.; THELWALL, M. Mendeley readership altmetrics for the social sciences and humanities: research evaluation and knowledge flows. JASIST, [S. l.], v. 65, n. 8, 2014. Disponível em: https://asistdl.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/asi.23071. Acesso em: 14 abr. 2020. DOI: https://doi.org/10.1002/asi.23071
MOHAMMADI, E.; THELWALL, M.; HAUSTEIN, S.; LARIVIÈRE, V. Who reads research articles? An altmetrics analysis of Mendeley user categories. JASIST, [S. l.], v. 66, n. 9, p. 1832-1846, 2015. Disponível em: https://www.researchgate.net/publication/260515768_Who_Reads_Research_Articles_An_Altmetrics_Analysis_of_Mendeley_User_Categories. Acesso em: 15 mar. 2022. DOI: https://doi.org/10.1002/asi.23286
MUGNAINI, R.; DAMACENO, R. J. P.; DIGIAMPIETRI, L. A.; MENA-CHALCO, J. P. Panorama da produção científica do Brasil além da indexação: uma análise exploratória da comunicação em periódicos. Transinformação, Campinas, v. 31, 2019. Disponível em: https://www.researchgate.net/publication/335612109_Panorama_da_producao_cientifica_do_Brasil_alem_da_indexacao_uma_analise_exploratoria_da_comunicacao_em_periodicos. Acesso em: 4 jan. 2022. DOI: https://doi.org/10.1590/2318-0889201931e190033
MUELLER, S. P. M. A publicação da Ciência: áreas científicas e seus canais preferenciais. DataGramaZero, [S. l.], v. 6, n. 1, fev. 2005. Disponível em: https://repositorio.unb.br/handle/10482/980. Acesso em: 19 jul. 2022.
OUCHI, A.; SABERI, M. K.; ANSARI, N.; HASHEMPOUR, L.; ISFANDYARI-MOGHADDAM, A. Do altmetrics correlate with citations? A study based on the 1,000 most-cited articles. Information Discovery and Delivery, [S. l.], v. 47, n. 4, p. 192-202, 2019. Disponível em: https://www.researchgate.net/publication/337144778_Do_altmetrics_correlate_with_citations_A_study_based_on_the_1000_most-cited_articles. Acesso em: 19 jul. 2022. DOI: https://doi.org/10.1108/IDD-07-2019-0050
PACKER, A. L. Os periódicos brasileiros e a comunicação da pesquisa nacional. Revista USP, São Paulo, n. 89, p. 26-61, 2011. Disponível em: https://www.revistas.usp.br/revusp/article/view/13868. Acesso em: 15 jan. 2022. DOI: https://doi.org/10.11606/issn.2316-9036.v0i89p26-61
RAMOS, T. B. C.; MARICATO, J. M. Odisseia metrics: ferramenta de extração de dados. Versão 1.0. [S. l.: s. n.], 2020. Disponível em: https://colab.research.google.com/drive/1L75mJbqteVE0kMoTMK1_kLVXWFZpQumi#scrollTo=ohRqrEb7RXlm. Acesso em: 10 dez. 2021.
ROBINSON-GARCÍA, N.; TORRES-SALINAS, D.; ZAHEDI, Z.; COSTAS, R. New data, new possibilities: exploring the insides of altmetric.com. Profesional de la Informacion, [S. l.], v. 23, n. 4, p. 359-366, 2014. Disponível em: https://arxiv.org/abs/1408.0135. Acesso em: 6 dez. 2021. DOI: https://doi.org/10.3145/epi.2014.jul.03
SCHLÖGL, C.; GORRAIZ, J.; GUMPENBERGER, C.; JACK, K.; KRAKE, P. Are downloads and readership data a substitute for citations? The case of a scholarly journal. In: BIENAL COURSE AND CONFERENCE LIBRARIES IN THE DIGITAL AGE, 2014, Zadar, Croatia. Anais […]. Zadar, Croatia: Department of Library and Information Science, University of Zadar, 2014. p. 255-261. Disponível em: https://www.fhgr.ch/fileadmin/fhgr/angewandte_zukunftstechnologien/SII/publikationen/2014/sii-publikationen-Proceedings_der_LIDA_2014.pdf#page=254. Acesso em: 15 jan. 2022.
SILVA FILHO, R. C. Influência das métricas de mídias sociais nas citações dos periódicos brasileiros de Enfermagem indexados na Scopus. 2022. Tese (Doutorado em Comunicação e Informação) - Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 2022. Disponível em: https://www.lume.ufrgs.br/handle/10183/238845. Acesso em: 15 maio 2022.
SINGH, V. K.; SINGH, P.; KARMAKAR, M.; LETA, J.; MAYR, P. The journal coverage of Web of Science, Scopus and Dimensions: A comparative analysis. Scientometrics, [S. l.], v. 126, n. 6, p. 5113-5142, 2021. Acesso em: 25 jan. 2022. DOI: https://doi.org/10.1007/s11192-021-03948-5
SUN, X.; LI, B.; DING, K.; LIN, Y. Who says what about the most-discussed articles of Altmetric? In: INTERNATIONAL
CONFERENCE ON SCIENCE AND TECHNOLOGY INDICATORS, 2018. Anais […]. Leiden, Holanda: Centre for Science and Technology Studies, 2018. p. 504-509. Disponível em: https://scholarlypublications.universiteitleiden.nl/access/item%3A2732941/view. Acesso em: 6 dez. 2021.
THELWALL, M. Do Mendeley reader counts indicate the value of arts and humanities research? Journal of Librarianship and Information Science, [S. l.], v. 51, n. 3, p. 781-788, 2019. Disponível em: https://www.researchgate.net/publication/319937939_Do_Mendeley_reader_counts_indicate_the_value_of_arts_and_humanities_research. Acesso em: 15 mar. 2022. DOI: https://doi.org/10.1177/0961000617732381
THELWALL, M.; HAUSTEIN, S.; LARIVIÈRE, V.; SUGIMOTO, C. R. Do altmetrics work? Twitter and ten other social web services. PLoS One, [S. l.], maio 2013. Disponível em: https://www.researchgate.net/publication/236978654_Do_Altmetrics_Work_Twitter_and_Ten_Other_Social_Web_Services. Acesso em: 15 fev. 2022. DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0064841
THELWALL, M.; SUD, P. Mendeley readership counts: An investigation of temporal and disciplinary differences. Journal of the Association for Information Science and Technology, [S. l.], v. 67, n. 12, p. 3036-3050, 2016. Disponível em: https://www.researchgate.net/publication/277724700_Mendeley_readership_counts_An_investigation_of_temporal_and_disciplinary_differences. Acesso em: 25 abr. 2022. DOI: https://doi.org/10.1002/asi.23559
UNIVERSIDADE DE BRASÍLIA. Portal de periódicos. Brasília: UnB, 2021. Disponível em: https://periodicos.unb.br/. Acesso em: 10 dez. 2021. Acesso em: 10 dez. 2021.
UNIVERSIDADE FEDERAL DE GOIÁS. Portal de periódicos. Goiânia: UFG, 2021. Disponível em: https://revistas.ufg.br/. Acesso em: 10 dez. 2021.
UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA CATARINA. Portal de periódicos. Florianópolis: UFSC, 2021. Disponível em: https://periodicos.bu.ufsc.br/periodicos-de-a-a-z/. Acesso em: 10 dez. 2021.
UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE DO NORTE. Portal de periódicos eletrônicos. Natal: UFRN, 2021. Disponível em: https://periodicos.ufrn.br/index/. Acesso em: 10 dez. 2021.
VISSER, M.; VAN ECK, N. J.; WALTMAN, L. Large-scale comparison of bibliographic data sources: Scopus, Web of Science, Dimensions, Crossref, and Microsoft Academic. Quantitative Science Studies, [S. l.], v. 2, n. 1, p. 20-41, 2021. DOI: https://doi.org/10.1162/qss_a_00112
WANG, X.; LIU, C.; FANG, Z.; MAO, W. From attention to citation, what and how does altmetrics work? arXiv.org, [S. l.], Sep. 2014. Disponível em: https://www.researchgate.net/publication/265687564_From_Attention_to_Citation_What_and_How_Does_Altmetrics_Work. Acesso em: 11 dez. 2021.
WATSON, A. B. Comparing citations and downloads for individual articles at the Journal of Vision. Journal of Vision, [S. l.], v. 9, n. 4, p. 1-4, 2009. DOI: https://doi.org/10.1167/9.4.i
ZAHEDI, Z.; COSTAS, R.; WOUTERS, P. How well developed are altmetrics? A cross disciplinary analysis of the presence of “alternative metrics” in scientific publications. Scientometrics, [S. l.], v. 101; n. 2, p. 1491-1513, 2014. Disponível em: https://link.springer.com/article/10.1007/s11192-014-1264-0. Acesso em: 11 dez. 2021. DOI: https://doi.org/10.1007/s11192-014-1264-0
ZAHEDI, Z.; COSTAS, R.; WOUTERS, P. Mendeley readership as a filtering tool to identify highly cited publications. Journal of the Association for Information Science and Technology, [S. l.], v. 68, n. 10, p 2511-2521, 2017. Disponível em: https://asistdl.onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1002/asi.23883. Acesso em: 11 dez. 2021. DOI: https://doi.org/10.1002/asi.23883
ZAHEDI, Z.; HAUSTEIN, S. On the relationships between bibliographic characteristics of scientific documents and citation and Mendeley readership counts: A large-scale analysis of Web of Science publications. Journal of Informetrics, [S. l.], v. 12, n. 1, p. 191-202, 2018. DOI: https://doi.org/10.1016/j.joi.2017.12.005
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Érika Demachki, João de Melo Maricato
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
A revista se reserva o direito de efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a manter o padrão culto da língua e a credibilidade do veículo. Respeitará, no entanto, o estilo de escrever dos autores. Alterações, correções ou sugestões de ordem conceitual serão encaminhadas aos autores, quando necessário.
O conteúdo dos textos e a citação e uso de imagens submetidas são de inteira responsabilidade dos autores.
Em todas as citações posteriores, deverá ser consignada a fonte original de publicação, no caso a Informação & Informação.
